- 出生率の低下と一人っ子家庭の増加により、カナダの子どもたちの同世代の親族が減り、家族の中で学び頼ってきた関係の幅も狭まっている
- 世界の親族研究では、2095年の65歳個人の生存する親族数が1950年より38%減少すると予測されている
- カナダの15歳女性を基準にすると、生存するいとこの数は1950年の15.3人から2095年には3.6人へと減少し、76%減が見込まれる
- カナダの出生率は女性1人あたり1.33人で過去最低を記録し、2021年には子どものいる家族のうち一人っ子家庭が45%で最も多かった
- いとこの減少は、子ども時代の人間関係の経験や一部の家族の社会的支援ネットワークを弱める可能性があるが、親しい友人・コミュニティ・選んだ家族がその役割の一部を担うこともできる
カナダの子どもたちから減っていくいとこ
- カナダの子どもたちは、以前の世代よりいとこの数が少ない環境で育っている
- Noelene Lancastleは27人のいとこと10人のはとこに囲まれて育ったが、自身の2人の子ども Nicholas と Charlie にはいとこがいない
- Lancastleの兄と姉には子どもがおらず、夫は一人っ子である
- Lancastleは、子どもたちが同世代の親族なしで育たないように2人の子どもを持つことにしたと話す
- 社会学者や人口学者は、出生率の低下が時間の経過とともに拡大家族の縮小につながるとみている
世界の親族構造の変化
- 2023年12月に Proceedings of the National Academy of Sciences USA に掲載された親族研究は、世界各国の国際人口データを用いている
- 研究チームは1950年から現在まで国ごとの親族構造を計算し、2100年までを予測した
- モデルは特定年齢の仮想人物を基準としている
- 記事に出てくるカナダの事例は、特定年齢の女性を基準としている
- 世界全体では、2095年の65歳個人の生存する親族数は1950年より38%減少すると予測される
- 家族ネットワークの構成も変わる
- 祖父母や曽祖父母はより長く生存する
- いとこやおい・めいの世代は減ると予想される
カナダのいとこ数の見通し
- CBC News が親族研究チームから受け取ったカナダのデータによると、平均的なカナダの15歳女性の生存するいとこの数は、1950年の15.3人から2095年には3.6人へと減少する見通しである
- カナダの35歳女性を基準にした生存するいとこの数も大きく減っている
- 1950年: 約20人
- 2020年: 約10人
- 2095年予測: 約5人
- Diego Alburez-Gutierrez は、拡大家族の縮小が核家族の研究ほど注目されていないとみている
- 西洋の人口を対象にした研究には、拡大親族はそれほど重要ではないという前提が置かれている場合がある
- いとこを無視すると、人生のさまざまな段階で人々が支援や付き添いのために頼る弱いが重要な関係を見落としやすい
出生率と一人っ子家庭の影響
- Statistics Canada は、いとこに関するデータを個別には収集していない
- カナダの出生率は女性1人あたり1.33人で、過去最低水準である
- 2021年国勢調査では、子どものいるカナダの家族のうち一人っ子家庭が最も一般的だった
- 一人っ子家庭: 45%
- 子ども2人の家庭: 38%
- 子ども3人以上の家庭: 16%
- 集計にはひとり親家庭、事実婚家庭、再婚家庭が含まれる
- Yue Qian は、より多くの親が1人だけ子どもを持ってそこで止まれば、その子どもの子どもたちは将来いとこがいなくなると話す
- 子どもを持たない人も増えている
- 50歳以上の女性のうち生物学上の子どもがいない割合は、2001年の14.1%から2022年には17.4%へ増加した
- 2022年には、15〜49歳人口の3分の1以上が子どもを持つ意思がないと答えた
- Margo Hilbrecht は、子どもやきょうだいが減れば自然にいとこも減るとみている
いとこ関係が子ども時代に果たす役割
- いとこは、きょうだいでも友人でもない独特の位置を占める
- いとこと一緒に育って深い絆を持つ人もいれば、ほとんど会ったり話したりしない人もいる
- Hilbrecht は、いとこ関係が同じ世代の中で異なる価値観や異なる生き方に初めて触れる場のひとつになりうると話す
- 年齢の近いいとこは子ども時代をより豊かにし、いくつかの経験を共有する相手にもなりうる
- Rania Tfaily は、いとこの減少が、おば・おじの減少やきょうだいの減少とあわせて進んでいるとみている
- この変化は、以前の世代と比べて子ども時代の経験、家族の力学、家族の絆を変えている
社会的支援ネットワークと選んだ家族
- 拡大家族の関係は、一部の脆弱な少数者家族にとって特に重要である可能性がある
- Qian は、Black single mothers が多様な支援のために拡大親族に頼る研究を例として挙げる
- ジェンダー・性的少数者の成人は、親から拒絶を受ける水準がはるかに高い
- このような状況で、いとこのような拡大親族は社会的支援の貴重な源になりうる
- Lancastle は、自分の子どもたちが大家族の経験を逃していると感じる一方、同年代の子どもがいる親しい友人たちでそれを補っていると話す
- Qian は、選んでつくる拡大家族を過小評価すべきではないとみている
- 多くの 2SLGBTQ+ コミュニティでは、voluntary kin が一般的である
- 家族を必ずしも血縁だけで定義する必要はない
- 社会や文化が、親しい友情やコミュニティ、選んだ家族づくりをもっと大きく祝福し価値あるものとして捉えるなら、いとこの減少をそれほど心配しなくてもよいかもしれない
1件のコメント
Hacker News のコメント
個人的には31歳で幼い子どもが3人いるが、子どもたちにはいとこが0人で、またいとこ同士の子どもくらいにあたる親戚の子もいない
うちの子どもたちは祖母にとって唯一のひ孫で、ところが私自身にはいとこが6人もいる。前の職場では15人のチームで子どもがいるのは私だけで、その中で30歳未満のエンジニアも1人だけだった。今の職場も8人のチーム全員が30歳前後なのに、誰も子どものことを考えていない雰囲気で驚くし、退勤時間きっちりに出て妻から育児を引き継ぎ、家族の夕食を準備しなければならない立場なので、職場内での義務感の違いもかなり気まずい
今のチームはほぼ半分に子どもがいて、特に前任・現任のマネージャーにも子どもがいる。合併前の中堅企業は平均年齢が35〜40歳に近く、あらゆる職位に親がかなり多かった。こういう職場に入り、報酬も悪くなければ辞めたくなくなる。転職は複数人の人生を賭けるギャンブルのようなものだし、すでに報酬と労働環境を合わせれば平均以上なので、平均への回帰が怖いからだ。ただし、親にどれほど協力的な職場なのかは外からはよく見えないため、内部にいる親の社員を知っていないと正確には把握できない
私も子どもはいないが、本当に例外的な状況でない限り、勤務時間が終わったらすぐにログオフするという原則がある。もうお金をもらっていない時間に仕事を終えることを恥じる理由はない
共通の祖先から一方がN世代、もう一方がM世代離れていて N >= M なら、2人は（M-1）次のいとこで、（N-M）世代の差があると考えればよい
ソーシャルメディアで見た標本バイアスはあるだろうが、ミレニアル世代が単に子どもを持たないことを選ぶ地点に近づいているように感じる
第三世界出身で水と電気が不足しており、今住んでいるアパートのリビングほどの家に5人以上で暮らし、90年代になっても灯油ランプを使い、水を温めて育った。両親はいまだに家を所有しておらず、一生賃貸で暮らしてきて、今も働いている。結局、家族の問題を解決するのは自分の役目であり、子どもとしての義務だと思っている。教育を受け、今は30代前半だが子どもを急がない理由は、家族の資産を築いて自分の子どもに良い子ども時代を与えたいからだ。5年ほど後には目標に到達できそうだ。同年代ですでに子どもと家庭を持っている人たちは、概して経済的に恵まれており、親が家を1軒以上所有していて、私立学校や良い公立学区の家を負担できる。私のように貧しく育った人たちは、富を築くことに集中している場合が多いように見える
父にはきょうだいが10人、母には7人いて、私にもきょうだいが7人、両家合わせて30人を超えるいとこがいた
私には子どもが4人いて、私ときょうだいの大半もそれぞれ6人くらい子どもがいる。母の孫は最後に数えたとき24人ほどで、私は2人の姉妹と同じ通りに住み、別の姉妹は通りの下の方、弟は3マイル離れたところに住んでいる。子どもたちはいとこたちとよく遊び、一緒にいるのが大好きだ。友達を作るのが苦手な娘も、少なくともいとこがいるから大丈夫だと言っている。たくさんのいとこと豊かな時間を過ごしてきたし、この子たちは物理的にも感情的にもより近く育っているように思うので、大家族の暮らしを強く勧めたい。子どもは最初の10年ほどは大変な仕事だが、その後は年を追うごとに本当に素晴らしくなり、祖母が家族の集まりで子どもや孫たちと過ごす姿は、帝国の女王が宮廷を開いているようだ
私たちにとってはこれが夢だ。世俗の世界が自分たちに合わないことが明らかになってからカトリックに戻り、最終的に出生率の高い教区を見つけた。子どもたちがどこにでもいて、平均的な家族の規模が5〜6人なので驚く。自分たちの子どももこのライフスタイルを続け、数十人の孫を楽しめるようになってほしいと思っている
子ども3人でも、それぞれに家の中の居場所があり、生活スキルを育てる手助けをし、必要な愛情と時間を与えられるなら悪くない。だが大家族では、多くの子どもが放置されているように感じる。現代社会では、お金がないか時間がない場合がほとんどだ
妻が自分の家族の近くに引っ越そうと説得してくれたので幸運だった
今は子どもが4人いる義兄の家から数軒先に住んでいて、私たちには子どもが2人いる。いとこ同士が混ざって遊ぶのを見るのは、驚くほど独特な体験だ。悲しいことだが、多くの人が子どもを持つこと、家族の近くに住むこと、そのすべてを大きく取り逃がしているのも明らかに見える。子どもの育て方や家族の維持の仕方を「覚えている」人たちが、未来に対する競争のない権利を持つようになるのは、皮肉にも進化が機能している様子のように見える。「子どもを持つのは大変すぎる」という側は、進化的に自分自身をふるい落としており、その状態が長く続くことはなさそうだ
原因が社会経済的なものなら、出産を避ける生物学的傾向が選択されているわけではないので、誰かが遺伝的にふるい落とされていることにはならない
配偶者と遺伝的なくじ引きをすることだけが遺産を残す方法ではない。子どもを育てていない大人が持つ余暇とエネルギーが文化的・技術的な未来を形作り、その影響が最終的に他人の子どもの重要な養育環境に及ぶこともある
進化は遺伝する生物学的要因に選択圧をかけるもので、それですら結果が保証されているわけではない。「愚かな人」がいなくならない理由も同じだ
子どもを持たなければ自分の遺伝的系統は終わるが、だからといって子どもを持った人たちが必ず子どもを望む人の割合を増やすという意味ではない
フィンランドでは、35歳男性の50%、35歳女性の35%に子どもがいないという
2023年の出生率は1.26で、2015年は1.65、1969年以降ずっと人口置換水準を下回っている。40歳未満の61%が賃貸アパートに住んでおり、この割合は2010年より約10%上がった。最近建てられるアパートは、10年前より平均で9㎡ほど狭い。私が住む55㎡の2寝室アパートは、今の基準では典型的な3寝室アパートの広さに当たるだろう。仕事が集中する大都市では住居はさらに高くなり、質も下がり、仕事もより不安定になったが、出生率低下には文化的要因のほうが大きいと思う
今の人たちが、お金も空間も時間もないと不満を言うのを見ると、笑ってしまう。私たちが子どもを持たない理由は、社会が怠惰を否定的な性質と見なさなくなったからだと思う。周囲は「自分自身に集中する時間を持つべきだ」と言い続けるが、たいていはNetflixを見て一日を過ごし、料理するのも面倒で食べ物を注文する、という形になる。こういう生活は非常に不幸で空虚になる
最初は田舎のPohjois-Pohjanmaaに行き、その後仕事のために大都市へ移った。その経験で、文化的要因が大きいという確信が強まった。あちらの友人たちは、私たち都市部の会社員よりずっと収入が少なくても、ほとんどが子どもを2〜6人持っている
出生時の男女比はほぼ50:50なので、70歳以上のように女性の寿命が長い年齢層を除けば、どの段階でも似たような比率になるはずだと思う。LGBTも人口の10%程度で、ゲイとレズビアンの分布もおおむね50:50に見える。ならば独身男性がいれば、どこかに独身女性もいるはずだが、思いつく理由は、フィンランド女性の海外移住が多いか、フィンランドへの男性移民がかなり多いかくらいだ
ベルギーは歴史的に必要以上に大きいアパートや家を建ててきたため、家族を育てられる住宅ストックはかなりあるが、流れが変わり、新築アパートの大半は1〜2寝室の単身世帯向けだ。若い家族が手の届く価格で、現代的、つまりエネルギー効率の高い家を探すと選択肢が少なくなり、それが問題になっている
混み合ったポーランドでも、55㎡で3寝室とリビングがあるアパートは信じがたい
私の娘は一人っ子だが、いとこが8人いて、ほとんどが同じくらいの年齢なのに、ほとんど一緒に時間を過ごさない
それでも公共の遊び場、幼稚園、小学校の最初の3年間を通じて同年代の友だちが多いので、失っているものはないと思う。親として努力し、互いに子どもを友だちの家に預ける手間は必要だが、娘の社会生活は私がその年齢だった頃よりずっと良く、この夏に田舎の4時間離れた場所へ引っ越しても続いていくだろう。ここではいとこの数がよく話題になるが、年齢差が大きい場合も多く、私のいとこ2人もそうだった。記事で抜けているのは、放課後のサッカーや音楽のような課外活動に子どもたちが押し込まれるものの、必ずしも友人関係にはつながらないという点だ。また環境も大きく変わった。車が多すぎて、子どもたちを外で自由に走り回らせるのは安全ではない。この40年で車にはねられて亡くなる子どもが減ったのは、車が安全になったからではなく、子どもたちが事実上閉じ込められて暮らしているからだ。オーストリアの私の街には、車を団地の外に置く古い・新しい建物群がかなりあり、こういう場所のほうが子どもにはずっと良い
いとこはたいてい自分の年齢プラスマイナス10歳くらいに混在している可能性が高く、とくに年上のいとこが格好いいことを教えてくれたり、学校で守ってくれたり、ビールを買ってくれたりする利点がある。また学校の友だちは結局ほとんど連絡が途絶えるが、いとこは祝日や行事で会い続ける可能性が高い
人々は、子どもを外に出して遊ばせるリスクを大きく過大評価し、その利点を過小評価している。外で走り回って遊ぶことには実際に健康上の利点があるので、放課後の特定の活動だけに制限することにも悪い結果がある
妻と私は子どもを持つ前に家族から離れた場所へ引っ越し、子どもたちには一緒に遊ぶ友だちがたくさんいた。だがSF Bay Areaのように流動性の高い地域だからか、関係ははかなく感じられ、友だちは来ては去っていった。昨夏、家族の近くへ引っ越したが、違いは明らかだった。家族関係と友人関係は別物で、どちらも重要だ。ひどく聞こえるかもしれないが、友だちは代替可能だ。私たちが気づいていなかった違いは、家族のほうがはるかに永続的だという点だ。一緒にいるのが常に楽しいわけではなくても、何十年もそこにいる人たちであり、私たちにとってはそれが非常に重要だった
いとことは何日も、夜も、泊まりも、時には夏の間ずっと一緒に過ごす。同じ祖父母を共有し、親同士は兄弟姉妹なので、ほとんど離れない。きょうだいから一段離れた関係のようなものだ。友だちもとても良い友だちになって「選んだ家族」になり得るが、隣に住んでいない限り、どれだけ努力してもいとこほど時間を過ごすのは難しく、引っ越し・学校・好みといった要素が結局距離を生む
父はいとこたちとはるかに親しく、それは長年の家族の集まりで表れていた。その人たちは私の子ども時代に常にどこかにいて、それが家族だった。友だちは多かったが、常に存在する親族ネットワークが欠けていて、友情では置き換えられない何かを失ったのではないかと思う。今の社会的ネットワークは子どもの頃に比べてかなり小さく限られているので、身近な大家族がいて頼れたなら、孤独感や漂流感はもっと少なかったかもしれない。今の「家族の集まり」は私と兄弟姉妹だけで、10〜20人から3人に減ったことを考えると悲しい
私にはきょうだいが11人いて、いとこが75人いる
だがそのいとこたちとは何千マイルも離れて暮らしていたので、よく知らなかったし、今は連絡もない。一方、私の娘には同年代のいとこが1人しかいなかったが、成長期には3時間の距離だったため年に何度か会い、今は大人になって別々の国に住んでいても友情を保ち、頻繁に連絡している。結論として、いとこが多いか少ないかよりも、より重要なのはどれだけ頻繁に会うかだ
低い出生率が、避妊と関連技術の利用可能性、そして社会的受容によって直接生じたのは、あまりにも明白ではないかと思う
昔の人々がそれほど多くの子どもを「選んだ」わけではない。子どもを本当に望んでいなくても、性交しないでいるのは非常に難しい。人間が理性で出産を避けられるにもかかわらず子どもを持たせようとする自然の解決策は、他の動物に比べて人間の性欲を極端に強くすることだった。別の言い方をすれば、性欲の弱い人間は十分な子孫を残せず、より性欲の強い人間に押しのけられて淘汰されたということ
私の祖母の世代やそれ以前の子どもたちが、親の抑えの利かない性欲が生んだ望まれない結果と見なされていたという感じはしない。聖書をはじめとする古い文学には不妊を嘆く例があふれていて、人々は明らかに子どもを望んでいた。しかも今日子どもを持つ人たちは主に宗教的な人々で、彼らは客観的に見て性欲をコントロールし節制する能力が最も高い人たちだ。これは今の論理とは逆になる。そして昔の人々にも、望まなければ妊娠しない方法は常にあった
晩婚、膣外射精、排卵期を避けるといった伝統的な方法も、子どもの数を減らすには非常に効果的だ。もちろん0人に減らすのに効果的という意味ではないので、真似はしないほうがいい
[0] https://www.guillaumeblanc.com/files/theme/Blanc_secularizat...
このスレッドの雰囲気があまりに敵対的で、いちばん声の大きい投稿が出生促進派から出ているように思う
これ以上深く言うことはないけれど、投稿の半分くらいがかなり攻撃的で少しショックだ
雰囲気が敵対的に感じられるのは、社会的結束が裂ける音が聞こえていて、直さなければ「敵対的になり得る」という暗黙の不安があるからだと思う。でもそれ自体は敵対性ではなく、問題を議論しているということだ
ただ、このテーマに強い意見が多いのは見えるし、それは予想できることだ
なぜ人々が、私が子どもを持つかどうかにそこまで執着するのか分からない
結婚していて、私たちは子どもを持たないことに決めた。「ああ、大きなものを逃していますね。残念ですね」みたいなことを言われると本当に腹が立つ。自分が何を言っているのか考えてほしい。私がゲイでも、不妊でも、貧しくても、うつでも、単に望んでいなくても関係ない。判断は心の中だけにしておくか、そもそも他人を判断することをやめてほしい
「自分も最初はスープと麺にステーキを入れるのは変に見えたけど、食べてみたらすごくおいしくて、なぜ何年も前から食べなかったのかと思った」と言い続けても、相手はなお気持ち悪く聞こえると思っている状況だ。まさにそんな感じ
ほとんどの時間、それは楽しい経験ではない。自分のやり方で生きればいいし、まったく判断しない
人々には意見があり、それはそれでいい。子どもを持つ利点の一つは、他人の意見に過敏になるほど自分自身を深刻に受け止めなくなることだ
結果的にうまくいき、母親になれるほど気持ちを変えたことに本当に感謝していると、ほぼ毎日、少なくとも毎週は言っている。想像していたものとはまったく違ったという。子どもを望まなかったのに後で後悔した友人たちもいて、妻は彼らの中に自分を見ている。状況が違っていたら人生最高の出来事の一つを逃していたと感じているので、人々がこの話題に熱心になる理由はそこにあるのだと思う
実際に重要なことだ
このスレッドは主にいとこ不足についての話だが、いとこと疎遠になった場合も気になる
いとこや他の親戚のうち、実際に付き合いたい人がどれほどいるだろうか。私の拡大家族は完全にめちゃくちゃだ。母方には妻や子どもたちに対してほとんど虐待に近いことをする兄弟が2人いて、父方にはいとこが全部で10人いたが、いちばん年上は40代、いちばん年下は20代後半くらいの年齢だ。そのうちまだ生きているのは6人だけで、1人は刑務所にいる。全員、関わりたくない人たちだ。私のきょうだいも悪い人たちではないが、近いとは感じない。年齢差が大きすぎて、同じ家に住んでいたこと以外に共通点はほとんどなかった。今は北米全域に散らばっている。私に子どもがいたとしても、その子たちは成人する前にいとこたちに十数回しか会えなかった可能性が高い