Kagi Sidekick アルファ版
(sidekick.kagi.com)- Kagi Sidekickは、個人Webサイトやドキュメントサイトに高速検索とAIを数行のコードで組み込むためのアルファサービス
- インデックス作成、埋め込み、ベクトル検索、WebページベースのAIチャットは、サイト運営者が自前で構築するのではなくKagiが処理
- 統合は、20kB min+gzipサイズの軽量Web Componentsを2行のコードで導入する方法、またはDocusaurus、Hugo、VitePressプラグインで可能
- 小規模・個人Webサイトには無料で提供し、商用Webサイトには手頃な価格の検索オプションとして提供する計画
- 現在はリリース前の需要調査とフィードバック受付の段階で、オプトインしたWebサイトはKagi検索に自動でインデックスされる可能性がある
Webサイトに追加する検索・AIレイヤー
- Kagi Sidekickは、個人またはドキュメントWebサイトに検索とAI機能を追加するアルファサービス
- サイト運営者が自力で実装しにくい検索バックエンドの作業をKagiが担う
- インデックス作成
- 埋め込み
- ベクトル検索
- WebページベースのAIチャット
- 統合方法は2つ示されている
- 20kB min+gzipサイズの軽量Web Componentsを使い、コード2行で統合
- Docusaurus、Hugo、VitePressプラグインを使用
提供計画と参加方法
- 小規模・個人Webサイトには無料サービスとして提供予定
- 商用Webサイトには手頃な価格の検索オプションとして提供する計画
- Sidekickを利用するWebサイトは、オプトイン後にKagi検索へ自動でインデックスされる可能性がある
- 現在Kagiはリリース前の需要とフィードバックを集めている
- register your interest: リリース通知の登録
- Sidekick discussion thread: フィードバック提出用ディスカッションスレッド
1件のコメント
Hacker News のコメント
Kagi の創業者です。これは Kagi Labs の開発者 1 人が数週間で作った、ごく初期のアルファ版概念実証で、きちんとしたインフラやプロダクトはまだ作られていません
フィードバックを受け取り、需要を見極めるためにプロトタイプを公開しているところです
これを作った理由は、Kagi が独自インデックスを構築・拡張する効率的な方法になり得るからです。ユーザーが Kagi ユーザーなら、個人サイト、趣味のプロジェクト、スタートアップ、ドキュメントサイトのような高品質なサイト数万件へインデックスを広げられ、関連性がある場合には検索結果にも表示できます。すでに Kagi Small Web イニシアチブ（https://kagi.com/smallweb）で行っている方法に似ています
検索ウィジェットにブランディングが入るなら、kagi.com の外でも Kagi が露出する方法にもなります。そのため、小規模サイトやプロジェクトには無料で提供するのが理にかなっていると考えています
また、インデックスのクラウドソーシングは、広告ベースの検索で少数の主体が大半の領域を支配し、検索結果の品質が悪化する方向（https://detailed.com/google-control/）とは正反対なので、そこも気に入っています
これが計画で、Labs プロジェクトである以上、失敗しても受け入れる準備はできています。やってみるまでは分からないので、試し続ける必要があります
登録時点では手動レビューが可能でしょうが、いったん Kagi のインデックスへコンテンツを入れる経路が開かれれば、その特権的な立場を悪用されないようにする方法が必要です
これまで出てきた AI プロダクトは検索をうまく補完してきたと感じており、その流れが続くことを望んでいます。この機能がインデックス改善にも役立ち、小さなクリエイターにも素晴らしいサービスを提供することを期待しています
検索語の末尾に
?を付けるとクイック回答が実行されるようになった変更は本当に良かったです。検索語の前後に何かを付けて呼び出せる機能がもっと増えるといいですねユーザーにとって素晴らしい機能だと説明するだけでなく、Kagi にどう役立つかまで話してくれるので、より信頼できますし、プロダクトがどこへ向かうのかも見えてきます
独立系ファンダム Wiki では、名前の一致以上のまともな検索が常に課題ですが、通常は MediaWiki サイト以上のものを作る資金や調整力が不足しています
例えば Baldur's Gate 3 Wiki（https://bg3.wiki）は 8,000 ページを超え、テキストもかなり密度が高く（https://bg3.wiki/wiki/D%26D_5e_rule_changes のようなページを参照）、完全に寄付で運営されています
エンドユーザーが大規模で複雑なデータを理解しなければならない、複雑なドキュメントが多くあります。質問に直接答えず、ドキュメントへ案内するだけに調整できるのかも気になります
ドキュメントサイトを管理するテクニカルライターの立場から、気になる点がいくつかあります
どのページがインデックスに含まれるのか気になります。同じドメインの全ページなのか、それとも検索ウィジェットが入っているページだけなのか。デモは kagi.com から回答を取得しているように見えますが、ドキュメントを管理する立場なら help.kagi.com だけを見てほしい場合があります
ユーザーが検索ボックスに入力した内容のログを受け取れるのか、またどう受け取れるのかも重要です。生成された要約のログも必要です。LLM が読者に何を伝えているのかを知る必要があるからです
自分のサイトについて生成された埋め込みにアクセスできるのかも気になります。おそらく無理でしょうが、こちらで追加作業をしなくてもサイトの埋め込みが「どこかにすでに存在する」なら、面白い活用先があります。後で考えると、実際に埋め込みが使われた保証はないのですが
インデックスがどのくらいの頻度で更新されるのかも重要です。ドキュメントのインデックスが 1 週間前のバージョンだけを基準に動いても問題になり得ます
Kagi がユーザーのクエリで何かをするのかも知りたいです
数か月前からKagiの有料ユーザーです。Google検索結果で唯一恋しかったのは即時回答でした
目立つWebページから答えを抽出してすぐ表示してくれるので、リンクを押す必要がない機能です。Kagiにも一部のクエリではそうした機能がありますが、Googleほど広範ではありません
なので、ここでの多くの反応とは違って、クリックを減らして答えを直接提供しようとするKagiのAIへの試みは支持しています。検索結果はすでにとても良く、Kagiがさらに成長することを期待しています
ユーザーが見たいものを見せようとはするものの、実際の意味は違うことがよくあります
宣伝のように聞こえるリスクはありますが、Kagiは昨年使ったお金の中で圧倒的に満足度が高かったです。「プログラミング」「学術」「小さなWeb」、特に「PDF」ボタンは本当に価値があります
先週の主な改善点は2つあり、Wolfram|Alphaを追加して、計算、単位換算、時間に関するクエリの結果を強化したことです。こうしたクエリで報告されていた多くの問題を解決します。今では計算知識の権威から結果が出るためです
より素早く答えを得る流れとして、検索語を疑問詞（what, where, who, which, when, how）で始めるか、末尾に疑問符
?だけを付けても、Quick Answerが自動実行されるようになりましたドキュメントに、どの条件で実行されるかが説明されているので、恣意的に感じにくいです
他の電卓アプリを使えばいいのですが、アドレスバーにそのまま入力する習慣を捨てるのは難しいです
Kagiにも電卓はありますが、多くのクエリで微妙な結果になります。例えば
210/8に対して105/4を返します。技術的には正しいですが、ほぼ求めている答えではありません今すぐ両者を巨大な怪物のように無理やり合体させる必要はありませんが、将来に向けて、慣れ親しみやすく便利で、うまく統合された基盤を今日から築くことは重要だと思います
Kagiが好きで満足している顧客です。ただしAI機能の試みが、Web検索エンジンという中核的な提供価値からあまり逸脱しないでほしいです
私がKagiに求めているのはそれだけです
初期からのKagiユーザーです。Kagiの検索と要約機能は好きですが、新製品よりも高品質で設定可能な検索と要約結果に集中してほしいです
私の理解では、Kagiは検索APIを使っており、コストが高いです。なので持続可能な事業にするには、少なくとも一部は自前のインデックスが必要です
最新のインデックスによってより良い検索結果を作るという点で、望んでいる方向と完全に一致しているのではないかと思います
ただ良い検索結果が欲しいだけです。これは注意をそらすことのように感じます
資金確保のため、あるいは最悪の場合、買収に向けた準備のように感じられるのは不安です
ただ、この機能を使いそうな人たちはインデックスする価値のあるサイトを運営している人たちかもしれず、彼らにとっても良く、ユーザー全体の検索も改善するという理屈はあり得そうです
有料顧客として、Kagiで気にしているのは検索だけだという点には同意しますが、近い将来、検索のほぼすべてがAIに飲み込まれる可能性も無視しにくいと思います
検索会社がAIと検索の相互作用を探るのは自然なことです。これが主な焦点にならないことを望みますが、必要になった場合は話が変わります
Kodakが「フィルム」の会社だという理由でデジタルカメラを無視した歴史は教訓になるべきです。検索を完全に置き換え得る可能性を無視すれば、検索がうまくできるようになった瞬間に、検索そのものが重要でなくなるかもしれません
私の理解では、サイトに「Kagiで検索」機能を付け、副作用としてKagiのインデクサーがそのサイトをインデックスする機能です
Googleの話が出たので言うと、Kagiの「g」ロゴは嫌いです
有料購読者向けのブラウザ拡張機能版も検討できるのか気になります
本当に欲しいのは、対応していないWebサイトや文書でこの機能を使うことです。今読んでいる記事や文書についてKagiに事実を「質問」できるなら、単一ページだけを探索または解析する場合でも強力そうです
あとは拡張機能を作るだけです
誰にでも、Googleが「悪くなった」と判断した時点があるのではないかと思います。少なくとも、かつてGoogleが良かったと思っていた人ならそうでしょうし、私の場合はGoogle Plusでした
GoogleがFacebookのような目的地型サービスを作ることにしたからです。公開前は、AdWordsのようにWebサイトに組み込む機能になるのだと思っていました
Webにソーシャル層を追加していれば、Webの有用性は高まり、Googleはどこが興味深い場所なのかを把握する既存の方法を活用し続けられ、Facebookがその他のWebに対して持っていた主要な優位性も弱められたはずです
KagiがGoogleの忘れてしまったことを理解しているようでうれしいです
Kagiにお金を払っていますし、小さな趣味サイトも持っているので、ぜひこれを試してみたいです