2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-04-30 | 3件のコメント | WhatsAppで共有
  • Google の検索結果の上部が広告、AI 要約、非公式サイトであふれ、公式情報にアクセスしにくくなっている
  • Kagi は広告なしでも信頼性の高い公式サイトを上位に表示し、検索の効率性と正確性の面ではるかに優れている
  • 以前は DuckDuckGo も使っていたが、結果が不十分なため頻繁に !g を使って結局 Google 検索にリダイレクトしなければならない不便さがあった
  • 一方 Kagi は、ほとんど Google に戻る必要がないほど満足のいく結果を提供し、Bangs 機能も同様にサポートしている
  • Kagi は有料だが、まるで広告のない高品質なコンテンツを提供していた昔の HBO のようにより良い検索体験のために支払う価値がある

Google 検索の問題点と Kagi の違い

  • Aaron Pressman が 27 年使ってきた Google をやめて Kagi に移った理由

    「travel to UK」を検索すると、公式サイトは AI 要約と広告の下に埋もれている
    そのため誤ったサイトで ETA を申請し、70 ドル余計に支払った事例が発生

  • Google の結果ページでは、広告、AI 要約、スポンサーサイトが上部にあふれている
  • 一方、Kagi では英国政府の公式サイトが最初の結果として表示される
  • このような準公式サイトへの誘導問題は、パスポート更新、ホテル予約などさまざまな分野で発生している

    「expedited passport renewal」の検索結果

    • Google: スポンサーリンクと AI 要約の後になってようやく公式ページが表示
    • Kagi: 最初の結果として米国務省の公式ページが表示

実例を通じた信頼の構築

  • ホテル予約でも公式サイトよりホテル集約サイトが上位に表示され、数百ドルの損をした
  • Google は明らかな詐欺を排除することには成功しているが、信頼できる情報へのアクセスは難しくなっている

Kagi を選んだ理由はシンプル

  • 広告がない検索品質が明確により良い
  • &udm=14 のような Google のクリーン検索パラメータを使っても、依然としてKagi の結果のほうが優れている
  • 特定の古い記事や文書を探すとき、Kagi は Google よりはるかに高いヒット率を示す

DuckDuckGo との比較

  • DuckDuckGo を使っていたときも、検索結果が不十分で !g によって Google に検索を渡すことがよくあった
  • Kagi も Bangs 機能(!g, !a など) をサポートしているが、使う必要すらないほど独自の結果が優秀
  • 月 400〜800 回の検索ベースでも、Google に戻ったことはほとんどない

Kagi は「検索界の HBO」

  • 広告のないプレミアム体験 + コンテンツ品質まで優れている
  • HBO が単なる広告なしのテレビではなく、コンテンツそのものの品質で評価されたように、
    Kagi は単なる広告除去を超えて、より良い検索結果を提供する
  • 切り替えた瞬間から Google を完全に代替できる体験を提供する

「とにかく一度使ってみてください。理由はすぐにわかるはずです。」

3件のコメント

 
youknowone 2025-05-02

Kagiの検索品質が少なくともGoogleより劣るわけではない、という点には多くのユーザーが同意しているようですが、検索エンジンに直接検索する時代は過ぎ、ユーザーが検索エンジン搭載の言語モデルで検索する時代が近づいているので、どう生き残るのか気になります。
もしかすると、ほかの検索エンジンと違って最初から有料だからこそ、コストを多くかけてそうしたものを提供するのは難しくないのかもしれません。

 
scari 2025-04-30

2022年のプライベートベータの時から使い始めて、かなり長く使っていましたが、検索結果には満足しています。ただ、ほかのHNの意見と同じように、私もコストを正当化するのは難しかったです。価格が1/10なら、また使うと思います。

 
GN⁺ 2025-04-30
Hacker Newsの意見
  • 「政治的中立」という理由でロシア企業(Yandex)を支援するのは言い訳にはならない。もし彼らがそうしていなければ、おそらく私は有料顧客になっていただろう。Kagiほど信頼できる機能を持つ他のサービスはない
    • Yandexを使う理由として、他に良いインデックスがない点が挙げられていた。これはもっともな主張だが、私はロシアに(間接的にでも)金を払うくらいなら、画像検索の品質が落ちるほうを選ぶ。彼らには「難しいこと」をやって自前で作ってほしい
  • 約1年前に、無料の300回検索トライアルを試した。気に入ったが、費用を負担する準備はできていなかった
    • 今年は無料の30日間無制限トライアルを受け取り、いま10日ほど使っている。これまでに128回検索した
    • 検索して欲しいものが見つかれば、それで終わりになる。だからあまり気にしていない。でも、欲しいものを得るために検索と「格闘する」時間が減るのは、地味に爽快だ
    • 客観的に比較して、より良いかどうかは判断していない。ただ検索がうまく機能しているように感じて、そのまま次へ進んでいる
    • 300回検索の制限は好きではない。「これを検索すべきか? 他の方法で見つけられるか? この検索にはDuckDuckGoを使うべきか?」と考えてしまう。でも年120ドルは出したくない。サブスクにはアレルギーがある。それでも、Disney/Hulu/Maxに年360ドル使えるなら、検索体験をアップグレードできるはずだ
  • Kagiはとても良い。特定のウェブサイトの順位をユーザーがカスタマイズできる最初の検索エンジンだ。そして検索結果からウェブサイトを完全にブロックできる機能もある
    • 個人的な検索テストを通過した。"avi to mp4" を検索したとき、妥当な結果を見せてくれて、役に立たないページが出てこない
    • 唯一の不満は、「国際」検索モードで無関係な国のショッピングサイトを表示することだ。ただ、これは直す必要はないと思う。特に英語圏以外の国でGoogleが英語の結果を表示してくれないことを考えると
  • 「今の時代にKagiにお金を払うのは、ケーブルTV全盛期にHBOにお金を払うのに似ている。広告のないサービスに払っているというだけでなく、目に見えて高い品質のために払っているのだ」
    • これは私の体験をうまく要約している。Kagiは使っていて楽しい
    • 無料で提供されているものにお金を払うことは、事前には理解できない。でも実際に体験すると贅沢に感じる。(生産性や好奇心の向上を感じるまでは)
  • 私のKagi体験は、他の人たちほど肯定的ではなかった。検索結果がより良いとは感じなかったし、たぶんGoogleで適切な結果を得るのに慣れているからだと思う。そこでKagiをあらゆる場所のデフォルトエンジンに設定し、1か月以上それだけを使ったが、結局やめた。検索結果の応答時間が極端に長いわけではないが、一日中すべてのクエリで無意識に頼っていたGoogleの応答時間との差が大きすぎた。広告ブロッカーとYouTube Premiumを使っていて広告をほとんど見ないので、価値を見いだせなかった
    • また検索にお金を払いたい気持ちはあるが、前回の実験(2024年11月)ではKagiは自分向きではなかった。他の人にもこういう経験があったのか気になるし、たぶん自分は再評価すべきなのだろう
  • 長年のKagiユーザーとして一番恋しいのは、検索結果へのGoogle Maps統合だった。レストランや住所を検索して、結果を見て、ワンクリックでGoogle Mapsを開き、経路や周辺スポットを見られるのは良かった。Google Mapsは、特にApple Maps(唯一の代替)がカバー不足の地域では、Googleの大きな参入障壁になっている
    • そのユースケース以外では、Kagiを楽しく使っており、たいていの人に勧められる
  • ほぼ18か月間Kagiを使ってきた。その間に赤ちゃんが生まれ、赤ちゃん関連の検索をたくさんした。赤ちゃんが生まれてから数か月たつまで、赤ちゃん関連のターゲット広告を受けるようにはならなかった(たぶんFacebookの投稿が原因だと確信している)。他の親たちは、赤ちゃんが生まれる前から赤ちゃん関連の広告をずっと見せられていた
    • Kagiが好きだし、自分のプライバシーと優先順位に一致する原則も好きで、検索品質も良い。でも、これこそが自分にとって価値がある理由を決定づけている
  • 知らない人のために、内容への論評なしで共有する。少なくとも私には重要なことだ
  • 長年の有料購読者として、Kagiの違いを示す多くの点のひとつは、a) 変更ログがあること、そして b) その変更ログが非常に細かい作業内容を示していることだ
  • 原則だけでもKagiを使いたいと思う。でも依然としてコストを正当化するのは難しい。私は何かにお金を払うこと自体に反対しているわけではない。実際、支払っているサービスのひとつはNextDNSだ。もし費用がそのくらいの範囲なら、自分にとって完全にありな選択になるだろう。いつか規模の経済が効くことを願っている。(シンプルに保ち、不要なものをこれ以上追加しないでほしい。中核の製品とアイデアは金のように価値がある)