Viceウェブサイト、閉鎖予定
(writing.exchange)- Ernie SmithがViceウェブサイトの閉鎖が確認されたと伝え、情報源として@willsommerを示している
- 本文には閉鎖の事実と「My God.」という反応しかなく、公式発表の主体や決定の背景は確認できない
- 添付画像はあるが、提供されたMarkdownには画像内テキストがないため、詳細な発表内容までは確認できない
- 現時点のテキストだけでは、既存コンテンツへのアクセス停止、新規公開の停止、サーバー終了のいずれの範囲なのか区別しにくい
- 断定的に言える内容は、Viceウェブサイトが閉鎖される予定という短い確認に限られる
Ernie Smithによる短い確認
- Ernie Smithは「It’s confirmed. The Vice website is shutting down.」と投稿した
- 続けて「My God.」という短い反応を添えた
- 情報源として@willsommerを示している
まだ確認されていない詳細
- 本文はViceウェブサイトの閉鎖が確認されたと表現しているが、次の情報は含まれていない
- 閉鎖時期
- 既存記事アーカイブへのアクセス可否
- 閉鎖を決定した組織または担当者
- 公式発表の原文
- ウェブサイトのサーバー終了なのか、新規公開停止なのかという具体的な区別
添付画像の限界
- 投稿には画像添付があるが、提供されたMarkdownには画像内容がテキストとして含まれていない
- したがって、添付画像内の文言や詳細な発表内容はこの要約に反映できない
1件のコメント
Hacker Newsの意見
サイトをアーカイブとしてオンラインのまま残さないのは、後世のことを考えても理にかなっていない
コストもそれほど大きくないだろうし、広告で回収できる気もする
WebサイトをInternet Archiveに寄贈して、Wayback Machineより使い勝手のよい形で、事実上の永久凍結オンラインアーカイブとして運営してくれる仕組みがあればと思う
Fatwalletもそうだったし、Yahoo Answersもそうだった
自分でも管理したくなくなったDrupalブログを
curlで吸い出して、ログイン/コメント入力欄を正規表現で削除してからS3に置いておいたが、20年前のブックマークもまだ動いているし、Adsenseの残り収益も少しずつ入ってくるViceはWeb資産で新しいコンテンツを作らず、YouTubeのような別プラットフォームに集中するという話だ
既存コンテンツから出る広告収益を放棄するようには思えない
以前はなかったリンクが増えていて、しかもサイトで使っていたGmailアドレスまで残していたせいで、情報更新依頼のメールまで届くようになった
誰がやっているのかも分からないし、分かったとしても何ができるのか分からず、妙な気分になる
1時間あたりの期待収益が一定水準を下回ると判断すれば、単に消してしまうこともあり得るし、この「製品」に感情的なつながりもない
SEOの観点では不利になる可能性があり、ごくわずかな広告収益ではその損失を埋められないかもしれない
ブランドが収益を生むページまで時々下ろすのは、重要なページに検索上の重みを集中させるための戦略でもあり、ここではあらゆる検索流入効果を動画側へ送るほうが有利なのかもしれない
ViceがソーシャルメディアとYouTubeにしか価値を見いだせないと感じているのが悲しい
インターネットの良い部分である読み応えのある文章コンテンツは死につつあり、短くて低品質で、クリックを誘い、ドーパミンを追うソーシャルコンテンツだけが生き残って繁栄しているように感じる
情熱のある人たちが作る長尺コンテンツがかなりうまく根付いていて、他のソーシャルメディアと比べればずっとましに見える
何百人もの従業員、管理コスト、伝統的な会社運営の固定費を抱えた組織は、Substackや独立系ジャーナリストと競争するのが非常に難しい
今生き残っているのは、New York Timesのように規模そのもので持ちこたえるか、Daily Wireのように保守ニュースという明確な角度を取り、カミソリやチョコレートのような商品の売上で補っているケースくらいだ
10〜15年前なら記者になるには主要新聞社に入る必要があったが、今ではSubstackとTwitter/Xアカウントだけでも、はるかに低い間接費で似たようにニュースを出せる
Webサイトを作ってホスティングすることはかつてないほど簡単で安くなっているのに、2000年代よりも大企業の支配が強まっているように感じられて不思議だ
https://www.theguardian.com/media/2022/feb/01/vice-media-sec...
Viceがサウジ政府と仕事をしていた事実が西側の読者に知られた場合の評判リスクを、経営陣がよく理解していたという社員の証言があり、ジャーナリスト殺害に責任のある国家の金を受け取ることへの社内反対もあったという
https://theintercept.com/2023/09/09/vice-deleted-documentary...
かつてYouTubeの検閲の歴史を扱っていたViceが、会社がほぼ崩壊した後にはコンテンツを消し去る側に積極的に加わるようになったのは皮肉だ
Russian Rouletteシリーズには感謝している
2014年のウクライナ戦争の残酷さを見せてくれたし、忘れられない場面がある
https://youtube.com/playlist?list=PLw613M86o5o7a0FGlPRdt47xi...
数年後にSimon Ostrovskyとメールをやり取りしたこともあるが、とてもいい人だった
危ない場所へ行ってデザイナードラッグをやるような題材は、もう完全にネタ切れになったようだ。
それでもViceは、10代にも大人にも変わった話を見せてくれる素敵なメディアだったし、閉じるのは残念だが、実際には自分で支援したことはなかった
メディア帝国になろうとして盛大に失敗したし、ケーブルチャンネルを作った頃から悪い兆候だった
ライフスタイル系コンテンツはVice Mediaがやっていて、戦地に特派員を送っていたのはVice Newsだった
そろそろ「MBAたちが会社を壊してから何日目か」タイマーをまた0に戻す時なのかもしれない
Viceの売上の大半は、派手ではないクリエイティブサービス、つまりTV広告制作や広告媒体から出ていた
これは自分のtootで、この数年Motherboardでデジタル保存の重要性を扱った記事をたくさん書いてきたことを指摘しておきたい。
まだ記事がオンラインに残っているうちに、特にこれを見てほしい: https://www.vice.com/en/article/qvg5z3/what-if-we-treated-we...
Tediumにも載っている: https://tedium.co/2019/10/17/historic-websites-preservation/
良いウェブサイトがあまりにも頻繁に突然押し流されるように消えていくし、自分がキャリアの大きな部分を捧げて書いてきたサイトが自分のアーカイブを削除するなら、深い皮肉だろう
例: https://web.archive.org/web/2/https://www.vice.com/en/articl...
全文を見ると、Viceは戦略転換を理由にvice.comには今後コンテンツを掲載せず、既存のメディア企業と協力してグローバルプラットフォーム上でコンテンツを配信し、スタジオモデルへ移行するとしている。
Refinery29は独立したデジタル出版事業として運営され、売却協議が進行中で、Viceでは数百の職務を削減する予定だと明かしている。
財務パートナーはこの運営モデルへの投資を決めており、会社が長期的な創作・財務上の成功のためにより強くなる、という類いの典型的な社内メールだ
サイトが閉鎖されるというニュアンスより、「Vice will no longer publish content on vice.com」にタイトルを変えるのが適切に見える。
従来の検索最適化広告収益や、他プラットフォーム向けコンテンツ広告販売のためのブランドとしてサイトを残す可能性が高い
この15年の多くのものが低金利現象だったことを、いまだによく分かっていない人は多い。
投資家が債券のような固定利回り投資でそこそこまともな収益率を得られるようになった瞬間に、破綻が運命づけられていた現象だった
初期には独立メディアとして文章と姿勢で認められていたし、最初の10年ほどは実際に収益性のある事業のように見えていた。
2010年代前半から半ばにメディア巨人になろうとして、そして皮肉にも人々にあまり好まれなくなり始めた頃に、安い投資資金を吸い込み始めた
Yahooや多くのメディア企業は、人に金を払ってコンテンツを作らせて注目を集める戦略が正しいと見ていたが、実際の戦略は、自己愛の強い人々が無料で膨大なコンテンツを作るようなプラットフォームを作る方向だった
資本を所有できるのに、なぜイノベーションをするのか
結局、先進国の新自由主義的環境は多くのたわごとを生んだが、新自由主義への反動が創造性をくじくことはなさそうで、多くの人が新しい種類の経済を受け入れる準備ができているようだ
死んだウェブサイトのドメインとURLをInternet Archiveが引き継げば、ウェブ利用者にとって引き続き有用なものにできる。
ドメイン維持費は面倒ではあるが、それほど高くはない。
purl.orgのような形で他人のシステムを引き継いだこともあるし、静的ウェブサイトならもっと簡単なはずだ。
リダイレクトでWikipediaの壊れたリンク2千万件を修正したり、ドメインを引き継ぐ方式も可能だ。
ウェブサイトに付けられる404処理系もあったが、古いかもしれないので、Viceのようなところが望むなら更新できる。
Braveブラウザにも404サービスがあるので、Chrome、Mozillaなどにもこの機能がブラウザに入ればどれほど良いか伝えてほしい。
こういうことをやりたいならinfo@archive.orgに連絡すればいい。
-brewster, Internet Archiveデジタル司書
Motherboardに一杯手向けるべきだろう
ハッキングやサイバー犯罪を扱うメディアの中では珍しく、かつてはかなりしっかりしたスクープを出していた