1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-02-27 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

ホームスクリーンの利点

  • Appleは、欧州連合(EU)のデジタル市場法(DMA)の遵守期限である3月6日が近づくなか、Webを弱体化させようとする計画を露わにしている。
  • DMAはiPhoneに競合アプリストアを開放するよう求めているが、Appleはブラウザの選択とWebアプリを制限しようとしている。
  • iOS 17.4のリリースにより、欧州ではアプリとデータが損なわれ、学校、政府、スタートアップ、ゲーマーなどに影響が及ぶと見られている。

混乱のサル的ビジネス

  • AppleはDMA遵守計画を突然世界に発表し、競合他社が市場に参入する前に不利な条件を受け入れるよう強いている。
  • Appleは、ブラウザエンジンの選択を可能にする方針を通じて、競合他社のコストを増やし、iOSへのブラウザ移植の価値を下げようとしている。

しかも、まだある!

  • Appleは競合他社に責任を転嫁しつつ、DMA遵守期限が近づくにつれて重要なPWA機能を無効化している。

何が危機にさらされているのか?

  • Appleの変更により、アプリのようなUI、信頼できるストレージ、プッシュ通知、アプリアイコンのバッジなど、PWAの中核機能が破壊される。

爆発するのではなく、ベータ版として

  • AppleはBrowserEngineKitのドキュメントでPWA対応に関するAPIを欠落させており、開発者に混乱を引き起こしている。

嘘、忌まわしい嘘、そして「それでも、私たちは遺憾だ…」

  • Appleはセキュリティを理由にPWA機能の削除を正当化しているが、実際にはブラウザエンジニアリングとDMAの法的文言に詳しい人でなければ、その言い訳を理解できない。

仮面は剥がれた

  • AppleはWebとWeb開発者に対して挑戦的な態度を取り、iPhoneの存在を可能にした機能を取り除いている。
  • Appleはオープンなプラットフォームを許容できず、自社のApp Store独占を脅かすものを妨害しようとしている。

GN⁺の意見

  • AppleがPWAを制限することは、Web開発者コミュニティに大きな影響を与える可能性があり、これはWebベースのアプリの革新と成長を妨げるおそれがある。
  • このような措置は、AppleがApp Storeに対する独占的支配力を維持しようとする試みと見なすことができ、競争と消費者の選択肢の多様性を制限する。
  • Appleのこのような行動は、他の企業が同様の状況でどのように対応すべきかについて重要な事例を提供する。
  • 技術採用にあたっては、Appleのポリシー変更のような外部要因を考慮する必要があり、これは企業の技術戦略に重大な影響を与えうる。
  • Web技術の独立性と開放性を守るためのコミュニティの取り組みが重要であり、これは技術エコシステムの健全な発展に不可欠である。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-02-27
Hacker Newsの意見
  • コメント投稿者は、Hacker Newsのコメント欄には言い訳や注意をそらす人が多いと感じている。これは一般的に情報通のコミュニティとしては驚くべきことだとする。

    • Appleがこの10年間、ServiceWorkersのような技術を適切に実装しないようにしてきたことに言及。
    • W3C Sensor APIのような提案が、社内向け・企業向けアプリ配布の難しさをなくし得ると指摘。
    • Appleがホーム画面アイコンや全画面モードのステータスバーのスタイリング用ビューポートメタタグの文書を長年放置しており、これはスティーブ・ジョブズのiPhoneアプリに対する当初のビジョンと対照的だと批判。
  • コメント投稿者は、Appleが継続的にストレージを削除し、ホーム画面にWebサイトを追加する機能をなくしたことが、その戦略を明白に示していると考えている。

    • EUがメッセンジャーの相互運用性のように大企業に相互運用性を求めているのと同様、Webの相互運用性も重要だと見ており、Appleはこうした行動に対して罰金を科されるだろうと予想。
  • ロバート・マッキーの引用を通じて、人間の本当の性格はプレッシャー下での選択に表れることを強調している。

  • コメント投稿者は、EUがAppleに対し、サードパーティ製ブラウザがPWAを実装できるよう、同等のOS APIサポートを提供することを求めるよう望んでいる

    • そのような措置が取られれば、AppleはSafariのPWA機能をすぐに復活させるだろうと予想。
  • コメント投稿者は、ユーザーがインストールできるアプリを制限するデバイスを使うのは不合理だと主張する。

    • Androidにはroot権限はないが、少なくとも望むアプリをインストールしたり自分で作ったりできると述べている。
  • iPhoneユーザーではないコメント投稿者は、Webアプリが重要なデータを扱う場合、サーバーが真実の源泉となり、スマートフォンはキャッシュの役割を果たすことを好むとしている。

  • かつてAppleエコシステムのユーザーだったコメント投稿者は、今使っているiPhoneが壊れても買い直さないだろうと述べている。

    • これは、ユーザーに不利なAppleの悪意ある準拠による決断だとしている。
  • コメント投稿者は、PWAの削除・廃止による被害の主張について、PWAの規模や影響に関するデータがない限り同情しないことを明らかにしている。

  • コメント投稿者は、Apple製品を使う必要はなく、その結果もっとも大きな損害を受けるのはAppleだと主張する。

    • 特にEUで機能停止が起きれば、「高級スマホブランド」が「壊れたスマホブランド」になるだろうと述べている。
  • コメント投稿者は、人々が本当にPWAを望んでいるのかという疑問を投げかけている。

    • AndroidはPWAをサポートしているが世界を席巻しているわけではなく、Androidユーザーの間でもPWA利用は多くないと経験的に述べている。
    • 企業もPWAやWebサイトには関心が薄く、アプリ版が提供されるまではWeb版を使わない傾向があると指摘している。