植物園は都市の空気を平均5°C下げられる

植物園は都市の空気を平均5°C下げられる

• 気候変動で地球の気温が上がるなか、植物園、公園、街路樹、緑の壁、湿地のような都市インフラを計画に組み込むことで、都市の空気を涼しくする助けになる可能性がある。
• 英国サリー大学が主導した研究によると、植物園は都心の空気の温度を最大5°Cまで下げることができ、湿地とレインガーデンもそれぞれ4.7°C、4.5°Cでそれに続いた。
• 街路樹は3.8°C、都市公園は3.2°Cの温度低下効果がある。

研究結果の重要性

• この研究は、緑地と水が都市を冷やすのに役立つことが以前から知られていた一方で、最も包括的な全体像を提供している。
• こうした効果は、樹木が日陰をつくり、水が蒸発することで空気を冷やすことなどによって生じる。

研究方法と発見

• 27,000本以上の研究論文の中から、都市のグリーン・ブルー・グレーインフラのカテゴリーに基づいて202本の論文をメタ分析のために選定した。
• 樹木や植物は直射日光を減らし、空気中に水分を放出することで熱を下げるのに役立つ。
• 水域は「蒸発散、日陰、アルベド効果、地下水の涵養、温度の緩衝」を通じて周辺環境を冷やし、日中には冷却効果を、夜間には保温の可能性を提供しうる。
• 緑の屋根と壁は建物の断熱を助けて熱吸収を減らし、植生は自然換気のための防風帯として機能する。

研究の結論と示唆

• すべての都市グリーン・ブルー・グレーインフラのタイプが冷却効果をもたらし、高密化し拡大する都市に自然を取り戻す必要がある。
• ただし、あらゆる地域に適した単一の解決策はなく、効果的な計画が必要である。
• 地域の状況、環境条件、利用可能な資源、予算を評価し、長期的な効果を確保して起こりうる欠点を避けなければならない。

GN⁺の見解

• この研究は、都市計画と環境設計における自然要素の重要性を強調している。都市化が進むにつれて、これらの研究結果は都市の生活環境を改善しようとする都市計画担当者や建築家に有用な指針を提供しうる。
• 研究はまた、地域ごとにカスタマイズされた解決策が必要である点を指摘している。これは各都市の特性と気候条件を考慮して持続可能な都市インフラを設計する際の重要な検討事項である。
• 都市緑化プロジェクトを計画する際には、単に温度を下げるだけでなく、生態系サービス、生物多様性の向上、公衆の健康とウェルビーイングへの効果もあわせて考慮すべきである。
• この技術を導入する際には、初期設置コスト、維持管理コスト、そして既存の都市インフラとの統合性を考慮する必要がある。
• この研究は、都市のヒートアイランド現象を緩和し、気候変動に対応するうえでグリーンインフラの重要性を強調することで、都市の持続可能性と住民の生活の質の向上に貢献できる方法を示している。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 最近「ミヤワキの森」に魅了されたというあるユーザーは、数年で成熟した状態に達することができる、小さく密集した都市の森への関心を示している。このユーザーは、最低駐車場設置義務の代わりに最低森林要件があるべきだと主張している。

  「最近『ミヤワキの森』に夢中になっている。数年で成熟した状態に達する小さく密集した都市の森が至るところに生まれてほしい。最低駐車場要件なんて忘れて、最低森林要件はどこにあるんだ？」

• 都市が植物園を維持できないのであれば、歩道に木を植えるといった方法でも、生態学的な利点をもたらすだけでなく、人間の精神的健康にも良く、犯罪を減らす効果があると述べている。

  「都市が植物園を維持できないなら、歩道に木を植えるなどの方法でも、生態学的な利点をもたらし、人間の精神的健康にも良く、犯罪を減らすことができる。」

• 緑地が熱を減らすのはもちろんだが、何よりもコンクリートの除去を意味し、これが都市のヒートアイランド現象を和らげるのに役立つと説明している。それにもかかわらず、木をもっと植え、車のための空間を減らすという考えに対する抵抗や無関心は依然として存在する。

  「緑地が熱を減らすのは当然だが、特にコンクリートを取り除くことで都市のヒートアイランド現象を和らげることが重要だ。それにもかかわらず、植樹や車両スペースの縮小に対する抵抗や無関心が存在する。」

• 砂漠を冷やせるのかと疑問に思うあるユーザーは、サハラ砂漠の縁に原子力発電所を建て、海水淡水化によって大規模に竹を植え、砂漠を冷やして二酸化炭素を吸収し、地球温暖化に世界規模で影響を与えられるのではないかというアイデアを示している。

  「砂漠を冷やせるのだろうか。サハラ砂漠の縁に原子力発電所を建て、海水淡水化で竹を植えて砂漠を冷やし、二酸化炭素を吸収して地球温暖化に影響を与えられるかもしれない。」

• 植物園がその内部の空気を冷やすことは信じているが、都市の他の地域、特にアスファルトが日差しで熱せられる場所には大した影響を与えないと考えるユーザーもいる。このユーザーは、植物園と街路樹の植栽の冷却効果を比較するのは論理的に妥当ではないと指摘している。

  「植物園が内部の空気を冷やすことは信じるが、都市の他の地域には大した影響を与えないと思う。植物園と街路樹植栽の冷却効果を比較するのは論理的に妥当ではない。」

• 多くの都市が場所を冷やすためにもっと多くの森を作らない理由を不思議に思うユーザーがいる。このユーザーは、木の多いキャンパスで勉強していたとき、キャンパスの外より気温が少なくとも摂氏5度低かったという体験を共有している。

  「多くの都市が場所を冷やすためにもっと多くの森を作らないのはなぜなのか不思議だ。木の多いキャンパスで勉強していたとき、キャンパスの外より少なくとも摂氏5度は低かった。」

• 木が日陰を提供し、蒸発する水が空気を冷やす効果があることは、見出しを超えて読めば分かると述べるユーザーがいる。実際の植物園は必要ないと主張している。

  「木は日陰を作り、蒸発する水には空気を冷やす効果がある。実際の植物園は必要ない。」

• 木を植えることと都市内の在来の緑地空間が都市を涼しく保つのに役立つというのは常識であるべきだと考えるユーザーがいる。このユーザーは、木の維持管理にかかる費用に言及し、自身の経験を共有している。

  「植樹と都市内の在来緑地が都市を涼しく保つのに役立つことは常識であるべきだ。木の維持管理にかかる費用への言及と個人的な経験の共有。」

• オートバイに乗って移動していると、都市のより涼しい部分とより暑い部分をはっきり感じられると話すユーザーがいる。木のある地域は数度涼しく感じるという。

  「オートバイに乗っていると、都市の涼しい部分と暑い部分をはっきり感じることができる。木のある地域は数度涼しい。」

• ロンドンに住むあるユーザーは、ロンドンには多くの公園があるにもかかわらず、最近の熱波でバス停の近くのアスファルトが溶けて深いわだちができていたと述べている。

  「ロンドンには多くの公園があるにもかかわらず、最近の熱波でバス停近くのアスファルトが溶けているのを目撃した。」