1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-03-15 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

このリクエストは特定の記事の内容を要約するものではなく、ウェブサイトの一部の機能とポリシーを説明するもののようです。しかし、提供されたテキストは、CAPTCHA認証メッセージ、ログインオプション、アカウント作成リンク、サイトナビゲーションツール、FAQ、ショッピングオプション、さまざまなポリシーと原則、サイトマップ、提案の送信、オープンソースポリシー、ヘルプ/サポート情報などを含む、Dreamwidth Studios のウェブサイトインターフェース要素の一覧です。これらの内容はウェブサイトの一般的な機能とユーザーインターフェースを説明するものであり、具体的な記事内容ではないため、要約すべき内容はありません。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-03-15
Hacker Newsのコメント
    • マネージャーたちが「リスクのある従業員」を見つけるサードパーティーツールについて話しているのを聞いたことがあるが、そこには「最近LinkedInを更新した」といった、その人が転職活動中かもしれないことを示すシグナルも含まれているらしい。データブローカーは、雇用・職業・面接行動に関連する情報の売買に強い関心を持っている。
    • Glassdoor社員の反応について考え続けているが、それは彼らの意思決定プロセスを何か示唆している。プロフィールには名前を入れなければならず、プラットフォーム上で名前を元に戻したり匿名化したりすることはできない。この件について同意できないことは残念だが、これが最終決定だという。
    • Glassdoorは成長ビジネスではないが、そうでなければならないという問題を抱えている。VC資金を受けていたり、PEに保有されていたり、上場していたりするGlassdoorのようなWebサイトは、壊れる運命にある。自然なユーザーは、新しい仕事を探している人、嫌いな職場について投稿する人、あるいは企業から返信を受ける人たちだ。広告収益で成り立ち、年間1000万ドル規模のビジネスで満足する、従業員20人未満のWebサイトなら成功できる。だが、収益を倍増させようとするビジネスにはそれができない。
    • アカウントを削除するためにWebサイトを訪れたが、「アカウント無効化」ボタンを押すと「アカウント削除のために再度ログインしろ」という無限ループが始まる。実際にWeb上でアカウントを削除するにはサポートチームの助けが必要だ。混乱するが、アカウント削除の方法は見つけた。
    • Glassdoorのレビューはどうせ詐欺ではないのか? 最後に聞いた話では、企業は自社プロフィール上の悪いレビューを削除したり順位を下げたりするために金を払い、モデレーション権限を得られるらしい。
    • Glassdoorは今やかなり時代遅れに見える。雇用主を非難する人々と、雇用主のプロフィールをより良く見せるために金を受け取ることの混合から、今度はより本格的なキャリアサイトへ進もうとしている。しかし、その市場機会はすでに過ぎ去っており、Glassdoorは他の類似のキャリア・雇用主レビューサイトがたどったのと同じように、徐々に重要性を失っているように見える。
    • 数年ぶりにログインしてアカウントを削除しようとしたら、何をする前にも自分の名前やその他の雇用情報を追加するよう求められた。
    • どうせGlassdoorは使っていないので、アカウントを削除した。設定に行くと「アカウント無効化」と表示されたボタンしかなく、これは誤解を招く。この手順を進めると、最終的に「アカウント削除確認」というモーダルが表示され、実際には無効化ではなく削除であることがわかる。(法的理由により、一定期間データはアーカイブDBに残る。)
    • 今ではログイン時に大きなダークUXパターンがある。私はGlassdoorアカウントをGoogleと連携したことがないのに、ログイン時に「Googleアカウントを使って@gmailアドレスでログインしろ」と曖昧に表示される。Googleは「Glassdoorと情報を共有しますか?」と尋ねる。以前のパスワードを入力する方法がないため、Googleアカウントとの連携を事実上強制され、メールアドレスと名前を共有することになる。この連携を有効にするのは非常に不安だったが、幸いレビューとアカウントの削除自体は比較的簡単だった。ただし、新たな情報を開示することを強いられた。
    • Glassdoorがこんなやり方をするなら、GlassdoorにRIPだ。ユーザーに匿名でコンテンツを投稿・参加させておいて、その後で名前を公開し始めるのは信頼に対する重大な裏切りだ。「プロフィールに名前を表示する意思がない場合は、再度データ削除を完了する必要があります。しかし、当社側でこれを削除したり、あなたが望む名前変更を行ったりすることはできません。」Glassdoorの運営としては非常に愚かな決定だが、その動機が何なのか気になる。LinkedInと競争するために、匿名のRedditのようなユーザーを実名ユーザーへ転換しようとする試みに見える。ここの論理も実行も、個人的には疑わしく狂っているように思える。