オウムのタブレットゲームプレイが動物向けインターフェース設計を助ける
(news.northeastern.edu)- タッチスクリーンが人間だけでなく動物との相互作用ツールへと広がる中、Northeastern の研究チームはペットのオウム20羽のタブレットゲームデータを集め、動物向け画面設計の基準を探った
- 実験では Samsung Galaxy タブレットとBalloon Pop スタイルのアプリが使われ、オウムたちはくちばしと舌で画面のあちこちにある色付きの円形ターゲットをタップした
- 3か月間、1日30分以下で進められた実験では17羽が完了し、3羽は訓練中に軽い攻撃性や興味不足を示して途中離脱した
- 収集データには正確度、タップ位置と頻度、タッチ圧、ドラッグ比率が含まれ、オウムの身体的な使い方は人間基準のタッチ設計とは異なる形で機能した
- 素早い連続タッチやターゲットサイズの違いは、動物向けインターフェースが単に人間向けアプリを縮小・変形するだけでは不十分であることを示している
オウムに合わせたタッチスクリーン実験
- Northeastern の Rébecca Kleinberger と共同研究チームは、動物がタッチスクリーンを使う際にどのようなインターフェースが必要かを調べるため、オウムを対象にしたタブレットゲーム実験を行った
- 今回の研究は ACM 論文 と Northeastern リポジトリ資料 として公開されており、5月の CHI Conference on Human Factors in Computing Systems で発表される予定だ
- 実験には20羽のペットのオウムが参加し、小型の green-cheeked parakeet から世界最大のオウムである hyacinth macaw まで含まれた
- 参加したオウムはすべて以前にタッチスクリーン使用経験があり、飼い主の助けを借りてそれぞれの自宅で Samsung Galaxy タブレットの基本ゲームアプリに慣れた
- アプリは Balloon Pop スタイルで構成され、Megan McMahon が調整したゲームで、鳥たちは画面のあちこちにある異なるサイズと色の円形ターゲットをくちばしと舌でタップした
- セッションは1日30分を超えず、実験全体は3か月間続いた
- 17羽は研究を完了した
- 3羽は訓練期間中に軽い攻撃性や興味不足を示して途中離脱した
- アプリは正確度、タップ位置と頻度、タッチ圧、ドラッグ比率といった触覚的相互作用データを収集した
- 研究チームは、人間の目標地点へのポインティング動作を予測する Fitts’ Law がオウムのタッチ相互作用にもある程度当てはまるかを評価した
観察結果とペットテックへの応用
- オウムはタブレットを操作する際、主に舌を使っており、そのため目が人間よりも画面にはるかに近くなった
- こうした身体的な違いにより、オウムは人間より定量的な正確度が低く、より大きなターゲットをうまく当てた
- 鳥の大きさによる性能差も大きく、小型の鳥ほど難しさを感じる傾向が見られた
- 一部のオウムは舌を非常に素早く制御し、タブレットを連続で最大41回タッチでき、数ミリ秒ごとに1回のタッチが発生した
- 研究チームはこの観察に基づき、実験中にアプリのインターフェースへ multi-tap threshold を追加し、鳥たちがよりストレスなく使えるよう調整した
- 以前の研究では、オウムたちが互いにビデオ通話をする方法を学び、選択肢が与えられたときには自ら通話をかけられ、その活動を非常に楽しんでいたことが示されている
- 今回の研究後のアンケートでは、飼い主たちはこの経験が鳥にとってポジティブであり、一緒に研究へ参加することが良い絆を深める体験だったと答えた
- Kleinberger は、研究室のシステムは人間と動物が一緒に使うよう設計されており、相互作用を置き換えるのではなく強化することを目的としていると考えている
- 潜在的な欠点も確認された
- 飼い主たちは鳥の使いすぎのリスクを、子どものスクリーンタイム問題と似たものと見ている
- オウムにとってタブレットアプリがもたらしうるリスクとしては、「タブレット損傷の可能性」が最も多く挙げられた
- 長期的には、今回の結果はオウムや他の種のために画面技術を調整する出発点になりうる
- Kleinberger は、動物福祉の改善を約束する製品が増えている**ペットテック（pet tech）**市場に、データと研究に基づく厳密さを加えようとしている
1件のコメント
Hacker News のコメント
オウムが気に入っている YouTube 動画を見ていて別の動画に切り替えたり、広告や飼い主が割り込むと怒っているように見えたりするこの動画を思い出した: https://www.youtube.com/watch?v=cZSNhJcKFf4
Tom Regan の言葉を思い出す: 「動物には過去があり、物語があり、伝記がある。彼らには歴史がある。ミンクとクマ、ゾウとイルカ、ブタとニワトリ、ネコとイヌ。その一体一体は捨ててもよい何かではなく、固有の誰かなのだ」
もっと多くの人間があのオウムのようだったら、YouTube ははるかに良いプラットフォームになっていただろう
家のすぐ外にある小さな公園で、カラスたちが他の鳥をからかうように振る舞うのをよく見る。遊びでワシを困らせたり、ハトの餌を平然と奪ったりするのも見た
「昨年、研究チームはオウムの群れに互いにビデオ通話する方法を教え、鳥たちがその活動を圧倒的に楽しみ、選択肢が与えられると自分で電話をかけられることを発見した。」
心が溶ける。これだけを扱った別記事もある: https://news.northeastern.edu/2023/04/21/parrots-talking-vid...
人間は私たちが思っていたほど唯一無二に知的な存在ではない、ということがますます明らかになっている気がする
もちろん人間が地球上で最も賢い動物なのは確かだが、私たちは他の多くの動物の知能を大きく過小評価していたように思う。特にオウムやカラスのような鳥が、ますます複雑なパズルを解いたり、窓の開け方のようなことを見つけ出したりするのを見ると、いつも驚かされる
それに、単純にオウムはかわいい
もしかすると私たちは、単に最も野心的な動物なのかもしれない
私たちが知能と呼んでいるものも、結局は価値ある行動を意味しているのだと思う
「17羽が研究を完了し、3羽は訓練期間中に軽い攻撃性や興味の欠如を示した後、途中で脱落した。」
鳥式の怒りの終了なのか？ 人間だけではなかったんだな。少し安心した
ゲームに中毒になった鳥なら、タブレットを消したりゲーム用スペースから連れ出したりすると怒るかもしれない。見ていた映画を消されたときに幼児がかんしゃくを起こすのに似ている
そして私たちは研究助手たちの犠牲を悼む
Ted Chiang（Arrival）の短編 The Great Silence を思い出す: https://electricliterature.com/the-great-silence-by-ted-chia...
オウムが非常に社会的な動物だという科学、互いに通話するのを楽しむという証拠、そしてオウムをちょうど1羽だけ飼っている富裕層が多いことを考えると、近いうちに誰かがオウム向けソーシャルネットワークを立ち上げそうだし、おそらく儲かりそうだ
客が来ると喜んで叫ぶ言葉も「地球は平らだ！」「ワクチンはクソだ！」「私は飛んでいるのではなく移動中だ」になる
オウムたちが研究者たちのタブレットゲーム理解を助けているなんてうれしい
私のペットの Mitred Conure、Leonard は、私が本を読んでいる間に iPad をいじるのが好きだ
一方で Leonard は iPhone をひどく嫌っている。私の肩の上にいるときに iPhone が見えると、誇示行動をしながら体を揺らし、私のシャツを強く噛みちぎる。携帯電話が十分近ければ攻撃する
私は携帯電話をほとんど使わないので、携帯電話を見て無視しているからではなく、サイズのせいで私との絆における競争相手だと感じているのだと思う
かなり奇妙で、正確な原因はまだわからない。携帯電話をテーブルに置いて音楽を再生するのは問題なさそうだが、誰かが手に持って動かすと、何らかの捕食者のように見えるのかもしれない
私の African Grey はサンプラーアプリ Keezy に少し反応する。YouTube に動画を上げたと思っていたが見つからず、もしかすると上げていなかったのかもしれない
https://keezy.net/
音が興味を引くだろうと思っていたが、実際にはそのアプリで中央の黒いボタンが拡張メニューに変わるのをとても面白がっている。そろそろ鳥用の新しいゲームを作らなければ
私たちの携帯電話やタブレットも好きだが、主に噛むためで、たまに妙に社会的な形で相互作用する。携帯電話の上に頭を載せているときは、私に頭をかかせてくれるが、それ以外では通常、妻だけが頭をかける
一般的な「一人だけに懐く鳥」ではなく、私は普段から訓練したり一緒に遊んだりできるが、頭をかくのは、携帯電話があるときを除けば妻の時間だ
スタイラス/Pencil も好きで、先端の柔らかいチップを壊すのにちょうどいいからだ
人間とタッチスクリーンの場合と同じように、潜在的な欠点もある。一部はおなじみのもので（「研究参加者は鳥たちの過使用リスクを頻繁に強調し、画面使用への欲求を子どものものになぞらえた」）、一部は鳥類特有だという（「タブレットアプリケーションがオウムにもたらしうるリスクを尋ねると、最も多かった回答は『タブレットの潜在的損傷』だった」）
しかしタブレット損傷の可能性は、鳥類だけの心配ではない
動画には、子ども向けに設計されたケースを装着した COTS タブレットが映っているように見える
COTS は Commercial, Off-The-Shelf の略で、一般に販売され、ほとんど、またはまったく改造せずに使用できる製品を意味する