2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-03-31 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Ross Anderson教授の訃報は、セキュリティ・プライバシーコミュニティにとって突然の知らせとして受け止められ、周囲の人々はこれを大きな損失として悼んだ
  • Duncan CampbellはAndersonを、長年にわたりプライバシーとセキュリティのために活動してきた大切な友人でありキャンペーナーだと紹介した
  • AndersonはCambridge UniversityとEdinburgh UniversityでSecurity Engineering教授を務めていた
  • 彼の経歴にはFRSFREngの称号とLovelace Medal受賞歴が含まれる
  • 死去はCambridgeの家族宅で夜のうちに突然起きたと伝えられている

突然の訃報

  • Ross Anderson教授の死去は予想しがたい知らせとして受け止められ、周囲では大きな衝撃と喪失感が広がった
  • コメントでも「大きな損失」「ひどい損失」といった反応が続き、セキュリティコミュニティの追悼が示された

Duncan Campbellが伝えた人物像

  • Duncan CampbellはAndersonを「dear friend」であり、プライバシーとセキュリティのための長年のキャンペーナーだと述べた
  • 学界ではCambridge UniversityとEdinburgh UniversityのSecurity Engineering教授として知られていた
  • 経歴と栄誉にはFRSFREngLovelace Medal受賞が含まれる

死去した場所と時点

  • AndersonはCambridgeの家族宅で夜のうちに突然死去したと伝えられている

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-03-31
Hacker News のコメント
  • Ross Anderson の仕事の中で特に記憶に残っているのは、大学が都合の悪いセキュリティ研究を検閲しようとした試みに対する、この非常に丁重でありながら痛烈に批判的な手紙です: https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/Papers/ukca.pdf

    • Ross Anderson を思い出すと、同じテーマの Radio 4 のインタビューもいつも頭に浮かびます: https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/musicfiles/mp3s/ukca.mp3
      インタビューの終わりに、この詐欺が実際に使われたことはないという主張に対して「porky pies」とつぶやいた場面が印象的でした
  • Ross はケンブリッジ時代に私に最も大きな影響を与えた人物の一人で、個人的にもとても好きでしたし、10年以上たった今も彼の仕事を追い続けていました。彼の訃報は本当に悲しいです
    乾いた機知とユーモア、不正に立ち向かう妥協のない姿勢、政治・資本エリートの無謀な決定を嫌悪する様子が、言葉と行動の全体に表れていました。時に誤解されることもありましたが、巨大な相手と戦っても、彼特有の粘り強さと論理、決断力でたいていは勝ち抜くその執念深さを、私は最も尊敬するようになりました
    彼が切り開いた分野が国際的に認められてから30年が過ぎたにもかかわらず、多くのビジネスや産業の現場では、Ross が予見していたように、同じ誤った経済モデルのせいでいまだに基本的なセキュリティ上のミスを繰り返しています。彼の仕事は時代を超えています
    彼が話せば私は耳を傾けましたし、まれに私の仕事を褒めてくれたときも、それを当然とは思いませんでした。彼のもとで博士課程に進む機会をつかまなかったことを後悔しています。安らかにお眠りください

  • 本当に悲しい知らせです。彼の Security Engineering は、私のキャリアと、より良いエンジニアになっていく過程において、どの一冊の教科書よりも大きな影響を与えました
    賢い人々が作ったシステムでさえ、設計者が考えていたよりはるかに脆弱であり得るという数多くの例は、「単純な」作業でさえ本当に難しいのだということを、はっきりと刻み込んでくれました

  • Ross の親しい個人的な友人であり、コンピューター分野の同僚として、ここで語られている彼の姿や、コンピューターサイエンスへの巨大な貢献を、彼なら喜んだだろうと思います
    肯定的であれ否定的であれ、反応があれば彼は微笑んだはずです。私たちは赤ワインを1、2杯傾けながら夜遅くまで、彼の仕事や他の人々の仕事についてよく議論しましたが、それはいつも興味深く、核心を突く会話でした
    彼が書いたものや発言が誰かに反応を起こさせると、特に喜んでいました。彼の見方は「ほら、彼らは今その話をしているじゃないか!」に近いものでした
    一番好きだった時間は、彼が私を招いて泊めてくれ、夜遅くまで何でも一緒に語り合った時でした。もう彼が恋しくてたまりません。今夜、私の思いは彼の妻 Shireen、娘 Bavarni、そして孫たちと共にあります

    • 昨日水曜の午後を、Shireen と家族全員、そして生涯の友人である Robert Brady と共に過ごしました。Shireen と娘の Bavarni は当然ながら深く悲しんでいましたが、素晴らしい家族らしく、品位と落ち着きそのものでした。Ross は彼女たちをとても誇りに思ったことでしょう
    • 直接会ったわけではありませんが、彼の Security Engineering Lecture 1 を見たら、もう彼が恋しくなりました。本当に誠実な人に見えました
  • Ross Anderson は英国のデジタルコミュニティ内だけでなく、世界的にも非常に重要な人物だった。政治的・社会的に関与するコンピュータ科学者の典型のような人で、90年代に初めて彼を知ったとき、彼は当時のATM詐欺対策があまりに脆弱で、銀行が実際には簡単に破られうるPINコードについて、顧客が漏らしたのだと決めつけている点を粘り強く知らせていた。
    その後、彼は英国の暗号規制に反対する中心人物となり、コンピュータ科学の専門家連合を集めて Foundation for Information Policy Research を設立し、労働党の重要な非公式アドバイザーの一人となった。無骨なスコットランドの社会主義者だった Ross は、米国外で実用的な暗号を違法化しようと Blair 政権に対して強力にロビー活動を行う米国への釣り合い役として、まさに適任だった。
    その影響は世界的だった。当時、多くの政策で米国の最も強力な同盟国だった英国の反対は、暗号規制体制が広がる力を制限した。長い時間が経って振り返ると、この時期に暗号規制を通した主要国が、米国に近い国ではなく、フランスやロシアのように、むしろ米国の支援から最も遠い国々だった点も目を引く。
    FIPR の成功は、英国に強く経験豊かなデジタル権利コミュニティを早くから生み出した。Ross と、あまりにも早く世を去った Caspar Bowden は、このグループがヨーロッパの他の人々と協力して EDRi を作るよう導くうえで決定的だった。EDRi は今も Brussels でデジタル権利擁護の中心であり続けている。EU が時々よいサイバー法案を出す理由が気になっていたなら、それは EDRi の影響によるもので、その協力関係は、実際の決定が英国や米国ではなく、成長しつつあった EU で行われることを Ross と Caspar が見抜いたことから生まれた。
    同時に Ross は、真剣なサイバーセキュリティのアプローチの土台も築いていた。彼はコンピュータセキュリティのモデルに政治的・経済的・社会的側面を適用し、コンピュータセキュリティ上の欠陥の責任をどこに置くべきかに関する初期の文章は、今も法的責任へのアプローチに影響を与えている。彼は技術の実際の使われ方から深く学んでおり、私が最も好きな記憶は、IRA が英国軍の目の前でどのように秘密を伝えていたのかを BBC の記者に説明し、その記者がかなり驚いていた場面だ。
    Ross の高い評価のおかげで、Cambridge University は Microsoft の資金を情報セキュリティ部門に引き込むことができた。その協力の成果は間接的に CHERI へとつながった。これは英国やその他の優れた研究者たちが設計した capability ベースのセキュリティシステムで、今なお多くの人にとって、本当に堅牢なデジタルセキュリティへの大きな希望である。
    最近でも Ross は最前線で仕事をしていた。数週間前、Cory Doctorow が Ross が共著者として参加した論文を教えてくれたが、それは機械学習モデルが機械学習で生成されたコンテンツを学習することで、どのように崩壊しうるかを扱ったものだった。EthDenver でライトニングトークの一部を彼に割いたとき、Filecoin エコシステムの主要な参加者の一人が発表後にやって来て、Ross の仕事を取り上げてくれてありがとうと言い、Ross が彼女の初期キャリアを支えるうえで重要な役割を果たしたと話してくれた。
    Ross は気難しく、容赦がなく、激しいメールを書く人で、時には自分の不満が他人にどんな影響を与えるかに鈍感なこともあった。しかし彼は、情報セキュリティ分野と、より広く、より複雑なデジタル権利・世界政治の領域で、唯一有用な進展を追求し、実現した。Cambridge が67歳で退職を強いたことに彼は怒っていたし、彼は正しかった。政治的な意味だけでなく、まだ与えられるものがあまりにも多かったという意味でもそうだった。あまりにも早く世を去ってしまった。

    • 見事なまとめだ。特に公共の領域で、途方もない専門性、学術的権威、権力に真実を語る勇気を併せ持つ人はあまりにも稀であり、とてつもない損失だ。
      彼は優れた伝え手でもあった。講義も本も洞察に満ちていただけでなく、見たり読んだりすること自体に引き込まれ、多くの学術的な仕事とは明らかに違っていた。
    • 彼のセミナーは実際、刑務所で開かれているような感じだった。
      偉大な科学者であり政治活動家とも言えることには同意するが、教師や教育的な人物では確実になかった。
  • Ross Anderson は、セキュリティコミュニティの多くの良い原則を自ら体現した人物だった。彼の Security Engineering 第2版は私の本棚で一番大きな本で、良いセキュリティ設計の原則を落ち着いて解きほぐし、現実の設計やバグの事例につなげてくれた。
    旧版を無料で公開したことは、自分の知識を他の人に開いた画竜点睛だった。

  • この知らせがとても悲しい。彼の Security Engineering の本について初歩的な疑問が出てメールを送ったことを覚えているが、私の誤解を正してくれる詳しい説明を、とても親切に返してくれた。
    本当に素晴らしいことで、天才であり紳士だった。彼を知り、愛していたすべての人に哀悼の意を表する。

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_J._Anderson
    https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/

  • Cambridge の学部チームプロジェクトで、Computing Lab でオンライン投票システムをどう作るか議論していた場面を今でも覚えている。私が「セキュリティは後で心配すればいいですよね……」と言った途端、背後から深いグラスゴー訛りで「ほう、本当に? もっと聞かせてもらおうか……」という声が聞こえ、全員が恐怖におののいて振り返った。

  • 彼の YouTube チャンネル: https://www.youtube.com/@securityengineering1350