Show HN: Sonauto - 制御可能なAI音楽制作ツール
(sonauto.ai)以下のような内容のWebページは、楽曲生成サービスのようです。重要な内容を要約すると、次のとおりです。
人気曲リスト
- Blue Scooby Doo ft. AI Beatles
- Joe Terryが4日前に作成
- 49人が共有、7人がリミックス
- Thanks Hacker News
- zaptremが6時間前に作成
- 17人が共有、1人がリミックス
- Let Me Out
- zaptremが3日前に作成
- 16人が共有、3人がリミックス
- Lost Love EDM
- farlerが4日前に作成
- 11人が共有、0人がリミックス
- Great Day (Drop)
- HHousenが3日前に作成
- 9人が共有、0人がリミックス
GN⁺の意見
- 楽曲生成AIサービスのようで、ユーザーが直接楽曲を作成して共有するプラットフォームと思われる
- 最近はAI音楽生成への関心が高まっており、このようなサービスは人気を集めると予想される
- ただし、著作権の問題やAIが作った音楽の品質面での完成度などは、依然として議論の余地がある
- 類似サービスとしては、Jukebox、AIVA、Amper Music などがある
- AI音楽を活用するには、既存の音楽産業との調和、収益モデル、技術的限界の克服などが先決課題となるだろう
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
音楽生成サービスの主な問題は、反復(iteration)が創造性にとって非常に重要であるにもかかわらず、現状では十分に反復できない点にある。望む曲を得るには、生成を繰り返して適切なものが出るのを待つか、諦めるしかない。これは玩具レベルを超えるために改善が必要な中核機能だ。
作曲家として、コード進行とスタイル指示を受け取り、ボーカル向けの良い伴奏を作ってくれるツールを探していた。"Very soon you'll also be able to generate proper variations of an uploaded or previously generated song" という言葉は興味深い。自分で歌って演奏したものをAIが改善してくれるなら素晴らしいと思う。こうしたツールは作曲家にとって大きな市場になり得る。
"Our goal is to enable more of you, not replace you." という言葉の意味について、もっと聞いてみたい。実際に楽器を演奏する音楽家の立場として、これがどう役立ち、自分の可能性をどう広げてくれるのか気になる。皮肉ではなく、オープンな気持ちで尋ねている。
Diffusionの人気によって、物事があまりに表面的になりすぎたと思う。人が音楽を作るやり方に沿ってサンプルをdiffuseし、モデルがシーケンサーでサンプルを使って曲を作り、ボーカルをdiffuseする、という形でモデルを構築すべきだ。トラック全体をdiffuseしてしまうと、反復も調整もできない。
まだ初期段階で、曲全体の生成はいわば一種の Hello World だ。高レベルのツールと、細かな制御が可能な低レベルのツールのあいだには、常にバランスが必要になる。この技術はAbletonやVSTに組み込まれ、クリエイターが数小節を強調してAIにもっと幻想的にしてほしいと頼んだり、サビとサックスソロの間のブリッジを作らせたり、アウトロを手伝わせたりできるようになるだろう。
AI音楽が音楽の世界に入り込んでくることに、まったく熱狂できない。どれも、爪で黒板を引っかくような、ありきたりで過剰生産された低品質のラジオ向け大衆音楽のように聞こえる。過程の一段階にすぎないのは分かるが、今のところは聴くに堪えない。
ピアノロールのような音楽編集ツールはすでにあり、AIはそれを使えるはずだ。アマチュア音楽家として、MIDIトラックを入力として受け取り、オーディオを出力するAI MIDI楽器のようなものを見てみたい。あるいは、一部のトラックを入力として受け取り、MIDIとオーディオの両方で他のトラックを生成するのもよさそうだ。
著作権の心配はないのだろうか。学習データには、かなりの量の著作権保護された素材が含まれているように思える。"blue scoobie doo" の例を聞いたとき、影響はかなり明白だった。レコード会社はこの件で非常に積極的に訴訟を起こしているが、それは問題にならないのか? それとも学習データのライセンスを取得しているのだろうか?