1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-04-20 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

申し訳ありませんが、ご提供いただいたリンクでは関連記事の内容を見つけることができません。リンクが誤っているか、ページに技術的な問題があるようです。記事の内容を直接コピーして再度入力していただければ、要約いたします。

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-04-20
Hacker News の意見

要約:

  • 1990年代初頭、Daniel Dennett のエッセイが、ある10代の若者に技術を志すきっかけを与えた。Hofstader とあわせて、彼のアイデアはハッカー文化の基盤となった。
  • 近年の LLM の登場により、心の哲学が再び一般の関心を集めている。Dennett の思想は、こうした「心」に関する倫理を推論するための道具を形作っている。
  • 多くの聡明な人々が彼と強く意見を異にしていたが、その論争自体が彼の巨大で強力な影響力の輪郭を形作っていた。"deepity" という語の普及は、彼のアイデアの特徴をよく示している。
  • 彼の著書 Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon は、宗教を進化的適応(あるいは「ハイジャック」)の特徴として考えたことがなかったため興味深かった。最良の哲学的仕事の一部は、考えてみれば完全に理解できるような洞察に満ちたアイデアである。
  • Consciousness Explained の各章は魅力的だった。盲視、p-ゾンビ、Libet、デカルト劇場など。彼が指摘しようとしていた単純だが理解しにくいアイデアは、意識は私たちが思っているようなものではないかもしれない、ということだった。
  • 彼は偉大な哲学者であり影響力のある思想家であり、興味深い人物でもあった。彼に対する哲学者たちの反発に関する興味深い Reddit スレッドがある。
  • 彼は学問上の専門分野を守り、その分野を離れる際には適切な注意を払っていた。雄弁なレトリックに頼ったり、反対者を藁人形化したり、主張を誇張したりすることはなかった。
  • Darwin's Dangerous Idea は、読み終えたあとでもう一度最初から読みたくなった数少ない本の一つだった。
  • Jaynes の Bicameral Mind のアイデアを探究したエッセイや、存在論と科学哲学に関する彼の講義は、学問分野をつなぎ、やや非正統的な角度からアイデアを見る彼の能力を示している。
  • 決定論と両立する自由意志を説明した Sapolsky との議論が印象的だった。