伝説的な活字の残骸、テムズ川から回収

 (news.artnet.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-05-07 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 1900年にロンドン・ハマースミスのDoves Pressが作った Doves Type は、共同創業者間の争いでテムズ川に捨てられた後、100年以上を経て一部の原本活字が再発見された
  • T.J. Cobden-Sandersonは、Emery Walkerが自分を欺こうとしていると信じ、唯一の 16pt金属活字 一式を密かに川へ投げ捨て、再印刷の可能性を事実上なくした
  • グラフィックデザイナーのRobert Greenは2000年代半ばから、印刷本とオンライン複製をもとに書体をデジタル復元し、2014年にハマースミス橋付近の川底で原本の断片を発見した
  • Greenと潜水チームは、存在し得た500,000個のうち 151個のsorts を回収し、その後、許可を受けたmudlarkたちが追加の断片を見つけ、Emery Walker’s Houseの展示に貢献した
  • 今回の回収は、失われた書体の復元を補完すると同時に、テムズ川がロンドンの日常の遺物と歴史を思いがけず露わにする場所であることを示している

Doves Typeが川に捨てられた背景

  • テムズ川では先史時代の道具、ローマ時代の陶器、中世の装身具のような遺物が継続的に回収されてきたが、Doves Type はその中でも珍しい書体の事例である
  • 印刷家の T.J. Cobden-Sanderson は、共同事業者の Emery Walker が自分を欺こうとしていると信じ、精巧に作られた金属活字一式を密かにテムズ川へ投げ捨てた
  • 2人は1900年にロンドンのハマースミスで Doves Press を設立し、この独特なArts and Crafts書体を構想した
    • draftsmanのPercy Tiffinとmaster punch-cutterのEdward Princeが制作に参加した
    • 15世紀ヴェネツィア活字、とりわけNicolas Jensenのルネサンス的な明晰さをよみがえらせようとした

書体の特徴と喪失

  • Doves TypeはDoves Pressの 代表書体 となった
    • 非常に幅の広い大文字
    • ダイヤモンド形の句読点
    • 文字「i」の上にある独特に傾いた点
  • この活字は、William Morrisによるより装飾的な活字の試みより優れていると評価された
  • 活字の形が唯一の 16pt版 としてしか存在しなかったため、Cobden-Sandersonがすべての鉛活字片をテムズ川に「遺贈する」とした行為は、再び印刷される可能性を事実上なくした

Robert Greenによるデジタル復元と川底の捜索

  • Robert Greenは2000年代半ばにDoves Typeに魅了され、印刷本とオンライン複製を調べ尽くし、すべての線を描き直してデジタル化しようとした
  • 2013年に typespec で最初のダウンロード可能なバージョンを公開したが、結果には満足しなかった
  • 2014年10月には、原本の活字片を見つけるため、自らテムズ川へ向かった
    • Cobden-Sandersonの日記と歴史記録をもとに、ハマースミス橋の影になる地点で活字を捨てた場所を特定した
    • Greenは川辺に下りてから20分で 3片 を見つけた
    • その後Port of London Authorityに連絡し、潜水チームがらせん状に精密捜索を行った
    • 潜水チームはバケツとふるいという比較的単純な道具で川底をこし取った

回収された断片とEmery Walker’s Houseの展示

  • Greenは、存在し得た500,000個のうち 151個のsorts を回収した
    • sortは個々の活字片を意味する
    • この発見は、デジタル版をより精巧に磨き上げるために使われた
  • 回収の過程は、許可を受けて川辺の遺物を探す mudlark たちとのつながりにつながった
  • Society of Thames Mudlarksの会員で建築家・著者でもあるJason Sandyは12個の断片を見つけ、Emery Walker’s House に寄贈した
    • ここは7 Hammersmith Terraceにある私設博物館である
    • かつて2人の事業パートナーの家であり、Arts and Craftsの室内装飾を保存している
  • SandyはEmery Walker’s Houseの展示で、数百個の回収片を紹介している
    • Greenが発見した断片
    • mudlarkのLucasz OrlinskiとAngus McArthurが発見した断片
    • Sandyが見つけた装身具と道具
    • 現存するDoves English Bibleの1冊も展示に含まれる

mudlarkingが明らかにするロンドンの日常史

  • Sandyによると、川で活字片を見つけること自体はそれほど珍しいことではない
    • 特にFleet Street周辺では、新聞の植字工が活字を元の場所に戻すのを面倒がって水に投げ込むことがあった
  • Doves Typeは「伝説的な物語」に近く、mudlarkたちにとって挑戦的な対象となっている
  • mudlarkコミュニティは、発見場所や方法を具体的には公開しない傾向がある
    • Orlinskiはヘッドトーチを着け、夜に自分だけの川辺の場所で遺物を探したことがある
  • Sandyにとってテムズ川は非常に 民主的な場所 である
    • 何千年にもわたり人々が何を身につけ、何を使ってきたかを示している
    • 博物館のように慎重にキュレーションされた空間ではない
    • 川は物をランダムに差し出し、それらの物は普通のロンドン市民の物語を手に取れる形で結びつける
  • 「Mudlarking: Unearthing London’s Past」 は、ロンドンの7 Hammersmith TerraceにあるEmery Walker’s Houseで5月30日まで開催される

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-05-07
Hacker News の意見

  • Doves は画面上の情報量が多くても本当に目にやさしい。オリジナルの Doves を現代風に非公式に再解釈した Mebinac もある
    Mebinac はまだ紙面からぐっと浮き出てくる感じは弱いが、現代的な句読点はより自然に処理している
    RSS リーダーや毎日読むメールアプリには、気軽に使っても効果が高い: https://fontsme.com/mebinac.font

    • Mebinac でコードを見てみたら、昔の Smalltalk のスクリーンショットが強く思い浮かんで驚いた
    • フォントを探すとき、どの 書記素クラスタにグリフがあるのかをどうやって知ればよいのか気になる。フォントの完成度を示す分類体系があるのかも気になる
    • ほかのデジタル復元版についての議論もある: https://web.archive.org/web/20220705070449/http://luc.devroye.org/fonts-34361.html
    • Mebinac はかなり良く、Igino Marini が復元した Fell 書体もとても気に入っている
      Fell Types は17世紀のオックスフォード主教 John Fell の名に由来し、彼は独特な活字コレクションを作っただけでなく、タイポグラフィ史における重要な冒険の一つを始めた人物でもある: https://web.archive.org/web/20240128075552/https://iginomarini.com/fell/the-revival-fonts/
      IM Fell フォントは最近 Google Fonts にあるようだ: https://fonts.google.com/?query=Igino+Marini
      Doves Type はほとんどあらゆるところで使っている。かつてその執着が可笑しくて、自分をからかうように Firefox のすべてのフォントを Doves Type に変え、serif、sans-serif、monospace はもちろん、ユーザープロファイルをいじって UI フォントにまで他のフォントを使わせないようにした記憶がある
      ところが、ただ単にとても良くて、そのまま使い続けることになった
      携帯電話でも Doves Type を使おうと iFont を使っている: https://apps.apple.com/is/app/ifont-find-install-any-font/id1173222289
      IBM PC VGA 9x16、IBM BIOS 8x8、Eagle Spirit PC CGA Board Alternate 3 も少し使っている。Ultimate Oldschool PC Font Pack から持ってきたもの: https://int10h.org/oldschool-pc-fonts/
      Doves Type Regular と IM Fell Great Primer Italic を混ぜ、文字サイズと行間を互いに合わせ、さらに等倍サイズの IBM PC VGA 9x16 フォントにも合わせたことがある。オープンソースの FontForge で解決できた: https://fontforge.org/en-US/
      FontForge はどんなフォントでも自動でイタリックを作れる。暇なら古典的な VGA フォントを開いて ITALICIZE ボタンを押してみることを勧める。かなり興味深い結果になる
      Windows では概して MacType のフォントレンダリングのほうをずっと好んでいる: https://www.mactype.net こういうレベルの手術が可能だということ自体が驚きだ

  • 関連記事がほかにもあったように思う
    The lost Doves Press typeface and its revival (2015) - https://news.ycombinator.com/item?id=20791125 - 2019年8月、コメント9件
    How the Doves Type Was Nearly Lost - https://news.ycombinator.com/item?id=12476579 - 2016年9月、コメント44件
    One man's obsession with rediscovering the Doves typeface - https://news.ycombinator.com/item?id=9951869 - 2015年7月、コメント32件
    Lost typeface printing blocks found in river Thames - https://news.ycombinator.com/item?id=9017307 - 2015年2月、コメント22件
    The fight over the Doves: A legendary typeface gets a second life - https://news.ycombinator.com/item?id=6964013 - 2013年12月、コメント12件

    • もっとたくさんあったが、pg が川に投げ捨てた後で dang が見つけられたのはこれが全部だった

  • フォントファイルとして提供されている現代化版は、現代化されすぎている。時代感が残っていない
    19世紀のフォントが必要なら、H.P. Lovecraft Societyにもいくつかあり、古い文書から復元されたもの
    https://typespec.co.uk/doves-type/
    https://www.hplhs.org/resources.php

    • 「時代感がない」とはどういう意味なのか気になる。HPLHSのフォントは正直、古く見えるというより品質が低く見える
      元の活字の画像を見ると、Dovesは原本にかなり忠実に見える。今でもRomansと非常によく似た書体を使っているし、特にTimes New Romanはさまざまな欠点があるにもかかわらず今も使われているため、「現代的」な印象を保っているという点も興味深い

  • 英国の好きな面がたくさん詰まっている。タイポグラフィと全般的なデザイン感覚、マッドラーキング、公共生活の中のアートとデザイン、探究と冒険の精神、そして官僚制やほかの組織の中にも、遊び心のある試みを見つけて制度的なリソースを付けてくれる人たちがいるところがよい

  • Torbjörn Olssonが1994年に作ったDoves書体の復元版もあった。今は入手できないが、Internet Archiveで昔の見本PDFを見つけ、埋め込まれたフォントを抽出できる
    ウェイトはRobert Green版より少し軽く、イタリックもある
    https://web.archive.org/web/20121127135748/home1.swipnet.se/~w-10011/Tobbe/large/doves.html

  • 「川で活字片を見つけるのはそれほど珍しいことではない。特にFleet Street周辺では、新聞の植字工たちが活字をケースに戻すのが面倒なとき、水に投げ込んでいた」というくだりが興味深い
    助手が怠けていた、あるいは仕事を「終わらせよう」と急いでいたのだろうか
    それとも、割れたり摩耗したりした活字を川に捨てるのが日常的だったのだろうか
    あるいは見習い工が1面を組んだとき、印刷事故が起きたとき、ひどく悪いニュースを刷ったあとに迷信的に活字を1つ川へ投げ込む、といった儀式だったのかもしれない

    • 川に捨てるのは日常的だった。川はごみ捨て場として使われていたし、今でもそういう場所はある。欧州でも、村の裏の小川にごみを捨てる例を知っている
    • 怠け心から活字を水に投げ込んだというのは少し信じにくい。活字はかなり高価だったはずだし、植字工にとっては仕事を維持するのに必要な道具だったはずだから
      この特定の事件は意図的なサボタージュだったように思え、そのほうがもっともらしい
      ただし、摩耗したり壊れたりした活字やほかの道具を川に捨てることはよくあった可能性が高い
    • 今でも人々が川や排水路にごみを捨てることは依然としてよくある

  • Doves書体をThamesから回収した話は2015年にHNですでに議論されており、かなり古い話
    https://news.ycombinator.com/item?id=9017307

  • Thames周辺では何世紀にもわたって堤防工事が続いており、こうした活字が出てきそうな地域にかなり集中していた
    その周辺には、意図的に覆い隠された歴史が膨大にあるはず。工事規模を考えると、ロンドン外の歴史も相当埋まっている可能性があり、Cornwallから大量に運び込まれた花崗岩が分かりやすい例
    ただし、大規模な発掘の可能性についてはあまり楽観していない。Golden Jubilee Bridgeの歴史にも見られるように、この地域は不発弾に偶然出くわし得る興味深い区域でもあり、地下鉄路線やヴィクトリア時代の下水道から数メートル以上離れるのは難しそうだから
    だから、過去数十年にわたってロンドン各地に混乱を残して悪口を言われてきた勇敢なCrossrailの開発者たちが好きだ。感嘆すべき大規模土木工事と、それに付随する奇妙な考古学的発掘を同時に得られたから
    https://en.wikipedia.org/wiki/Embanking_of_the_tidal_Thames
    https://en.wikipedia.org/wiki/Thames_Embankment - HammersmithとFleetにあった活字の「故郷」はどちらも19世紀の堤防工事の対象だった
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hungerford_Bridge_and_Golden_Jubilee_Bridges#The_new_footbridges
    https://en.wikipedia.org/wiki/Crossrail

    • ロンドン旅行中にマッドラーキングの話を聞き、川沿いの「浜辺」の一つを歩いたところ、すぐに古いベルトのバックル1つと昔の粘土パイプの柄を20本ほど見つけた
      父は17世紀のコルクスクリューを見つけた
      あの川辺には発見物がものすごく多いはず

  • なぜ活字を回収することがデジタル書体を作るうえで重要だと言うのか気になる。記事の下のほうには現存する聖書が見えるが、それで既にフォントを再現できたのではないか

    • 印刷時にはインクが均一に広がらないため、紙の上の形は活字の形を完全には表していない。だから複数の印刷サンプルを比較して、金属活字の実際の輪郭を推定する必要がある
      古い書体のデジタル復元の中には、実際の紙上での太さを再現しようとするものもあるが、意図的に古風な雰囲気を出そうとする場合でなければ、現代のデザイナーにはあまり人気がないように見える