1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-05-09 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • フランス企業 Seabike は、脚力でプロペラを回して泳ぐ速度を高める水中移動補助デバイスを開発
  • ユーザーは ポールの長さ を調整し、腰ベルトで固定したうえで、足のペダルで約15インチ(38cm)のプロペラを駆動
  • 腕で泳ぎながら併用することも、Superman姿勢 で滑るように移動することもでき、完全に潜水した状態でも使用可能
  • SCUBA機材 と互換性があるが、深い場所で過度に力を使うような使い方は避けるべき
  • Seabikeは少なくとも1年前から製品を販売しているとみられ、価格は €290(US$310) から

脚力を推進力に変える仕組み

  • Seabikeは、ユーザーの 脚力 を水中での推進力に変える遊泳用モビリティデバイス
  • 使用手順はシンプル
    • デバイスのポールを適切な長さまで伸ばす
    • 腰にベルトを巻いて固定する
    • 足でペダルを捉えてクランクを回す
    • 腰ストラップが身体を支え、ペダルを押し込めるようにする
  • クランクが約 15インチ(38cm)のプロペラ を回して前進する仕組み

遊泳・潜水中の移動方法

  • ユーザーは腕で泳ぎながらSeabikeを併用できる
  • 腕を前方に伸ばした Superman姿勢 でも移動可能
  • 顔を下に向けて完全に水中へ入り、ペダル駆動の魚 のように進むこともできる
  • SCUBA機材と互換性はあるが、深い場所で過度に力を使う使い方は推奨されない

反転させて腕でも駆動可能

  • プロペラは双方向で活用できる
  • デバイスを反転させてプロペラを前方に置き、ペダルの代わりにハンドルを付ければ、腕力 で駆動できる
  • この方式は、脚でペダルを回す使い方よりはあまり楽しそうには見えない

安全性と携帯性

  • Seabikeは、プロペラが十分にゆっくり回るため プール でも安全に使えるとしている
  • デバイスには 浮力 があり、落としても水中に沈んで見失うような事態を避けられる
  • オープンウォーターで長距離移動を楽しむ用途にも向いていそう
  • 保管や持ち運びをしやすいよう、折りたたみまたは分解して収納できる

販売形態と価格

  • SeabikeはCannesで独自の シュノーケリングツアー を運営
  • 製品はシュノーケルボードやスピアフィッシングキットと一緒にも販売されている
  • Seabikeは少なくとも1年前からこのデバイスを製造しているとみられる
  • 価格は €290(US$310) から
  • メーカーによれば、同程度の泳力のスイマーがフィンを装着した場合よりも速く移動できる

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-05-09
Hacker News のコメント
  • あまり知られていないが、1950年代に SEAL と CIA が似た装置を試験したことがある http://www.hisutton.com/CIA_Water-Air_1958.html
    1940年代のペダル駆動の密輸用潜水艇もある http://www.hisutton.com/Swiss-Pedal-Powered-Smuggling-Submar...
    • 記事中の装置と非常によく似たものについて、CIA が「不快で、フィンを付けた泳者に比べた速度上の利得がごく小さいため、作戦用途には推奨しない」と結論づけていた点が興味深い
    • H. L. Hunley という潜水艇もあった
      https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_War_submarine
  • 「フランス企業 Seabike」とあるが、.fr ドメインとフランス・Cannes のショールームがあるだけで、会社の本社はイタリアにある: PARITET SRL, Via Giovanni da Cermenate 3, 22063 Cantù (CO) Italy
    さらに Web サイトのフランス語版は “For traveling light” を、文法的にも意味的にも合わない “Pour voyager lumière” と訳すなど大きな誤りが多く、正しくは “Pour voyager léger” に近い
    全体としてあまり信用できず、実在する製品なのか疑わしい
    • イタリア語でも「軽い」と「光」はフランス語と同じくまったく別の単語なので、奇妙な誤訳だ
      leggero/aluce のように区別されており、英語の原文からそのまま翻訳したように見える
  • 公称モードが 3.6km/h、最高速度が 7.9km/h とのことだが、かなり速いとはいえ「超人的」とまで言えるのかは疑問 https://www.nauticexpo.com/prod/seabike/product-68606-564117...
    短距離なら Michael Phelps のほうが速く泳げる
    • 重要な違いは、はるかに大きな筋肉を動員する点なので、どこかの時点からは、多くの人がこの装置を使えばより長く、より速く進めるように思う
      Phelps が数か月訓練すればさらに速くなるだろうが、彼は泳ぐのが好きなので、たぶん少し悲しむだろう
    • 短距離なら Usain Bolt も、たいていの人が自転車に乗る速度より速く走れる
    • フィンを使う人の限界は普通 肺活量 で、推進効率の面ではプロペラのほうが劣るため懐疑的だ
    • その速度で長距離を進むのは、人間の能力の範囲外に近いのではないかと思う
      “super” は単に「超える」という意味であって「ものすごく超える」という意味ではないが、この認識は Superman のせいだと思う
  • この装置に、より効率の高い新型プロペラ設計である MX-1 Sharrow Propeller を使うとよくなるのか気になる https://www.boatus.com/expert-advice/expert-advice-archive/2...
    Sharrow Marine の MX-1 は通常のプロペラのようなブレードではなく、ハブに金属ループが付いており、翼端で生じる渦やキャビテーションを減らして 9〜15% の効率向上をもたらすという
    振動と騒音も減るが、もともとはライブ音楽撮影用ドローンの騒音を下げようとして開発が始まったらしい
    • 水中ではむしろキャビテーションをうまく発生させ、泡の崩壊で生じるジェットが望む移動方向の反対側を向くように配置するのがよいのかもしれない
      Astrophage のような感じだ
    • ボートのモーターは「水中自転車」のプロペラよりはるかに高速で回るので、ここでは得られるメリットが小さいかもしれないが、試す価値のあるアイデアだ
    • 風力タービンにも試してみる価値のある設計なのか気になる
    • https://www.youtube.com/@rctestflight を見ておくとよい
      3D プリント製プロペラのベンチマークとコンテストを行っており、すでに言及された設計もテストしている
  • 「Seabike は、プロペラが十分ゆっくり回るので近所のプールでも安全に使えると言っている」という主張には少しもやもやした
    ただし研究を見ると、水中で自転車動作をする場合は通常ペダル回転数が低くなるようだ https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/23706
    面白い装置だし、裸足で乗るときにどんなペダルが一番よいのかも気になる。固定ギア乗りが使うストラップ付きペダルが合っているのかもしれない
    • 多くのプールでは、危険性を理由にすでにフィンも禁止している
      教育プログラムの一部なら専用レーンとして表示するだろうが、海でレクリエーション用途に使うのはともかく、近所のプールでは疑問だ
    • プールであのプロペラに顔をぶつけられたくはない
      事故はいつでも起こり得る
  • 利用者が自然界の怪物のように見えるよう、水面で蹴っているふりをする偽の足一組が付いたモデルも売るとよさそう
  • かっこいいが、水中「一輪車」に近く見える
    Y 字型の全身構造にして、ハンドル兼補助推進軸のように使い、羽根をさらに付ければ水中三輪車も可能そうだ
    • Monocycle は Unicycle と別物なのか気になる
  • 水泳は早くどこかへ行くためではなく、楽しいからするものなのに、この装置はぎこちなく見えるし、脚を一回動かすたびに生じるねじれを相殺するために腕を使わなければならなそうだ
    それでも馬鹿げていると思いつつ、これを作った人のことは好きになれそうだ
    多くの人に変だと言われても、自分が面白いと思ったものを作るために大変な努力を注いだ人だろうから、よくやったと思う
    • ランニングも早くどこかへ行くためではなく楽しいからするものだし、自転車も同じだ
      この装置が速いからといって自動的に楽しさが減ると想定しているようだが、自転車がそうでないなら、ここでも必ずそうなる理由はない
      むしろ楽しそうで、かなり楽しめそうに見える
    • フィンを付けて速く進むのが一番好きな泳ぎ方だ
      速く進むことは、楽しんでいないという意味ではない
    • かなりよさそうに見える
      バランスの問題があるので、プロペラを回す直線運動式バージョンも使ってみたい
      シュノーケリングスポットでフィンの代替品として提供するのによさそうで、テスト環境としても素晴らしそうだ
    • スキューバダイバーの家庭出身だが、スキューバダイバーはこの製品にぴったりの市場だと思う
      かなりお金があり、かなり怠け者で、水中で長距離を移動しなければならないからだ
    • 個人的には水泳は嫌いだが、水中で動くことはある程度好きなので、きちんと機能するなら確実に助けになりそうだ
  • ここで本当に重要なのは速度ではなく効率
    従来のフィンより効率よくダイバーを移動させられるなら、バッテリー制約のある水中スクーターなしで潜水時間を延ばすのに役立つ可能性がある
    そうでなければ、ただのおもちゃに近い
  • スキューバダイビング動画だけを見ると、むしろ悪く見える
    脚の動きがはるかに多く、ゆっくりしたフィンキックより制御が効きにくいようで、サンゴを壊したり海底の砂を巻き上げたりする可能性が高そうだ
    • スキューバダイビング中に他人のフィンで顔を蹴られたことが何度もあるので、こんな装置を使う人の近くにはいたくない
    • 概ね同意する
      ただし、使いどころは確実にある。精密な制御がそれほど重要ではなく、壊れやすい生物のすぐ横ではない環境で、水中をより速く移動したい場合は多い