食堂にフォークを寄付
(1.coc0o44.preview.ben.page)食堂にフォークを寄付する
フォーク不足問題の解決
- 1年半前、食堂で毎晩フォークが足りなくなる問題が発生した。
- ルームメイトと一緒にスプーンで食事しなければならない状況がよくあった。
フォークの購入と寄付
- 問題を解決するために180本のフォークを購入した。
- フォークに自分のイニシャルを刻むため、金属用の文字スタンプを購入した。
- フォークに「B」（Ben）または「H」（Henry）のイニシャルを刻んだ。
フォーク配布戦略
- 数か月にわたり、毎日12本のフォークを食堂にこっそり配布した。
- 年末が近づくと、残っていた100本以上のフォークをまとめて食堂に寄付した。
結果と影響
- その後、食堂でのフォーク不足問題は解消された。
- ときどき自分のフォークを使っている人たちを見かけた。
- ナイフ不足の問題は発生したが、追加で寄付はしないことにした。
フォークの帰還
- キャンパスを離れて数か月後、ガールフレンドのアパートで自分のフォークを見つけた。
- 前の入居者が大学の食堂からそのフォークを持ち帰ったものと推測された。
- 「寛大さはブーメランのようなもので、心を開いて与えれば、やがて戻ってくる」という教訓を得た。
GN⁺の意見
- 興味深い話: 小さな行動が大きな変化をもたらしうる点が興味深い。
- 寄付の重要性: 小さな寄付でも共同体に大きな影響を与えられることを示している。
- 実生活の問題解決: 日常で起こる問題を創造的に解決する方法を示している。
- 寄付の限界: すべての問題を解決できるわけではないという点も認識させられる。
- シェアリングエコノミー: 物を共有し循環させる文化の重要性をあらためて考えさせる。
1件のコメント
Hacker News のコメント
1980年代の UW-Madison キャンパスでの「threeks」交換事件を思い出した
当時の学生選挙では風刺政党が当選し、キャンパスをプラスチック製のフラミンゴで埋め尽くすような奇妙なことをしていた
ある風刺政党は、UW-Madison の食堂には本物のフォーク、つまり4本歯のフォークがなく、3本歯の「threeks」しかないことに不満を持ち、Chicago 近郊の Northwestern University の友人たちと各校の食堂のフォークを交換することにした
成功はしたが、当然ながら UW と Northwestern の双方の事務局は快く思わず、結局その交換は元に戻された
大学は学生が銀食器や皿を60ドル分持ち去るものと想定していた
交換を完全に阻止したのか、それとも実際に後で元に戻したのかも気になる
さまざまな集団力学に共通して見られるパターンがある
あるシステムに良い行動と悪い行動があるとき、一定割合の悪い行為者までは耐えて自浄できるが、その割合を超えると全員が悪い行動へ移行する
列に並ぶこと、割り込み、共有スペースの物を盗むこと、事務用品の買いだめのような例があり、この限界を 迷惑行為者のしきい値と呼べそうだ
育った国に戻ると、交通ではまた迷惑な人のように運転し、列にも割り込むようになる。そうしないとやっていけないからだ
列で何パーセントの人が割り込むと全員が行列という概念を諦めるのか、といった状況ごとのしきい値がずっと気になっていた
「10マイル先で左車線閉鎖」という標識があると、全員が10マイルの間ずっと右車線だけに入ってしまうからだ
いまや迷惑行為に参加しない人は「世の中の回り方」を妨げる人になり、それ自体が迷惑行為のように扱われかねない
Oregon で育ち、今も住んでいるが、ここのドライバーはおおむね攻撃的ではないと思ってきた
ところが California の人たちのように攻撃的に合流し、車線を行き来する運転を見ると、Oregon の人たちもそれをまねし、結局みんながそうなる
もちろん Oregon の人たちは大昔から California の人たちに文句を言ってきたし、悪い変化はすべて「California の人たちが引っ越してきたから」とする純粋な部族主義でもあるので、California の人たちには申し訳ない
簡単なシミュレーションで、個人の偏りと集団の偏りがどう異なるかを示している
個人ごとに一定の「迷惑行為性」があり、集団があるしきい値を超えると迷惑行動が増えるという例に似ている
履歴書で嘘をつく人が増えすぎたため、求人の要件が引き上げられ、その結果さらに多くの人が嘘をつかなければならない構造になった
嘘をつかなければ仕事を得られず、飢え死にする状況になってしまう
Scott Alexander の昔の記事「In favour of niceness, community and civilisation」は、腐敗があるしきい値を下回ると、ある国の公務員たちが短期間でおおむね腐敗した状態から正直な状態へ変わり得る、というモデルを Atlantic の記事から引用していた: https://archive.is/BXq66
その記事にはこうしたしきい値の状況がいくつも出てきており、悲しいことに、集団間の敵意がしきい値を超えると genocide につながり得る「Rwanda」モデルも含まれている
正式名称はおそらく 集団力学だと思われる
こういう精神は好き
働いているオフィスは、正面玄関が閉まるたびに施錠されるので、毎朝最初に出勤した人がドアを支えて開けておく
ところが別の部屋に新しい入居者が入ってから、うちのドアストッパーを持っていくようになり、数週間にわたって毎朝探して取り戻さなければならなかった
ある日、管理事務所に苦情を言ったり設備チームを呼んだりする必要はなく、ただドアストッパーを大量に買えばいいと思いついた
今では廊下にドアより多い数のドアストッパーが転がっていて、それ以来うちの物を取り戻しに行ったことはない
オフィスのキャビネットからホチキスやハサミがいつも消えるのも、人々が「どうせなくなる」と分かっているから自分の手元に置こうとして起きる自己強化システムであることが多い
でも十分に大量に買っておけば、人々はいつでも使えると信じ始め、あまり溜め込まなくなる
ただし自動施錠はセキュリティ上は良い
以前、友人がよく締め出されるせいで引っ越そうとしていたが、引っ越しパーティーのときにその設定の変え方を教えたことがある
別の入居者の一人は、鍵がかかっているわけでもなく、ただ閉まっているドアを開けるのが面倒すぎると言って、2x4材を切ってドアストッパーを大量に作った
私は、セキュリティ出入口や実際の防火扉に置かれ続けるドアストッパーを撤去しなければならなかった
その防火扉は普段は開いているが、火災報知器が鳴ると電磁石が解除されて閉まらなければならず、消防法を守る必要があったからだ
ドアストッパーを作っていた人は、私が隠さずに撤去することに怒っていたが、通りから入ってきた人たちが郵便物を盗んだ事件が何度もあり、ある人は消火器を持ち去ってロビーに撒き散らし、駐車階の車まで損傷させたことがあると説明した
火災時に閉まるべき防火扉を開いたまま固定すると、誰かが死ぬかもしれないし、その人に責任が生じる可能性もある
以前のようにドアを開けておきたいなら、建物側に電磁式ドア保持装置を再設定してもらうべきだ
他の入居者たちがその機能を積極的に損なっているわけだ
ドライバーが見つからない問題の簡単な解決策は、Harbor Freightに行ってドライバーを半ダース買い、よく使う場所ごとに配置することだ
カッターナイフ、懐中電灯、ドライバーなどもそうしている
予備のドライバーを数本買う10ドルの「無駄」よりも、飽和配置がもたらす便利さの方がはるかに大きい
この話は“The case of the disappearing teaspoons: longitudinal cohort study of the displacement of teaspoons in an Australian research institute”の続編になり得た
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1322240/
最初の教職は、オーストラリアの古く名門の男子寄宿学校だった
オーストラリア基準で古いという意味だ
寄宿生でも通学生でも、すべての生徒と教職員が毎日食堂で温かい昼食を受け取り、食堂は2つあった
ほとんどの生徒はあまり豪華でない食堂で食べたが、最上級生と教職員はより格式ある食堂で食べた
何人かの生徒の母親たちとあまりにも多く不倫をして1年もしないうちに解任された校長を除き、歴代校長の肖像画が、食事をする私たちを見下ろしていた
生態学の単元を教える中で、生徒たちを校庭に連れ出し、ある生態系の種数と多様性を数えさせる必要があった
校庭はとても広く、運動場が20ほどあり、Agricultureの授業用の小さな農場もあり、森も多かった
授業場所を探そうと、寄宿舎へ続く森の小道の一つを歩いていると、すぐに奇妙な木を見つけた
枝と葉はほとんどないが幹はものすごく太い、老いて枯れかけた木だった
特異なのは、その木に何百本ものナイフが刺さっていたことで、明らかに食堂から盗んだナイフを退屈した生徒たちが投げたものだった
理科科に戻って同僚たちに話したが、一人はその学校の卒業生で、もう一人は寄宿舎に住んでいたにもかかわらず、誰もナイフの木の存在を知らなかった
こちらでは99.9%が本を読んで試験を受ける方式だ
生態学を実際の植物と屋外で教えていたという事実に驚くが、本当は驚くことではなく標準であるべきだ
Pennant Hills Roadを車で通るたびに、その広い校庭を探検してみたいと思っていたが、貧乏人だったのでできなかった
パートナーと一緒に、集合住宅の多目的メディアルームに食器を寄付したことがある
住人がプロジェクターで映画を見たり、会議や誕生日パーティーをしたりするスペースだった
ティースプーンを50本以上買ったのに、今は5本ほどしか残っていないと思う
ナイフ、フォーク、スプーンもそれぞれ10〜15本ずつ買い、やはりなくなったが、そこまでひどくはなかった
管理組合は舌打ちして、自分たちはそんなことはしないと言っていたが、こういう物を盗んでいく人が一部いるのだと受け入れて対処すればいいと思う
食器がそれほど切実に必要なら、持っていっても構わない
4〜5年たったので、そろそろ補充すべき時期かもしれない
わざわざ刻印したりスタンプを押したりする手間までかけるかは分からない
子どものころ、妹と私は柄に穴の開いた NAAFIのフォークをどちらが使うかでけんかした
その穴はチェーンを通すためのもので、誰かがチェーンを切ってフォークを盗んだに違いなく、それが結局、50〜60年代にわが家の食器引き出しに入っていた
かなり目立つし、盗もうとする人には魅力が下がる一方で、物としての即時の機能は大きく損なわない
何十本も買ったティースプーンなら、おそらく打ち抜き金属だろうから、柄も薄くて簡単にできるはず
ただ、年間10本未満に減る程度のペースなら、30ペンスのティースプーンをわざわざ盗むだけでなく、不注意で捨てられてゴミ箱に入ってしまうケースも一部ありそう
私も人生で一度以上は、再利用できる食器をうっかりゴミ箱に捨てたことがあると思う
もちろん申し訳なくは思うが、いい服を着たまま50ガロンのゴミ箱をあさったりはしない
数十人、あるいは数百人が5年間使えば、間違いなく何度も起きることだ
偶発的な盗難が減り、うっかり持っていった人も戻す可能性が高くなるはず
自分のお金で解決できて、人々が迷惑なふるまいさえしなければ済む問題は本当に多い
市が椅子を設置していないバス停に、誰かが座れるように椅子を置いていく例をよく思い出す
人は一般に、自分にとって大きすぎる負担でなければ互いに助け合う
そうした行動を体系化して本当の共同体的支援にすれば、仮定上は全員の福祉が向上する結果につながり得る
例で椅子を置いた人は、椅子代を回収することを心配していない
誰かが余っているものを何の対価もなく自由に分け与え、共同体がより良くなったということ
私は逆のことをしている
いろいろな店で食べ物を注文すると付いてくる小さな使い捨てプラスチックのスプーンを、サプリメント用に集めていて、理想的なサイズを探している
コーヒーショップのスプーンが好きで、空港でもらったものが一番よかった
使い捨ての木製箸も、バルサ材でなければ意外と丈夫なことがある
食器にとって理想的なサイズ、形、素材は何だろう？
一度、金属製の食器に歯をぶつけて歯が欠けて以来、金属はまったく使っていないし、金属は歯によく当たる
この話は好きだけれど、LinkedInに載りそうな類の話としても想像できる
それでも、きれいすぎる結末が少し疑わしく思えた点が一つある
最後の写真のフォークは、なぜ刻印写真に写っているフォークと明らかに別の種類なのだろう？
注文は同じ種類のフォーク180本だった
もしかするとHenryが寄付用のフォークを別に買ったのかもしれない
少なくとも私はそう読んだ
会社に必要なものを満たすために自分のリソースを使うべきで、それが成功した会社と成功したあなたを作る、というようなLinkedIn風の教訓につながり得る
なくなり続ける安い物、例えばペン、靴下、充電ケーブルのようなものには、これに似た物量で押し切る戦略がよく効く
客はクレジットカードのレシートに私のペンで署名し、署名済みのレシートを返し、ピザを受け取ったあと、物を受け渡しする流れのどこかで、まだペンを持ったままになりがちだった
Costcoで一番安いペンは1本8セントほどだったので、自分のペンが返ってきたか確認することに時間を使うこと自体が、文字どおり割に合わなかった
友人たちにもたっぷり分けて、このやり方を教えようとしたが、不注意な人たちの悪い習慣を助長するだけだと分かった
人気のある物はすぐになくなった
だから今はこっそり自分の区域だけを飽和させ、他の人たちには自分で何とかしてもらっている