米裁判所、チキータのコロンビア民兵組織への資金提供責任を認定
事件の概要
- チキータ・ブランズ・インターナショナルが、コロンビアの民兵組織 AUC に資金を提供したとして、米裁判所で有罪判断を受けた。
- AUC は当時、米国でテロ組織に指定されていた。
- コロンビア人8家族が起こした民事訴訟で、チキータは3,830万ドル（約300億ウォン）の賠償金支払いを命じられた。
チキータの立場
- チキータは陪審の評決について控訴する方針を明らかにした。
- 会社側は「法的根拠がない」と主張し、判決を不服としている。
事件の背景
- AUC はコロンビアで人権侵害を行っており、犠牲者の多くは労働組合員やバナナ農園の労働者だった。
- チキータは2007年、AUCへの資金提供容疑について有罪を認めていた。
- 1997年から2004年まで、チキータはAUCに170万ドル超を支払っていた。
- チキータは当時、AUCの指導者 カルロス・カスターニョ が資金提供を要求し、従業員や資産に脅威を与えたと主張している。
法的論争
- チキータの弁護団は、従業員保護のためやむを得ず資金を支払ったと主張している。
- 原告側は、チキータがAUCと「不敬な同盟」を結んだと主張している。
- AUCが2001年に米国でテロ組織に指定された後も、資金提供は続いていた。
AUCの活動
- AUCは左翼ゲリラの攻撃や恐喝の試みから地主を守るために設立されたが、主に麻薬密売業者のための私設軍として活動した。
- AUCは2006年に政府と和平合意を結んで解体されたが、一部の構成員は新たな分派を作って活動を続けている。
訴訟結果
- 今回の訴訟は、数百件の請求のうち9件を対象に進められた。
- 陪審は9件のうち8件の殺人について、AUCとチキータの責任を認定した。
- チキータはAUCに相当な支援を提供し、予見可能なリスクを引き起こしたと判断された。
チキータの反応
- チキータはコロンビアの状況は悲劇的だとして、被害者とその家族に哀悼の意を表した。
- しかし、法的根拠がないという立場は維持しており、最終的には自社の法的立場が勝利すると確信している。
原告側の反応
- 原告側弁護士 アグニェシュカ・フリッツマン は、家族らがチキータを法廷に立たせるため命を懸けたとたたえた。
- 弁護士 レスリー・クローガー は、17年にわたる長い闘いの末に正義が実現したと述べた。
GN⁺の見解
- 法的責任: この事件は、多国籍企業が現地で行った違法行為について法的責任を負いうることを示している。
- 人権問題: 企業による人権侵害の問題への警戒感を高めるきっかけになりうる。
- 企業倫理: 企業が現地で事業を行う際、倫理的責任を果たす必要があることを強調している。
- 法的複雑性: 国際的な法的紛争の複雑さを理解する助けになる。
- 類似事例: 類似例として、ナイキの児童労働問題などがある。
1件のコメント
Hacker Newsの意見