23andMe、独立取締役全員が辞任

 (investors.23andme.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-18 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 23andMeのプレスリリース一覧には、2024年9月17日の独立取締役全員の辞任発表が含まれており、同社のガバナンスが大きく揺らいだ時点を示している
  • 辞任の前後には、CEOによる上場廃止を伴う買収・非公開化提案と特別委員会の対応が相次ぎ、経営権と会社の進路をめぐる緊張が浮き彫りになった
  • 2024年10月には、1対20の株式併合、Nasdaq上場要件の再充足、新たな独立取締役3名の選任が相次ぎ、資本市場への対応が本格化した
  • 2025年には、戦略的選択肢の検討、Anne Wojcickiによる買収提案の拒否、Chapter 11、裁判所監督下での売却、Nasdaqの自主的上場廃止・SEC登録抹消の意向へと続いた
  • 2007年から2026年までの一覧は、23andMeが遺伝子検査サービス、FDA承認、研究協業、治療薬プログラムを拡大した後、財務・ガバナンス上のイベントへと移行していく流れを示している

2024年の独立取締役辞任前後のガバナンス変化

  • 2024年9月17日のプレスリリース一覧に、Independent Directors of 23andMe Resign from Boardが掲載された
  • それに先立つ2024年4月18日には、CEOが潜在的な**非公開化取引（take-private）**を進める意向を表明した
  • 2024年8月1日にはCEOのtake-private提案の発表があり、8月2日には特別委員会がその提案に対応した
  • 2024年10月には、上場維持と取締役会再編に関する発表が相次いだ
    • 10月11日：1対20の株式併合を発表
    • 10月16日：1対20の株式併合を完了
    • 10月29日：新たな独立取締役3名を選任
    • 10月30日：Nasdaq上場要件への適合を回復

2025年の戦略的選択肢、売却、上場廃止の流れ

  • 2025年1月28日、特別委員会が戦略的選択肢の検討を発表した
  • 2025年3月3日には、特別委員会がCEO Anne Wojcickiの買収提案を拒否した
  • 2025年3月23日には、ステークホルダー価値の最大化に向けた自主的なChapter 11手続きと、裁判所監督下での売却手続きが開始された
  • 2025年3月26日の発表には、すべての潜在的買収者がプライバシーポリシーと適用法の遵守に同意しなければならないという条件が含まれていた
  • 2025年5月から7月にかけて、売却関連の発表が続いた
    • 5月19日：Regeneronが裁判所監督下の売却で23andMeを買収すると発表
    • 6月13日：裁判所承認の売却手続きにおける最終入札後、TTAM Research Instituteへの事業売却で合意
    • 6月30日：TTAM Research Instituteへの売却について裁判所の承認を取得
    • 7月14日：非営利公益法人TTAM Research Instituteが23andMeの資産取得を完了
  • 2025年5月27日には、Nasdaqの自主的上場廃止とSEC登録抹消の意向が発表された

遺伝子検査製品とFDA承認の記録

  • 23andMeは、複数の遺伝子レポートと検査をプレスリリース一覧に掲載してきた
    • 2024年3月：一般的ながんに関する新たな遺伝子レポート
    • 2024年6月：双極性障害に関する新たな遺伝子レポート
    • 2024年9月：感情的な過食の傾向に関する新たな遺伝子レポート
    • 2025年1月：骨粗しょう症に関する新たな遺伝子レポート
    • 2025年3月：Homocysteine、MTHFRに関する遺伝子レポートと付随するラボ検査
  • FDA関連の発表も繰り返し登場している
    • 2017年4月：消費者向け遺伝的健康リスクリポートのマーケティングに対する初のFDA承認
    • 2018年3月：がんリスクに関する消費者向け遺伝子検査に対する初のFDA承認
    • 2018年10月：消費者向け薬物ゲノムレポートに対するFDA承認
    • 2022年1月：遺伝性前立腺がんマーカーに関する消費者向け遺伝子検査のFDA承認
    • 2023年8月：追加のBRCA variantsレポートに対するFDA承認

研究協業と治療薬プログラム

  • 遺伝学研究とバイオファーマ協業は長期にわたって続いてきた
    • 2015年：Pfizerと23andMe研究プラットフォームを通じた遺伝学研究協業
    • 2018年：GSKと遺伝学的インサイトを新薬開発に活用する契約
    • 2023年：GSKとの協業延長と新たなデータライセンス契約
    • 2024年：Mirador Therapeuticsと免疫・炎症領域の精密医薬品開発に向けた戦略的研究協業
  • 治療薬プログラムでは、23ME-00610と23ME-01473が繰り返し登場する
    • 23ME-00610はCD200R1を標的とする研究用抗体で、複数の臨床データと発表項目に含まれている
    • 23ME-01473はULBP6を標的とするdual-mechanism抗体で、IND承認、Phase 1臨床、in vivo結果の項目に含まれている

2007〜2026年の一覧から見える長期的な流れ

  • プレスリリース一覧は、2007年11月のWorld Economic Forum Technology Pioneer選出から2026年6月まで続いている
  • 初期の発表には、個人ゲノムサービス、Parkinson’s Disease研究、Ancestry.comとの協業、TIME Magazineの2008 Invention of the Year選出が含まれる
  • 2012年には、23andMe APIの開発者向け公開と5,000万ドル超の新規資金調達が一覧に含まれている
  • 2015年には、Series Eで1億1,500万ドルを調達、Therapeutics Groupの新設、100万人目の顧客のジェノタイピングが発表された
  • 2021年には、Virgin Groupの**VG Acquisition Corp.**との企業結合完了とLemonaid Healthの買収完了が含まれている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-09-18
Hacker Newsの意見

  • 23andMeが抗がん剤2種の良好な第2相臨床結果を発表したまさに翌日に、これが起きたという点が核心です: https://therapeutics.23andme.com/news-and-research/
    23andMeの取締役会は抗議の意味で辞任し、CEOのAnne Wojcickiは同社を1株あたり$0.40で非公開化しようとしていました。これはdeSPAC時の価格から96%超下落した価格です
    参考までに、現在の23andMeの時価総額は$1.72億で、最も近い競合のAncestry.comはBlackstone Groupに$47億で買収されており、23andMeが開発中の薬と同じ系統の抗がん剤KeyTrudaは2023年までの累計売上が$250億に達しています
    この会社の足を引っ張っているのはCEOと、1人に多数決支配が集中していることから来るコーポレートガバナンスの欠如のように感じます

    • この状況で「最も近い競合」という表現は、かなり多くを省略しています。Ancestryは、行方不明の親族探しや「ルーツ」探しの領域では圧倒的なリーダーです: https://www.ancestry.com/ と https://www.23andme.com/
      23andMeは実質的に、この事業領域をほぼ放棄している状態です
      彼らの中核的な提案価値は健康ですが、月額サブスクリプションを継続させるだけの明確なフックがなく、曖昧です。顧客から最初に$99を受け取った後、顧客が得る価値の大半は最初のレポートですでに提供されます。巨大なデータベースががん治療薬の開発につながる可能性はありますが、そうならない可能性もあります
    • データを補足すると、現在の株価は**$0.34**なので、$0.40の提案は一般的な20%プレミアムである約$0.41より少し低いとはいえ、「二束三文の提案」と見るのは微妙です。時価総額比では典型的なプレミアムです
      この会社に$47億、つまり1株あたり$9.30程度の価値があると考える理由はありますか？ もしそうなら今の株はものすごい機会なので、みんなで大量に買うべきでしょうが、市場がそこまで間違うことがあり得るのでしょうか？
    • 「抗がん剤2種の良好な第2相臨床結果発表のまさに翌日」は完全には正確ではありません。正確には2日後でした ;)
      • https://investors.23andme.com/news-releases/news-release-det...
      同じ日にこんな発表もありました
      • https://investors.23andme.com/news-releases/news-release-det...
    • 最初からB2Bの新薬開発に進む計画で、B2CでSNPキットを売ってサンプルを集めていたのかなと思います
      FDAの制限をすべて考慮しても、彼らの遺伝的リスクスコアがなぜこれほどひどいのか理解できません
      人材も顧客もデータも多いのに、deCODEのような別の会社なら本当に欲しがったであろうポジションです
    • 自分は何を見落としているのでしょうか？ 良好な第2相結果なら朗報ではないのですか？

  • こういう会社が個人識別情報を収集する理由はまったくありません。近所の薬局で滅菌綿棒を買って自分で採取し、長い乱数だけを書いて送ればよいのです
    会社は月に一度、その月の結果全体を巨大なzipファイルとして公開し、各自が自分で書いた乱数でファイルを探せばよいのです

    • 遺伝情報は、おそらく最も正確で価値のある個人識別情報である可能性が高いです。複数の親戚がサービスを使っていて、そのうち1人でもオンライン上の身元が漏れれば終わりです
      問題はオンライン上の身元と結びつけるかどうかではなく、時間が経つほど価値が増す資源を会社が保管していることにあります。最も明白なリスクは遺伝的素因で、保険会社や、場合によっては雇用主に特定疾患の素因を売りたくなる誘惑は常に存在します。その後は、糖分、体重、依存症のようなあらゆる特性に遺伝が影響するとして、広告主に売ることもあり得ます
    • この方式は流出問題は解決しますが、はるかに悪い問題を生みます。今度は誰でも、いかなる監督やプライバシー保護措置もなしに他人のDNAをシーケンスできるようになります
      映画Gattacaは、こうした状況が悪夢のような社会につながり得る様子をかなりうまく扱っています。強くおすすめします
      また、このデータを臨床研究に活用するのもはるかに難しくなります
    • 普通に他社と同じようにユーザー名とパスワードでアカウントを作り、そこで結果を受け取ればよいのです
    • 「最も強力な個人識別情報」そのものを公開しようというのでないなら、公開すべきデータは実際のDNA文字列ではなく、番号の横に付いた集計済みの非識別情報だと明確にすべきです
    • 遺伝情報から姓へたどるのは比較的簡単なので、提案された公開方式には大きな欠陥があります

  • この会社について思い出したことが一つあります。データ流出の後、訴訟を避けようとして利用規約を遡及的に変更しようとしました
    正直、こういう責任逃れは本当に胸くそ悪いです。このリーダーシップが触るものは、私にとっては全部毒です

    Through a mechanism called acceptance by silence or inaction, 23andMe stipulated that customers must explicitly tell the company they disagree with the new terms within 30 days of being notified of the changes or they will be locked into the terms automatically.
    After the attack, hackers published around 1 million data points about users with Ashkenazi Jewish heritage and information about more than 300,000 users with Chinese heritage.
    https://www.axios.com/2023/12/07/23andme-terms-of-service-up...

  • 23andMeは、データ流出に端を発する集団訴訟でも、ちょうど和解したところ：[https://www.bleepingcomputer.com/news/security/23andme-to-pa...](https://www.bleepingcomputer.com/news/security/23andme-to-pay-30-million-in-genetics-data-breach-settlement/）

    • データ流出には、企業に対する死刑制度も可能であるべきだと思う
      さっき、ある医療サービス会社から、自分と幼い子どものデータにアクセスされたという通知を受け取った。病歴、診断、決済情報、SSN、生年月日が含まれていたという。なぜ暗号化されていなかったのか？ 今の世の中でこれは過失だ。政府は会社を解散させ、その資金を被害者に渡せるようにすべきだ
      「一般的なセキュリティ・プライバシー基準」を故意に無視したなら、経営陣に刑事責任も問うべきだ。私のプライベートなデータを欲しがるなら、それに見合うだけの大きな個人的リスクを負うべきだ
    • 和解金は、取り得た金額よりずっと低い。この和解は会社の将来にとって悪材料ではなく、好材料と見るべきだ

  • なぜ現職CEOに反対する内容を会社の投資家向けページに載せたのだろう？

    • 義務的に開示しなければならない内容だから
    • SEC規則のため

  • 23andMeで働いたことがある。何でも聞いていい

    • 遺伝子データは欲しいのだけれど、当然こういうサービスのようにデータをすべて取り込んで永久に保管するところを経由したくはない。正直、自分だけがアクセスできて、望めば破棄できるのがいい
      難しい要求だというのは分かっている
      こうした条件を満たすサービスを知っているか気になる。自分でやってみる良い方法もあるだろうか？
    • センシティブなデータが第三者に売られたことを知っている？
    • SPAC合併後、従業員は株式報酬の面でうまくいったのか？
    • 社内では事業モデルに欠陥があるという感覚はあったのか？ 人々にDNA検査は限られた数しか売れないし、製薬研究の側は常に実行可能な事業というより願望のように感じられた
    • 遺伝情報を治療や生活習慣の改善に活用する水準は、今どこまで来ているのか？

  • 数カ月前にFreakonomicsが取り上げた背景解説がある
    [https://freakonomics.com/podcast/why-is-23andme-going-under-...](https://freakonomics.com/podcast/why-is-23andme-going-under-update/）

  • ちょっとした豆知識として、最近の23andMe流出の後、分散型科学プロジェクトのgenomesdaoが、23andMeのデータエクスポートを自分たちのプラットフォームへ取り込める新サービスを公開した
    その後、製薬会社に特定のリクエストを出してもらうよう誘致し、そのリクエストから生じる利益を共有する仕組み。詳しくはサイトの方がうまく説明しているはず
    少なくとも2018年から存在し、認められたイノベーション賞も受けており、科学者たちが運営しているので、典型的な暗号資産プロジェクトではない
    開示：23andMeの顧客であり、genomesdaoの保有者でもある

  • 記録として、23andMeはCEOが私のメールに一度も返信しなかった数少ない会社の1つ。2017年、2019年、2022年、2024年に送った
    顧客、とりわけ応援している顧客からのメールをCEOやCEO室が真剣に聞く会社に賭け、そうでない会社を空売りするだけでも、かなり稼げる

    • CEOにコールドメールを送って70%超の返信率を得ているって？ 自分ももっと頻繁にやってみるべきだな
    • Anneも私たちに冷たかった。本人が話したい相手のリストに入っていなければ無視する。Susanはまったく違っていて、広告部門のVPだった頃にメールすると、とてもオープンで思いやりのある対応をしてくれた
    • もっと共有してほしい。誰が返信し、誰が返信しなかったのか？

  • ざっくり訳すとこうだ：「私たちは辞める。まともな提案をしなかったので去る。会社のことは今も信じているが、あなたがあまりに多くの支配権を握っているため、争いを避けるために去る。私たちは最善を尽くしたが、もう去る時だ」

    • もっと厳しい意味かもしれない：「あなたは嘘つきであり、あなたの不誠実さに私たちの評判をこれ以上賭けることはできない」