Googleが言った「4秒では足りない」という引用の出典

 (quoteinvestigator.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-18 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 1953年のRaymond Chandlerの私信に Google という単語が登場しており、現在の検索エンジン名との関連の有無が興味深い追跡対象になっている
  • 問題の文はSF文体を風刺したくだりの中で、「disintegratorを温める時間は正確に4秒で、Googleはそれでは足りないと言った」という形で、情報を与える存在を指している
  • ChandlerはGoogleを再び受ける際に he を使っているが、男性の人間、宇宙人、擬人化された計算装置のどれなのかは確定していない
  • 単語の背景としては、クリケット用語の google、漫画キャラクターのBarney Google、大きな数を意味する googol などが影響の可能性として残っている
  • Larry PageとSergey BrinによるGoogle命名はChandlerの文と結びつく証拠がなく、1997年にBackRubが googolの誤記 を経てGoogleになった経路が示されている

1953年のRaymond Chandlerの手紙に出てくるGoogle

  • Raymond Chandlerはハードボイルド探偵Philip Marloweの生みの親としてよく知られており、1953年にH. Swansonへ送った手紙に、SFの書き方をからかう段落を入れている
  • この風刺的な段落は、「K 19 on Aldabaran III」「crummalite hatch」「22 Model Sirus Hardtop」「timejector」「bright blue manda grass」といった架空の専門用語で埋め尽くされている
  • 最後の文でGoogleが重要な単語として登場する
    • “I had exactly four seconds to hot up the disintegrator and Google had told me it wasn’t enough. He was right.”
    • ここでGoogleは何らかの情報を提供した存在であり、Chandlerは続けて he として再び言及している
  • Googleの正確な正体は確定していない
    • 男性の人間かもしれない
    • 男性の宇宙人かもしれない
    • 擬人化されたコンピューティング装置かもしれない

その後の引用と実際のGoogleという名前への経路

  • Chandlerが使った「Google」は、複数の言語的影響と結びついている可能性がある
    • Chandlerは若いころクリケットをしており、クリケットには曲がったり変化したりする球を指す google という用語がある
    • 漫画キャラクター Barney Google の影響の可能性もある
    • 1の後に0が100個続く数を意味する googol とも接点があるかもしれない
  • 1990年のSFアンソロジー「Universe 1」にはBarry N. Malzbergの物語が掲載され、Chandlerの風刺的な文句を再利用している
    • Malzbergの狙いは、Chandlerが嘲笑的に書いた文句をすべて含む物語を作ることだった
    • 例として「bright blue manda grass」「My breath froze into pink pretzels」といった表現が再び登場する
  • Sergey BrinとLarry Pageは当初、BackRub という検索エンジンを作っており、1997年にGoogleへ改名した
    • Steven Levyの「In the Plex」によれば、Pageの寮のルームメイトが「googol」という名前を提案した
    • Pageがその単語を誤って書き、正しい綴りのインターネットアドレスはすでに使用中で、「Google」は使用可能だった
    • PageはGoogleが入力しやすく、覚えやすいと考えた
  • Chandlerの1953年の文がLarry PageとSergey Brinの名前選びに影響を与えたという証拠はない
  • 2015年にThe Vergeは「Google was a 1953 Raymond Chandler joke」という記事でChandlerの文を紹介し、LarryとSergeyがドメインを登録する約45年前にGoogleという名前が登場していたと書いた

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-09-18
Hacker News のコメント

  • いわゆる SF黄金期・銀の時代 の作品を読んだことがない人にとっては、Chandler のパスティーシュはかなり正確です
    当時は TV Tropes が「ウサギを『スメールプ』と呼ぶ」と呼ぶような表現が多くありました: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CallARabbitASmee...
    ただ「車」まで歩いていってドアを開け、乗り込んでさっと飛び去るだけの行為ですら、冒険のように書かれ得ました
    それでもかなり 紫の散文[1] に近く、当時よく知られた決まり文句でした
    “My breath froze into pink pretzels.” は、実質的に救いようがないと思います。Malzberg による復権の試みも失敗しましたし、誰かがその文の周辺をうまく書こうとした瞬間、周囲の文全体がすでに「紫の事件の地平線」を越えてしまっている気がします
    [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Purple_prose

    • Anne McCaffrey の1968年作 Dragonflight 第2章はこう始まります: “F'lar, on bronze Mnementh's great neck, appeared first in the skies above the chief Hold of Fax, so-called Lord of the High Reaches.”
    • 幸い、SF はそういう傾向を捨てました
      きらめくアーコロジーのサイバー風景で、street sam たちが楽しみのため、eddies のため、あるいはお気に入りの input/output に格好よく見られたくて、出くわす gonk、rimbo、cyberpsycho を片っ端から zero する世界なら、データは crystal であるべきです、choom
    • 詳細は覚えていませんが、70年代か80年代ごろ、あるSF雑誌が「ある男がバスに乗り、変わった帽子をかぶった別の男を見る」といった短い文を、好きなSF作家特有の文体で書き直す 文体パロディコンテスト を開催していました
      入賞作はかなり面白く、Heinlein 風の項目には「いや、ヘルメットの裏地に ferrocrete ではなく plasteel を使っているじゃないか！」のような文があったことだけ覚えています
    • “My breath froze into pink pretzels.” は抜粋の中で唯一面白い部分でした
      pretzel を比喩の中心に据えたのは少し野暮な選択かもしれませんが、全体としては興味深い問いを投げかけています。人間が呼吸でき、しかもピンク色の凍った息が生じる大気はあり得るのか？ 主人公はそもそも人間なのか？ 近くにユダヤ教を連想させるパンを売る店でもあるのか？
    • “My breath froze into pink pretzels.”
      合成大気の温度が、人物の 発熱性呼吸 が凝結するのを防げるほど正確には調整されておらず、不快な状況になったのです

  • この Chandler の引用は私のお気に入りの一文の一つなので、何年もの間あちこちによく投稿してきました
    ただ、最後に調べたとき、資料はいずれも Chandler がこれを書いた当時、Barney Google の漫画が非常によく知られた大衆文化上の参照であり、彼や彼と話した誰にとっても「Google」と聞いて最初に思い浮かぶものだったはずだ、という点で一致していました。元の記事は複数の可能性の一つのように扱っていますが、他の候補はかなり弱く見えます
    ですから、彼はそれを意図的に使い、読者も滑稽な姓として受け取ることを期待していた可能性が非常に高いと思います

    • オンラインで繰り返し出てくるこうした「ミステリー」の多くは、答えをとても簡単に知ることができるのに、なぜか人々はわざわざ混乱したがっているように見えます

  • Chandler は子どものころクリケットをしており、曲がったり折れたりする球に使う “google” という用語の影響を受けた可能性がある、とありましたが、著者が言いたかったのは googly だと思います

    • その通りです
      https://en.wikipedia.org/wiki/Googly
    • 子どものころ、工作物に、後頭部のドームにゆるく収まった虹彩を貼り付けていたことを思い出せるくらいの年齢です
      今の子どもたちはそれを googly eyes と呼びます
    • Mountain Talk というドキュメンタリーでは、アパラチアの人々が “si-goggling” という形容詞を使っていて、直角でない、または歪んでいる状態を意味していました
      こちらにもかなり多くの類似点があります

  • 1931年に出たこの本も言及に値します:
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Google_Book
    こんな詩句が入っています:
    The sun is setting –
    Can't you hear
    A something in the distance
    Howl!!?
    I wonder if it's –
    Yes!! it is
    That horrid Google
    On the prowl!!!
    1979年版を1冊持っていますが、挿絵 が本当に素晴らしいです

  • タイムトラベラーたちが時代に合わない Google検索 やツイートで正体を現していることを期待して探していた人たちを思い出します
    https://www.sciencenews.org/blog/context/google-search-fails...

    • それでも私たちは本物です

  • 全文はこうです:
    “I checked out with K 19 on Aldabaran III, and stepped out through the crummalite hatch on my 22 Model Sirus Hardtop. I cocked the timejector in secondary and waded through the bright blue manda grass. My breath froze into pink pretzels. I flicked on the heat bars and the Brylls ran swiftly on five legs using their other two to send out crylon vibrations. The pressure was almost unbearable, but I caught the range on my wrist computer through the transparent cysicites. I pressed the trigger. The thin violet glow was icecold against the rust-colored mountains. The Brylls shrank to half an inch long and I worked fast stepping on them with the poltex. But it wasn’t enough. The sudden brightness swung me around and the Fourth Moon had already risen. I had exactly four seconds to hot up the disintegrator and Google had told me it wasn’t enough. He was right.”
    ChandlerがSFを書いても、探偵小説を書くときとまったく同じ響きになるところがいい。簡潔で、緊張感があり、シニカルだ。主人公は何らかの待ち伏せに車で突っ込み、すべてがものすごい速さで進む。風景までもがそうだ。このパロディを完成した短編に作り替えた実際のSF作家とはまるで違う。そちらはアクションの最中に何かを説明しなければならないと感じて、テンポを台無しにしてしまった。
    ここでの「Google」は、機械や全知の存在というより、単に誰か人間のように聞こえる。Bryllsを分解した経験のある人物だ。

    • William GibsonがChandlerについて語ったこと:
      https://www.theparisreview.org/interviews/6089/the-art-of-fi...
      経由:
      https://archive.ph/qmwKj
      “GIBSON
      SFがついに文学的自然主義を獲得したとき、それはノワール探偵小説を通じてのことだった。ノワールは19世紀自然主義の、しばしば退廃的な子孫である。ノワールは、アメリカにおいて探究的・分析的な文学的衝動が流れ込んだ場所の一つだ。ゴンクール兄弟は性と金と権力を調査しようとし、何年も後のアメリカでは、Chandlerが非常に様式化され、まったく別のアジェンダを持っていたとはいえ、かなり似たことをすることになる。私はいつもChandlerのピューリタニズムが邪魔だと感じていたし、本物のChandlerファンたちほど彼の言語に魅了されることもなかった。語り手としてのMarloweを私は信用していなかった。会いたい人物でもなければ、共感できる人物でもなかった。その大きな理由は、私が信用していなかったChandlerが、明らかに彼に共感していたからだ。
      だがDashiell Hammettのことは信用していた。実際には同時代人だったが、私にはHammettがChandlerの祖先のように感じられた。Chandlerはそれを洗練させたが、発明したのはHammettだった。Hammettからは、作家が世界に対して開かれているという感覚を受けたが、Chandlerからそう感じたことは一度もない。”
      もちろん、The Gibsonがハッキングされていないという前提での話だ。
    • 「単に誰か人間のように聞こえる」というのは、読める人なら誰でもわかるはずだ。人々はどういうわけか、わざと鈍いふりをしているように思える。

  • Wernher von Braunは、火星への最初の探検隊が火星の先住民を発見するSF小説を書いた。
    彼らは地下に住み、hyperloopのようなトンネルで移動し、指導者は「elon」と呼ばれている。

  • これも思い出した
    https://arstechnica.com/science/2014/01/detecting-time-trave...
    それから Asimov の古典 End of Eternity も思い出した
    https://ia800500.us.archive.org/13/items/calibre_library_68....
    そこでは、目標時点を通り過ぎてあまりに遠い過去に到着した時間旅行者が、1932年3月28日に、キノコ雲の写真とともに次のような見出しの広告を出す:
    All (the)
    Talk
    Of (the)
    Market
    文学として見ると、(1) Chandler のように読め、(2) E.B. White の The Morning of the Day they Did It のように、ジャンル作家ではない人がジャンルを真似て書いた文章のようにも読める。その作品は Rachel Carson よりも早く、似た感覚を示している
    https://archives.newyorker.com/newyorker/1950-02-25/flipbook...
    Heinlein、Asimov、Doc Smith のような本物のジャンル作家たちは、造語を使うときにもっと慎重で、効果だけを狙って速射砲のように投げ込むことはしなかったと思う。ただし Calvin and Hobbes のようなパロディ作品では、そういうやり方をはっきり見ることができる。同作は Chandler と SF の両方をよくパロディにしていた

  • “Mr. Google, the best filing clerk in the firm. Filing & Office Management: A Constructive Monthly Magazine on Business Methods. July 1921.”
    https://x.com/dennistenen/status/1017125225484505090

  • 引用文全体は “I Had Exactly Four Seconds To Hot Up the Disintegrator, and Google Had Told Me It Wasn’t Enough”