Subvert – 共同所有の音楽マーケットプレイス

Subvert の紹介

• Subvert は、音楽業界の独立性を脅かす Bandcamp の企業買収に対抗し、アーティストとレーベルが共同で所有し運営できるプラットフォームを目指している。
• Subvert は協同組合の形で運営され、会員がプラットフォームの方針や機能に影響を与えられる構造を持つ。

会員特典

• 紙の雑誌: 限定版の紙の雑誌と会員証を提供する。
• Subvert 協同組合会員: 会員専用フォーラムへのアクセス、共同所有権、固有の会員番号、方針や機能への影響力を提供する。
• 特別会員資格: Subvert 協同組合内で特別な地位が与えられる。

会員登録方法

• サポーターおよびアライ: 100 ドルで Founding Supporter Membership を提供。
• ミュージシャンおよびレーベル: 無料で Founding Artist または Label Membership を提供。

Subvert の重要性

• Subvert は、音楽業界の古い階層構造を打ち破ることができる新しい集団所有モデルを提示している。
• プラットフォームとマーケットプレイスにおいて所有権は根本的な緊張要因であり、Subvert はこれを解決するための構造を設計している。

GN⁺ のまとめ

• Subvert は、アーティストとレーベルが共同で所有し運営できるプラットフォームを通じて、音楽業界の独立性を強化しようとする試みである。
• 協同組合の形で運営され、会員がプラットフォームの方針や機能に直接影響を与えられる点が興味深い。
• Bandcamp のような既存プラットフォームの代替として、インディーズ音楽家に新たな機会を提供できる可能性がある。
• 類似機能を持つプラットフォームとしては、Patreon や Kickstarter などがある。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 協同組合や非営利団体も乗っ取られる可能性があり、これを防ぐには慎重な計画が必要

  • 米国東海岸の食品協同組合が特定の供給業者に支配された事例がある
  • IT業界の非営利企業が営利企業へ転換しかけた事例もある

• 音楽発見の難しさを解決することが重要

  • Bandcampで多くの音楽を購入してきたが、さらに多くを発見するのが難しい
  • ほとんどの音楽は質が低く、人気だけでは優れたアートを見つけにくい
  • 似た嗜好を持つ人々をグループ化したり、アーティストが別のアーティストを推薦したりする仕組みが有用かもしれない

• マニフェストを購入しないと読めないのか疑問

  • プロジェクトに参加する前に文書を読めるべき
  • Subvertの資金調達方法に関する情報が不足している
  • 外部投資家との複雑な取引よりも、収益の一部をコミュニティに寄付するほうが望ましい

• 共同所有の意味と、プラットフォーム方針への影響力についての疑問がある

  • "Collective ownership" という表現は、実装方法によっては肯定的にも否定的にもなりうる

• 新しい概念が、株主企業による自己利益のためのプラットフォーム支配に挑戦することを歓迎

  • Subvert協同組合の "Founding Supporter" として参加した
  • 将来的に、より多くの技術協同組合が生まれることを期待している

• Bandcampの代替として、協同組合型の音楽ストアプロジェクトが存在する

  • jam.coopは、Bandcamp売却をめぐる不確実性に対応して始まったプロジェクト
  • jamはマルチステークホルダー型協同組合へ発展する計画

• "The Mondragon of Music" というブログ記事が興味深い

  • Mondragon Corporationについてのより詳しい情報はWikipediaで確認できる

• アーティストがプラットフォームを必要とする理由に疑問がある

  • 音楽を宣伝し販売できるツールはすでに存在する
  • 頻繁にライブを行い、資金を集め、ソーシャルメディアを避けることが重要