ハッカー・ファブ技術

 (docs.hackerfab.org)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-11-06 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

概要

  • 目標: 集積回路のプロトタイピングを3Dプリンティング並みに高速化し、あらゆるナノファブリケーションツールのDIY版を開発すること。協調的なオープンソース・ハードウェアを通じてこれを実現しようとしている。
  • 現状: 大規模製造に最適化された工場とツールを使って集積回路のプロトタイピングを進めている。低コストで半導体デバイスを迅速に製作できる機械一式が不足している。
  • ビジョン: ナノファブリケーションを複雑な魔法ではなく、機械の基本原理を理解することで革新したい。低コストでターンアラウンドの速いハードウェアの利用が重要である。

Hacker Fab

  • 参加者: ナノファブリケーションの経験がなくても有意義な貢献が可能。必読資料を読む必要がある。
  • コミュニケーション: Discordを通じて全面的にやり取りする。

ウェブサイト

  • 目的: すべての文書のホームとして、空き部屋を数か月以内に簡単なICを製作できる空間へと変えられるだけの十分なリソースを提供する。
  • 貢献: 誰でも無料のGitbookアカウントで変更リクエストを提出できる。すべての文書はGitHubにあり、Gitbookで見やすく整形されている。

Fab Toolkit

  • 構成要素: すべての装置製作に必要なツール一覧を提供。各ビルドにはBOM、設計ファイルへのリンク、コードへのリンク、機械設計の基本原理の理解（WIP）が含まれる。

製作ツール

  • リソグラフィ・ステッパー V2: $3,708で製作可能
  • 真空スピンコーター V1: $200で製作可能
  • 熱蒸着装置 V1: $15,000で製作可能
  • チューブ炉 V1: $200で製作可能
  • プラズマエッチャー: $17,400で購入可能

検証・計測ツール

  • プローブステーション V1: $15,800で購入可能
  • DIY SMU: $800で購入可能

化学物質

  • フォトレジストおよび現像液
  • 誘電体
  • 導体
  • エッチャント
  • ドーパント源

背景とライセンス

  • 着想: Sam Zeloofに着想を得ている。
  • 創設者: Elio Bourcart、Alexander Hakim、Sam Zeloofによって始められた。
  • 最初のHacker Fab: Carnegie Mellon Universityに開設された。
  • 運営: 独立したコントリビューターによって運営されている。
  • ハードウェアライセンス: CERN-OHL-W
  • ソフトウェアライセンス: MPL v2.0
  • 文書ライセンス: CC BY-SA 4.0

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-11-06
Hacker Newsの意見

  • 3Dプリンティングの台頭によって大規模IC製作を趣味にする動きが生まれることを期待していたが、IC製作の複雑さと危険性を認識した。これは材料科学者の領域である。

    • IC製作は危険な化学物質を扱い、塵埃に敏感な複雑な工程である。
    • 趣味として製作するための取り組みはあるが、材料科学者が主導する領域である。

  • 低コストなICプロトタイピングの可能性に期待している。3DプリンティングよりもPCBのほうが適切な比較対象である。

    • PCBはDIYが可能だが、中国での大量生産によって非常に安価になっている。
    • ICプロトタイピングにおけるコスト問題は、マスクセット作成のNRE費用である。

  • 個人がチップを製作できる能力そのものが主な価値だと仮定している。これは3Dプリンティングのような高速プロトタイピングのためのものである。

    • FPGAと比べた場合の利点について疑問を持っている。

  • 半導体の専門家として、既存の半導体プロセスを縮小するのは適切ではないと考えている。新しいツールが必要である。

    • 毒性のない試薬と開発者が必要であり、こうした工程は地域の実験室から分離できるべきである。

  • ハッカーラボを構築するには、ハードウェア費用が約$50,000以上かかる。コスト削減を期待している。

  • 農業向けの低コストな家庭用IC開発が必要である。デジタル農機の自己修理および改造能力が求められる。

  • 微細構造を人間サイズの機械で製作するのは難しい。DNA指向の結晶成長という新しいアプローチに興味を持っている。

  • このプロジェクトは興味深いが、Discordを通じた非公開コミュニケーションはオープンソースDIYプロジェクトには適していないと考えている.