Kagiへの信頼を失った理由

 (d-shoot.net)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-04-13 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

Kagi検索エンジンへの信頼を失った理由

  • 著者は過去に有料検索エンジンKagiについて何度も投稿してきたが、今はKagiへの信頼を失った理由を整理したいとしている
  • 理由の大半は一般ユーザーがあまり見ないKagiのDiscordで生じたものであり、多くのKagi支持者はこの背景事情を知らないだろうと考えている
  • 綿密な調査を行ったわけではなく、Kagiの購読者から反Kagiの主張者になった個人的な理由をまとめたもの

Kagiの事業多角化と財務上の問題点

  • Kagiは検索エンジン以外にも、AIツール群、Mac専用ブラウザOrion、メールサービスなど複数のプロジェクトを同時に進めている
  • これらのプロジェクトは収益性が高くなく、全16人のうちフルタイムは8人ほどで、開発人員が不足している状況
  • 67万ドルの投資を調達したが使途が不透明で、検索1回ごとに赤字が出るなど、財務的に厳しい状況にある
  • 2万人ユーザー達成記念としてドイツにTシャツ製作会社を設立し、無料配布用に2万枚を制作するなど、不適切な資金使用があった
  • 2年間売上税を納めていなかったため、後になって納税問題が発生

AIへの盲信とプライバシー軽視の姿勢

  • KagiはAI企業として始まり、検索エンジンへピボットしたが、最近はAI機能の開発に注力している
  • FastGPT、Instant Answers、Universal Summarizerなど複数のAIツールを開発中だが、不正確な情報を提供するなどの問題がある
  • 創業者VladはAIこそ検索の未来であり、バイアスを取り除けると盲信しているが、これは現実とかけ離れた考えだとしている
  • プライバシーとセキュリティについて「trust me bro」式の態度を見せ、メールはPIIではないなど根拠のない主張をしている
  • GDPRなどの個人情報規制についても適用対象ではないとして、事実上放置している

GN⁺の意見

  • 財務状況と事業戦略: Kagiの収益モデルは懸念があり、Tシャツ会社の設立など不適切な資金使用には失望しました。不安定に見える財務で多様なプロジェクトを進めるのが賢明な判断なのか疑問です。

  • AI技術の活用: 創業者のAIに対する過度な盲信が心配です。バイアス除去やニュース要約など、技術的にまだ完成していない分野へ軽々しくAIを適用するのは危険かもしれません。

  • プライバシーポリシー: 「trust me」式の回答や、メールはPIIではないという主張を見ると、プライバシーを真剣に考えているとは言い難いです。明確な個人情報処理方針が必要に見えます。

  • 代替サービス: プライバシーを重視するなら、DuckDuckGo、Startpage、Searxなどの検索エンジンを勧めます。メールはProton Mailのようなサービスの方が適していそうです。

  • 要するに、現時点ではKagiを信頼するのは難しく、今後の変化を見守る必要があります。個人的には、より成熟するまでは他の代替を探す方がよいでしょう。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-04-13
Hacker Newsの意見
  • Kagiについてのあるユーザーの意見:
    • 検索機能は新鮮な風のようだったが、これにもっと時間を割いてほしい
    • Orionブラウザは平凡で、検索機能の改善にもっと集中してほしい
    • AIツールについては、ML/AIの最新の進歩が検索体験を向上させると信じているが、もう少し焦点を絞ってほしい
    • Tシャツにお金を浪費したのは奇妙で、顧客は製品改善を望んでいるのであって、Tシャツを望んでいるわけではない
    • メールやほかのツールには関心がなく、まずは優れた検索体験に集中すべきだ
  • 別のユーザーの意見:
    • Kagiの検索はほかの代替手段より圧倒的に優れているため、購読している
    • ほかのプロジェクトにはあまり関心がなく、無視できる
    • Kagiのプライバシー保護アプローチへの懸念が高まっている
    • Vladのコミュニケーションの仕方に不安を感じる
    • 現在は顧客だが警戒しており、個人的にも仕事上でも推薦をやめている
  • さらに別のユーザーの意見:
    • AIには関心がなく、むしろGoogleがAIに集中して検索が役に立たなくなったため避けるようになった
    • ユーザーの検索語を尊重し、賢くなりすぎようとしない検索エンジンにお金を払っている
    • KagiがAIに集中するほど、Googleの失敗を繰り返すだけだ
    • メールにも関心がなく、AI企業に検索履歴をメールアカウントと結び付けてほしくない
    • スタートアップはAIブームを追うより、本当に優れた製品に集中すべきだ
  • Tシャツ問題をそれほど気にしないあるユーザーの意見:
    • 個人としてのVladのプライバシーや政治に関する見解への不満のように見える
    • 一人の見解を組織全体に投影するのは誤りだ
    • Kagiは理念の面でも実際の面でも気に入っている
    • 「このページを要約」機能が便利で、広告なしで価値に対して支払うという考え方が好きだ
  • Tシャツ製作は誇張されていると見るユーザーの見解:
    • 資金の無駄ではあるが、記事で描かれているようにそれを「所有」しているわけではない
    • セルビアの既存業者と提携し、流通手段を整えただけだ
    • 妥当な批判を大げさな言葉で膨らませると、記事全体を疑いたくなる
    • 毎月得られるものが支払う価値に見合っているなら良いことだ
  • Kagiに感情的に執着しすぎていると見る意見:
    • 良いサービスを受けているなら大きな問題はない
    • 収益性があるため、サービス消滅のリスクは低そうだ
    • Vladには不要な論争に巻き込まれないよう助言する
  • Kagiを懸念するあるファンの意見:
    • 限られた資金、人員、広範だが実証されていない関心分野、フィードバックに鈍感なリーダーなどを考えると、長期的な生存力に疑問がある
    • Orionベータ参加時にフィードバックを提供したが受け入れられず、もうフィードバックは残さないと決めた
  • Kagiの未納税問題に関する助言:
    • 売上税を徴収しなければならない企業は、初期段階から自動化ソフトウェアを導入すべきだ
    • Avalaraは有名だが、ブートストラップ企業には負担が大きい
    • Kintsugiというスタートアップは、Stripeと連携する無料オプションを提供している
  • Kagiの購読を解約したユーザーの経験:
    • 開発チームがあまりにも広く分散しているようだという点に共感した
    • 主力製品が十分に差別化されていなかった
    • Google検索結果との大きな違いはなかった
    • GPT4のリリース以降、検索の仕方が変わり、Kagiは遅すぎたように感じる
    • PerplexityのほうがKagiより未来の検索のように思える