SpaceXのスーパーヘビー、メキシコ湾に着水し「Chopsticks」着陸を中止 (twitter.com/spacex) 1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-11-21 | 1件のコメント | WhatsAppで共有 関連記事 スーパー・ヘビー、メキシコ湾に着水 1 ポイント · 1件のコメント · 2024-06-07 SpaceX Starshipの5回目の飛行テスト:打ち上げとブースター回収 [動画] 8 ポイント · 2件のコメント · 2024-10-14 スターシップ7号飛行 1 ポイント · 1件のコメント · 2025-01-17 スターシップの3回目の飛行試験 [動画] 1 ポイント · 0件のコメント · 2024-03-15 1件のコメント GN⁺ 2024-11-21 Hacker Newsの意見 宇宙空間でのエンジン再点火の実演が重要なのは、エンジンの始動設計が難しく、メタンタンク内で水やCO2の氷が形成される危険があるため。これは過去の試験飛行で何度も失敗の原因になっていた。これにより、実際に軌道へ投入される試験飛行を近く見られる可能性がある Falconの設計のある段階では、バージ着陸を完全にものにしたように見えたが、その後も何度も失敗を経験した。SpaceXは、ハードウェアの限界を探るためにあえて古いブースターを墜落させたと認めている。データは回収されたブースターより価値があった 海上への着水よりもchopsticks着陸にどんな利点があるのかという質問がある。海上着水は陸上着陸より大きな損傷をもたらす可能性がある。chopsticks方式の開発コストを考えると、かなり大きな利点があるのではないかと推測される Muskがより多く注意を払うほど、SpaceXの成果はいっそう印象的だという意見。彼が100社のCEOでなければ、どんな成果を出せるか想像してみてほしいという声もある キャッチ中止の理由に関する技術的な詳細は、まだ公開されていない。たとえば、どのパラメータが許容範囲を外れたのかという疑問がある Polymarketで多くの人が金を失った。Starshipをキャッチする確率は約75%だったが、発表後すぐに0%へ落ちた Starshipに公開されたスケジュールや推定スケジュールがあるのかという質問がある。次の段階が何なのか気になっている意見もある より高い進入角のせいではないかという質問がある。これはミッション説明で主要な「難しさ」の要素に見えた なぜタワー/chopsticksがブースターと同じだけ運べないのかという質問がある
1件のコメント
Hacker Newsの意見
宇宙空間でのエンジン再点火の実演が重要なのは、エンジンの始動設計が難しく、メタンタンク内で水やCO2の氷が形成される危険があるため。これは過去の試験飛行で何度も失敗の原因になっていた。これにより、実際に軌道へ投入される試験飛行を近く見られる可能性がある
Falconの設計のある段階では、バージ着陸を完全にものにしたように見えたが、その後も何度も失敗を経験した。SpaceXは、ハードウェアの限界を探るためにあえて古いブースターを墜落させたと認めている。データは回収されたブースターより価値があった
海上への着水よりも
chopsticks着陸にどんな利点があるのかという質問がある。海上着水は陸上着陸より大きな損傷をもたらす可能性がある。chopsticks方式の開発コストを考えると、かなり大きな利点があるのではないかと推測されるMuskがより多く注意を払うほど、SpaceXの成果はいっそう印象的だという意見。彼が100社のCEOでなければ、どんな成果を出せるか想像してみてほしいという声もある
キャッチ中止の理由に関する技術的な詳細は、まだ公開されていない。たとえば、どのパラメータが許容範囲を外れたのかという疑問がある
Polymarketで多くの人が金を失った。Starshipをキャッチする確率は約75%だったが、発表後すぐに0%へ落ちた
Starshipに公開されたスケジュールや推定スケジュールがあるのかという質問がある。次の段階が何なのか気になっている意見もある
より高い進入角のせいではないかという質問がある。これはミッション説明で主要な「難しさ」の要素に見えた
なぜタワー/
chopsticksがブースターと同じだけ運べないのかという質問がある