1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-11-25 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • NC Stateの教授でありウェブサイト創設者のMarshall Brainが死去

    • North Carolina State Universityの教授であり、人気ウェブサイト「How Stuff Works」の創設者であるMarshall Brainが死去。
    • Brainは水曜日、N.C. Stateのセンテニアル・キャンパスにある自身のオフィスで亡くなった。
    • 大学側は死因に関する詳細を確認していないが、Brainに近い関係者によると自殺だったと伝えられている。
    • N.C. State警察はこれ以上の捜査は行わず、事件性はないとみている。
    • BrainはWRAL.comに複数の記事を寄稿しており、『The Doomsday Book: The Science Behind Humanity’s Greatest Threats』の著者でもある。
  • 支援を受けるには: NCのメンタルヘルスおよび危機対応リソース案内

    • 自殺念慮やメンタルヘルスの危機に直面している場合は、988に電話するかテキストメッセージを送るか、National Suicide Prevention Lifelineの800-273-8255に電話できる。
    • 軍関係者は988に電話した後に「1」を押すことで、Veterans Crisis Lifelineに直接つながる。テキストの場合、軍関係者はVeterans Crisis Lifelineのショートコード838255に引き続きメッセージを送ることができる.

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-11-25
Hacker News のコメント
  • この機会に、私に最も大きな影響を与えた Marshall Brain の作品であり、私が読んだ中でも最も先見性のある思弁小説の一つを挙げておきたい: Manna: Two Views of Humanity’s Future
    彼は二つの社会を対比させている。一つは、今日の機械学習モデルに非常によく似た AI が中産階級を置き換え、社会的流動性をなくし、下級管理職的なパノプティコンと中央集権的な社会信用システムとして機能するディストピアである
    もう一つの社会は、同様の技術を階級の壁として使うのではなく、文化の構成員全員との統合を実現し、個人の自由を新たな水準へ引き上げる道具として使う
    https://marshallbrain.com/manna1

    • 本当に素晴らしい物語で、自分の考え方にも大きな影響を与えたが、ディストピア側のほうがユートピアよりもよく構想されていたと思う。後者は空想上の技術を発明しなければならないが、前者はそうではないからだ
      権力構造が不滅で自己複製的だとしたら、そのディストピアを何が不安定化し得るのかも不明だし、物理学と生物学だけを見てもユートピアは存在しにくそうに見える。小惑星やカルデラ噴火くらいだろうか
      むしろディストピアが勝利し、AI で強化された寡頭支配者と人間の賃金奴隷たちが近隣の恒星系へ世代宇宙船を送り、銀河のあちこちにファストフード店を建てる続編を読みたい
    • Manna はかなり目を開かされる作品で、今日の大規模言語モデルとも似ている点が見えた。以前、作者についてよく知らないまま読んだが、人間の本性と発明が向かう可能性の高い方向をこれほどよく理解していたのかと驚いた記憶がある
    • 社会における富の分配と自動化が及ぼす影響を理解し、想像するうえで、非常に興味深く有用な道具だった。個人的には社会の強い再分配を支持している。少なくとも米国は概ね豊かさの世界に暮らしており、自動化はすべての人の生活をより楽に、より余裕のあるものにするべきだからだ
      ただし、その「ユートピア」にも 1984 を思わせる深刻なパノプティコン的要素がある。福祉が厚く再分配の強い社会は、仲間への高い信頼を前提にしているように思えるが、この作品はそれを極限まで押し進めている

      もう一つの中核原則は、何も匿名ではないという点だ。Eric はインターネットの台頭と世界的テロリズムの台頭の中で育ち、彼が悟ったことの一つは、匿名性が途方もない濫用を可能にするということだった。誰かのキャリアを台無しにする匿名で追跡不能なメールを送るにせよ、匿名でコンピューターウイルスを配布するにせよ、匿名で建物を爆破するにせよ関係ない。匿名性は濫用を生む。[ユートピア]では、自宅から公園まで歩いて行くと、その経路が記録される。他人の家の前を匿名で通り過ぎることはできない。誰かがその日のあなたの経路を照会して、誰が通ったのかを見たとしても、その事実もまた記録される。だから、誰があなたの経路を知っているのかも分かる。そういう仕組みだ。もちろん、このシステムは匿名犯罪を完全に不可能にする。だから匿名犯罪は存在しない。犯罪を犯した者は誰であれ、即座に拘束され、処分される。」

    • 最近全部読んだが、後半で描かれるユートピアも一種のディストピアのように感じた。Brave New Worldに非常によく似ているか、少なくともそのようなディストピアの種のように見えた
      主人公が二つの世界はいずれもひどいものだと気づくどんでん返しが来るのをずっと待っていたが、結局出てこなかった
  • 私にとってはかなり大きな衝撃です。いくつものコメントですでに言われているように、彼はいろいろな形で影響力があり、特に何度も言及されている Manna は本当に強く響きました。
    まだ誰も言っていないようなので付け加えると、彼のウェブサイトの一つである「Why Won't God Heal Amputees」(https://whywontgodhealamputees.com/) は、私の世界では非常に重要でした。最も洗練された哲学・神学の論文ではないかもしれませんが、今でも非常に重要だと思ういくつかの点を明快に整理してくれました。
    祈りが直接奇跡を起こし得ると主張し続けるタイプの キリスト教原理主義者 のもとで育った人にとっては、一生のうちで読む最も重要な文章の一つになり得ます。そうした主張の根にあるあからさまな虚偽を暴き、どのような高次の力が存在するとしても、人間同士であれば誠実とは見なされないようなやり方で、彼らの言う written promise を守っていないという事実に向き合わせるものです。

    • 彼の死後、あのサイトがどれくらい長く維持されるのか気になります。誰かがミラーしてくれるといいのですが。
      彼がリンクしていた Nicholas Kristof の2006年のコラム(https://www.nytimes.com/2006/12/03/opinion/03kristof.html)を読むと興味深いです。その記事はこのサイトを「whydoesgodhateamputees.com」だった頃の名前で言及し、「ますます攻撃的で、しばしば不快な無神論者の攻勢の一部」と呼び、本質的には New Atheists は一歩引いて、そんなに意地悪に振る舞うべきではないと主張しています。
      New Atheists が確かに鋭い物言いをしていたのは事実です。そのサイトの別ページでは、妖精を信じない人を「非妖精論者」と呼ばないのと同じ理由で「無神論者」などというものもなく、代わりに 合理的な人々 と呼ぶべきだ、と述べています。
      それでも、公的な言説において宗教的な見方がデフォルトとして扱われるあり方については、優れた指摘があったと思います。その一つが、宗教や、より曖昧なスピリチュアリティに関する主張は予想可能で普通のものとして受け入れられる一方で、宗教に反対する主張は本質的に攻撃的で悪意あるものと見なされる、という点です。
    • どんな高次の力も文章を書いたことはありません。すべて 人間の書いたもの、人間の約束、人間のプロパガンダにすぎません。
    • 無神論に至った人が祈りについて好意的に語らないのは当然です。彼は各節を、答えよりも疑問の方が多い状態で終えています。
      そしてその疑問は、宗教とは何か、祈りとは何か、神とは何かについて、非常に混乱した状態から出てきたものです。もしかすると、自分の目的が何なのかについても同じでしょう。
      聖書の表現を借りれば、「光が世に来たのに、人々はその行いが悪いので、光よりも闇を愛した。悪を行う者はみな光を憎み、光のもとに来ない。それは、その行いが明るみに出されるのを恐れるからである……」という意味であり、彼の導きは彼をより深い闇と誤った道へと導くだけでしょう。
    • 「最も洗練された哲学・神学の論文ではないかもしれない」どころではなく、何千年も議論されてきたテーマに対する 悪い神学 に近いと思います。
    • 多少の 偽の二分法 が含まれています。「本物の」神の形は、特定のキリスト教福音派的な祈り介入型の神だけであり、もう一つの選択肢は神がまったく存在しないという B だけだ、と前提しています。
      A がどれほど滑稽で自己矛盾しているかを示すことには大いに賛成ですが、そこからすぐに B が真だと断定するのは、根本的に弱い議論です。
  • わあ、2000年代初め、私が子どもだった頃、HowStuffWorks は一番好きなウェブサイトでした。あらゆる物がどう動くのかを説明した記事を、おそらく全部読んだと思います。数百本はあったはずです。
    あのサイトの知識は、世界のあらゆるものがどう動いているのかを理解させてくれ、好奇心旺盛な心を満たしてくれました。新しいものを理解し、直すコツは、あのサイトのおかげだと思っています。
    当時のサイトはすっきりしていて、機械・日用品・科学機器がどのように動作するのかについて、非常によく練られた専門家らしい説明を提供していました。最近のあのウェブサイトは昔とは違い、検索最適化スパムやコンテンツファーム式の雑文でいっぱいのように見えます。
    Marshall Brain、安らかに。私の人生、そしておそらく他の多くの人々の人生に残してくれたすべての貢献に感謝します。

    • 私も似ています。子どもの頃に電子工学に夢中になったのですが、彼はコンデンサのような部品がどう動くのかを説明した記事を書いていました[1]。その記事がまったく新しい世界を開いてくれました。悲しい知らせです。
      [1] 今でも驚くことに残っています: https://electronics.howstuffworks.com/capacitor.htm
    • 私も同じ経験をしましたし、他にも多くの人がそうだったはずです。当時のインターネットで 質が高く興味深い教育コンテンツ を見つけることが、今よりずっと珍しかったという点は、今では忘れられがちです。
      HowStuffWorks は本当にさまざまなことに関心を持たせてくれましたし、子どもの頃に記事を探検するのは、時間を過ごす素晴らしい方法でした。
    • あのウェブサイトが本当に好きでした。Cプログラミング入門 の記事が、私がプログラミングの世界に入るきっかけでした。
  • Marshall は大学時代、私にとって最も親しい メンター の一人でした。彼の訃報を聞くのは本当に胸が痛みます。この悲劇的な時期に、彼の家族、奥さんと子どもたちに最善がありますように。
    彼は学生たちへの献身、驚くべき職業倫理、起業家的エンジニアリングへの愛で、毎日私を奮い立たせてくれました。Marshall と出会い、メンタリングを受けたことで私の人生は永遠に変わりましたし、彼と過ごした時間への感謝を十分に言い表すことはできません。
    安らかに、Marshall Brain。現実世界の伝説でした。

    • 私も同じです。彼には本当に多くの恩があります。一緒に過ごせた時間に、胸が痛むほど、そして永遠に感謝しています。
  • 彼は63歳で、数年前に “You’ve Had Your Turn –The Case for Euthanizing Everyone at Age 65” を書いていた
    https://marshallbrain.com/youve-had-your-turn-the-case-for-e...

    • 彼の前提は、65歳以降の人生は平均的には苦痛と死へ向かうゆっくりとした衰退だ、というものに見えるが、活動的で幸せな多くの高齢者は、それは大きな間違いだと反論するだろう。当然、殺されたいとも思わないはず
      人間嫌悪的な環境主義は、まったく環境主義ではない。人間が設計する環境主義なら人間にとって良いものであるべきで、予定された死亡日を与えるべきではない
    • 本当に奇妙で不快な文章だ
    • これは https://en.wikipedia.org/wiki/A_Modest_Proposal のような風刺である可能性が高い。最大の手がかりは表現のあまりの直截さと、書かれた時期だ。コロナ直後で、人々がそうした提案を真剣にしていた時期だった
  • うわ、本当に悲劇的だ。ちょうど HowStuffWorks.com が自分の人生や関心に与えた影響を思い返していたところだった
    私の最初のプログラミング体験は、1999年のサイエンスキャンプで HTML を使って Geocities のウェブサイトを作ったことだった。もちろん notepad を使った。そのとき教材として "How HTML Works" のウェブページも見せられ、それが私にとって最初の技術資料になった
    自分のウェブサイトで何かに詰まり、結局 HowStuffWorks に質問メールを送ったのを覚えている。あまり返事は期待していなかったが、とても忍耐強く情報豊富な女性が返信してくれただけでなく、その夏の間ずっと、熱心な子どもだった私の質問に答え、有用な案内をし続けてくれた
    あの前向きな経験がなければ、自分が続けていたかどうかは誰にも分からない。最近、それが25年前のことだと気づいて、ずっと心に残っていた
    Marshall が、自分の作ったものを人々がどれほど大切に思い、どれほど大きな影響を受けたかを知っていたことを願う

    • Marshall Brain は90年代に プログラミング本 も数多く書いていた
      https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Brain#Publications
    • 私も同じ経験だ。誰かのために PHP+MySQL+HTML のウェブサイトを作って得たお金で、最初のドラムセットを買うことができた。それも全部 notepad でやった
      コンピューターについては何も知らなかったが、ドラムセットを買わなければならず、そのページが HTML の仕組みを実際に学び始めるきっかけになった
      自動車の ディファレンシャルギア に関するアニメーションは、今でも魔法のようだったと覚えている
    • 小さなインターネットの時代が懐かしい
  • 彼は https://marshallbrain.com/manna の著者でもあった。何年もの間、頭に残っている SFの物語

    • 労働者向け スマートグラス の時代には非常に関連がありそうだ
  • 彼が NC State の 起業家精神の教授 でもあり、多くの学生が自分の人生で何ができるかを見る視点を形作ってくれた、という点を強調したい
    私もその学生の一人で、彼の教えのおかげで今は自分の会社を経営している。彼は非常に影響力があり、素晴らしい人物だった。この知らせは悲劇だ
    Marshall、安らかに。あなたは愛されていた

    • Marshall Brain が起業プログラム全体に残した貢献は非常に大きかった。私は彼の授業を受けたことはないが、プログラムへの影響は私にもはっきり見えていた
      彼は本当に惜しまれるだろう
  • 最近、彼のウェブサイトやサブレディットに投稿されていた ディストピア的なコンテンツ の量を見ると、社会が向かう方向についてかなり絶望していたように見える

  • HowStuffWorks のウェブサイトが、彼が受け取った金額の 250倍 で数年後に売却されたことを考えると、彼が不当な扱いを受けたという感覚を拭えない
    未来主義的な作品を除いても、彼の Win32 API の本は非常に素晴らしく、私にとって最初の Windows プログラミング入門書だった
    これほど才能ある人を失ったことは、私たち全員にとっての損失だ