- WCC 2024第14局は長いエンドゲームのプレッシャーの末に決着し、GM Gukesh D が GM Ding Liren を下して史上最年少のチェス世界チャンピオンとなった
- Ding はオープニング直後にやや良いポジションを得たが、素早い駒交換によって ポーン1つ少ないエンドゲーム に入り、長い守勢を強いられた
- Gukesh は Reversed Grünfeld 構造で 6...Nge7!? と 9...d4 によって準備を示し、18...b5! の ポーンブレイク で流れを変えた
- 引き分けに向かうように見えた対局は、Gukesh の素早いアクティブさと b4 ポーンによって Ding のクイーンサイドのポーンマジョリティが縛られ、守備の難度が上がった
- Ding はルーク交換を許すミスで敗勢となる キング・ポーンエンドゲーム に入り、対局後も「後悔はない」「これからも対局を続ける」と語った
第14局を分けたポジションの展開
- GM Ding Liren は再び 1. Nf3 を選び、主要なオープニング理論を避けようとする意図を見せた
- GM Gukesh D は 1...d5 で原則的に応じ、Ding はフィアンケットで中央をポーンで直接占有しないハイパーモダン型の展開を選んだ
- Ding の 4. d4 以降のポジションは Reversed Grünfeld の形になった
- Grünfeld Defense を白で指す構造に近い形である
Gukesh のオープニング準備
- Gukesh は Ding の選択に驚いていないかのように素早く指し、5...cxd4 で中央の緊張を解消した
- Ding の 6. Nxd4 に対しては 6...Nge7!? を選んだ
- 奇妙に見える手だったが、ナイトのペアを交換したあと ...Nc6 でクイーンにテンポを得る狙いだった
- Ding は Stockfish が推奨する中央ポーン前進を許し、Gukesh は 9...d4 で空間を得て 事前準備 の深さを示した
中盤の均衡と転換点
- 中央の緊張が解消されたあと、白は明色ビショップの活動範囲が広く、やや優勢に見えた
- 黒のビショップは自分のポーンに遮られており、これはマッチで繰り返された ポジション上のテーマ の1つだった
- Ding は暗色ビショップを展開して黒の暗色ビショップにテンポを得たが、白の展開が遅れていたため、その差はそれほど重要ではなかった
- 16...e5 のあと黒の明色ビショップにも展開の可能性が生まれ、Ding は優位を作るには素早く行動する必要があった
-
- Qd2! と 18. Nd5! は Ding の狙いを前進させる良い手だった
- Gukesh は適切なタイミングの 18...b5! という ポーンブレイク で流れを変えた
長いエンドゲームの圧力
- コンピュータ評価では白に名目的に指し続けられる長いほぼ強制の変化があったが、Ding は 19. cxb5 で大量交換を始めた
- 22...Rb8 以降のポジションは非常に互角に見え、対局は引き分けに向かうように見えた
- このようなポジションでは双方にミスの余地が多く、明白なブランダーでなくても引き分けを守るのははるかに難しくなりうる
- Gukesh の素早いアクティブさは力強い b4 ポーンにつながり、このポーンは白のクイーンサイドのポーンマジョリティを 固定 した
- Ding の 26. a4 以降、対局は前日のラウンドのように 3対2 のルークエンドゲームを守ろうとする流れになった
- 今回はビショップが加わり、守備はやや難しいポジションだった
- エンジンの 26. Rd3 のように物質均衡を保つ選択は、時間に追われる中で状況が急速に悪化する可能性があった
- ポーン1つ少ない 3対2 構造に入る選択は、守備技術が十分であればより実戦的だったかもしれない
最後のミスと新チャンピオン
- さらに数手進んだあと、事実上避けがたい 3対2 のルーク＋ビショップエンドゲーム が盤上に現れた
- 32手目の時点で Ding は残り8手のために22分を持っており、ポジションを守り切れるかが焦点となった
- エンジン解析だけを見ると Ding が引き分けを維持し続けたように見えるかもしれないが、実際のエンドゲームには多くの起伏があった
- Ding のミスは緊張の中で生まれ、解説ゲストだった GM Ivan Cheparinov を含むトップ選手たちはそのブランダーに批判的だった
- 最終的に Ding はルーク交換を許して敗北する キング・ポーンエンドゲーム に入り、Gukesh は勝利後に感情を抑えきれなかった
記者会見での発言
- Ding は敗戦後も落ち着いた態度を保った
- 「今年の自分にとって最高のトーナメントだったと思う」と語った
- 前日に幸運にも持ちこたえたことを考えれば最後に負けるのは公平な結果であり、「後悔はない」とした
- 「これからも対局を続ける」と語った
- Gukesh はまず Ding を称賛した
- Ding は何年にもわたって歴史上最高の選手の1人であり、プレッシャーの中でも真のチャンピオンのように戦ったと語った
- Ding とそのチームが素晴らしい対局を作り上げたとして感謝を示した
- 自身の優勝については「夢を生きている」と語った
- Vishy Sir と Magnus を見て、いつか自分もその場所に立ちたいと思っていたという
- 自分のキャリアで「何一つ変えたくない」と語った
- 両親には十分に感謝しきれないと語った
1件のコメント
Hacker News のコメント
試合後、明らかに完全に落胆していた状況でも、Ding が見せた思慮深さ、客観性、謙虚さが印象的だった
「今の気分は？」という質問に「今年最高のトーナメントを指せたと思う。結局、公正な大会だったし後悔はない」と答え、ファンには「感謝している。これからも指し続ける。今回のように強い姿を見せられたらと思う」と語った
Gukesh も勝利後、同じように客観的で謙虚、紳士的で、こうした点がチェスとそのスーパースターたちを魅力的にしていると思う
Nepo と Magnus は少し別の系統に見えるが、Magnus は常に圧倒的に勝ってきたため、謙虚でいられるかを示す場面そのものがなかった
数日前、Petr Leko と一緒に行った序盤の解説で、Anish Giri が Magnus のクラシカルチェス引退について少し皮肉を言っていたが、人は面白いもので、Ding や Gukesh のような立場に上り詰めるには、たいてい性格にある程度の鋭さがあるものだ
だからこそ Ding と Gukesh はより特別に感じられる
チェスは基本的に引き分けになりやすいゲームであり、要はより粘り強く耐え、ミスを減らし、与えられたチャンスを最大限に生かすことにある
相手がチャンスを生かせなかったからこそ試合と対局が決まるのであり、これがゲームの残酷な本質だ
Carlsen、Karpov、Kasparov、Kramnik、Anand、Topalov のような世界チャンピオンなら、Gukesh が前局でマッチを終わらせる決定的チャンスを逃したあと、最終局で白番を持った時点で勝たなければならないと感じたはずだ
ところが Ding は第14局で主導権があったときでさえ、引き分けと駒交換を選び、ポーン1つ損の状態でも駒交換にこだわり続け、クラブプレーヤー級のミスで敗れた
ポーンエンドゲームは決着がつくことが多いため、入る前に正確に計算する必要があり、駒で劣っているときはポーンを交換すべきであって駒を交換してはいけない。また一般に、ルークエンドゲームはポーンエンドゲームより少し扱いやすいというのは基本知識だ
どんなマスターでもあの状況ではルークを動かし続けて粘ったはずで、駒交換は考えなかっただろうから、あのルーク交換は Ding のひどいコンディションを示している
今回のマッチでの Magnus Carlsen の解説には見下すような発言が多く、本人がこのチャンピオンシップを見送ると決めたのなら、代わりにタイトルを懸けて戦った選手たちに対して、もっと品位と敬意のある態度を示すべきだったが、そうではなかった
https://www.youtube.com/watch?v=NmYAvrJjWsY&t=33s
個人的には、本当に手に汗握るチャンピオンシップだったのに、締めくくりとしては最悪だったと思う
知らない人のために説明すると、Gukeshはオリンピアードの1番ボードで金メダルを圧倒的に獲得するなど、とてつもない好調ぶりで臨んできた一方、Dingはかなり不調で、そのぶんドラマが大きかった
その後の13局では、双方が粘り強い守備と独創的なコンピューター準備を見せ、新鮮なチェスを数多く指し、どの局面でも最も重要で難しい手を目指していた
Dingは多くの人が予想したよりずっと良い指し回しをし、直前の対局は久々に出た世界選手権屈指の名局の一つだった
クラシック最終局を前に同点で、Gukeshはまだ若すぎ、早指しであるラピッドやブリッツに注力していないため、その形式のレーティングがDingよりかなり低かったので、引き分けになればタイブレークではDingがかなり有利、というのが大方の見方だった
最終局は複雑な戦いで、Dingは白番でGukeshに少しのチャンスも与えまいと、あらゆるものを封じ込めた
ほとんどの駒が交換され、ほぼ完全なドローのエンドゲームで、Gukeshはポーン1つ分リードしていたが、双方にルークとビショップがあり、Dingは駒をうまく守って相手キングから遠ざけておくだけでよかった
見ていた配信でIMのDavid Pruessがチャットの「Gukeshは勝てるのか？」という質問に「1%の可能性」と答えた直後、Dingが突然悪手を3手連続で指した
最初の2手はルークとビショップを相手キングに近すぎる悪いマスに置いてしまうエンドゲーム技術の不足で、最後はまったく説明のつかない駒交換のミスだった
そうして完全に負けのエンドゲームに入り、4時間を超える14局の末、確実なドローとタイブレークでの優位から、数秒ですべてが終わってしまった
DingはほとんどリスクなくGukeshに際限なく圧力をかけられる非常に安全なポジションを持っていたのに、理解しがたいことに強制手順へ入り、最後の局面に到達した
その局面は完璧に指せばドローだったが、実際には指すのが非常に難しかったので、その事実に大した意味はない
より重要なのは、その局面でGukeshがさまざまな興味深いアイデアで勝ちを目指して圧力をかける側であり、Dingは何時間も苦しめられながら、勝つ可能性は0で、集中が一度でも途切れれば負けるポジションに自ら入ったという点だ
そして、まさにその通りになった
こうしたポジションではエンジン評価値は非常に誤解を招く。客観的には完全に互角と出るが、白のDingは一定の割合でそのポジションを落とし得る一方、黒のGukeshが負ける可能性は0だった
実戦的には互角とは言いにくい
Dingを崩したのは18歳の怪物による絶え間ない圧力であり、Dingは本当に気の毒だが、素晴らしい選手でとても良い人でもある
とんでもないのは、Gukeshがチェスを始めてからまだ11年ちょっとしか経っていないということだ
付け加えると、Dingもライオンのように戦った
GukeshはずっとDingに守備の手を見つけさせるよう圧力をかけ続け、Dingが最終的にミスをした
あの時点でミスが出たという事実こそ、むしろより劇的だ
ほかの対局でDingがそうした手を見つけられることはすでに見ていたし、今回はできなかったことが、二人とも人間であり、極度のプレッシャーの下にいて、チェスは単なる計算ではないということを示している
一部の現代のファンには、エンジンと評価バーの人気のせいで、チェスが知的・計算的な訓練のように縮小されて見えている
Stockfishが答えを全部教えてくれる状況では、「悪手」や「ブランダー」と言うのはあまりにも簡単だ
実際のチェスは血の通った二人の人間の間の格闘技であり、今回の手に汗握るマッチと最終局全体で、まさにそれを見た
Gukeshはマッチを通じてより強い闘志を見せたから勝ったのであり、それがふさわしいと思う
DingがNepoとのマッチ最終局で大胆な...Rg6を指したのと似ている
Dingは終始アドバンテージをつかみきれず、時間も足りていなかったが、GMのHikaru Nakamuraもこれを批判していた
最終局では、まさにその二つが複雑なエンドゲームでドローを探していたDingのミスにつながり、Gukeshは時計でほぼ1時間先行したままマッチ全体を通じて粘り強く圧力をかけ、エンドゲームまでその圧力を続けた
これは単なる不運ではなく戦略であり、個人的にはタイブレークではなくマッチの中で決着してよかった
決定的な手が指される瞬間の両選手とインドのファンのリアルタイムの反応を見るのは驚きだ
https://www.youtube.com/live/5-uuDuGQLQA?t=14497s
コロナ禍のロックダウンのころからチェスを見るようになったが、ファンとしては思ったよりずっと面白い
横にコンピューター評価値があるので、私のような初心者でも何が起きているのか理解するのに大いに役立つし、強いコンピュータープレイヤーが一般の人の観戦を助けている興味深い例だ
あらゆる可能性に逆らい、AIが人間を上回ったことを知りながらも、Lee Sedolは最後の勝利をもたらす手を見つけた
[1] https://youtu.be/mzZWPcgcRD0
それでも、投稿されたクリップのような観客の熱気は見たことがない。現場のエネルギーという面では完全に次のレベルで、とても面白かった
すごいマッチだった
Magnus-Fabi戦を見始めてからチェスが好きになった息子と一緒に見てきたが、今では息子はチェスクラブが好きになり、私と指すのは引退させられた
第一に、Gukeshは終始Dingを深い水の中へ引きずり込んでいた
あのレベルと持ち時間でのチェスがどれほど人を消耗させるか知っている人は多くなく、本当に過酷だ
プログラミングだけがそれより難しい
第二に、Gukeshには特別な強みがあった
マッチを通じて見せた精神的な健全さと回復力がその証拠で、その後のGM Moとのインタビューで見せた品位、感謝、謙虚な喜びがその道筋を示していた
Gukeshが試合後インタビューで最初に感謝したのもそれであり、各対局を始める時の姿勢もそれだった
それが差を生んだし、もちろん18歳であることも悪くなかった
チェスでは自尊心が邪魔をするし、負けるのが本当に嫌だ
まず、この大会で全力を尽くした両選手に最大限の敬意を送る
個人的には、この形式は完全な行き詰まりだと思う側だ
40手目までインクリメントがない新ルールは改善かもしれないが、全体としては大きな意味はない
誰がより優れた選手かを決めるには形式を大きく変える必要がある、というCarlsenの意見に同意する
もっと多くの対局を、もっと短い持ち時間で行うべきだ
Fischerはずっと前にチェスは死んだと言っていたし、一部の変化が理論領域にどれほど深く入り込んでいるかを見ると十分に理解できる
Magnusも新手を見つけるのは非常に難しいと言っていた
Fischer Random、つまりチェス960もこのトーナメントに含めるべきだと思う
結局いつかはそうなるだろう
MagnusはCaruanaとの自身のマッチが非常に高水準だったとも言っており、その14局はすべて引き分けだった
Magnusがタイトル防衛を望まなかった理由は完全に理解できる
一方で、FIDEがこの状況をどうして放置したのかは理解しがたい。Magnusが参加していないという理由だけで、現在のトーナメントを本来あるべきほど高く評価しない人が多いからだ
これは恥ずべきことで、Carlsenやチェスの問題ではなく、FIDEの問題だ
今回はほぼすべての対局で、GukeshがDingを非常に早い段階で準備範囲の外へ引きずり出していた
それが常にGukeshにとってうまくいったわけでもない
定跡を外れるというのは普通、客観的にはより悪い局面を受け入れる代わりに、相手に正しいアイデアを見つけるためのかなりの時間を使わせる選択だ
Dingが正しいアイデアを見つけた場合でも、その結果として深刻な時間切迫に陥った
多くの対局が引き分けに終わったのは確かだが、非常に鋭く不均衡で、ほぼ毎局どちらか一方、たいていはGukesh側に強い優位と攻撃のチャンスがあった
引き分けになった理由は、局面が本質的につまらなく引き分けだったからではなく、時間内に正しいアイデアを見つけられなかったか、双方が「明白な」正解手を心理的に避けたからである可能性が高い
全体としてGukeshにとっては非常に効果的な戦略に見えたし、昔の一部の世界選手権のように最初の20手以上がほとんど準備範囲内で、双方に引き分けの余地が十分ある局面へ進む対局とは違って、実際に見ても面白かった
Nepo-Magnus第6局、Nepo-Dingの複数の対局、Candidates第14ラウンドのNepo-Caruanaの引き分けまで、全部ものすごい対局だった
人々が行き詰まりと言う時、何を意味しているのか理解できない
ただ、私のような非専門家がそれらの対局についていくのはずっと難しいし、より短い持ち時間で解説者がどれほど疲弊するかは想像もつかない
そうした対局を解説すること自体が、非常に専門化された技術だ
ラピッドとブリッツの世界選手権はすでに別に存在している
これはクラシック世界選手権であり、この形式は見ていて面白く、かなり公平だと思う
1年中すべてのチェスの対局を見ている人にはそうなのかもしれないが、私は今回の14局をすべて見て、全部素晴らしいと感じた
マッチ全体を楽しんだし、マッチ前のDingの不調と、インドをオリンピアード金メダルに導いた後のGukeshの好調を考えると、Dingがここまでよく戦ったのは驚きだった
Dingは時折波があったが、エンジンのように指すひらめきの瞬間もあった
残念ながらマッチを通じて時間管理が良くなく、チャンスを生かすよりも引き分けで満足しているように見えた
一方Gukeshは、多少不利になる可能性があっても、指し続ける機会があればすべてつかんだ
最終局は勝ったというより、相手が負けたというほうに近かった
Dingは引き分けのチャンスを探す中で、クイーンとルーク1組を交換し、ポーン1つ損の互角のエンドゲームに向かおうとしてポーンを差し出し、結局時間切迫の中でミスをした
チェスでは、引き分けを得るには勝ちにいくつもりで指さなければならない、とよく言われるが、結局Gukeshの粘り強さが対局を続けさせ、継続的にプレッシャーをかけた見返りとして、史上最年少のチェス世界チャンピオンにした
18歳で成し遂げたこととしては決して小さくない
Kasparovも22歳だったし、Gukeshの記録はしばらく破られそうにない
https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_prodigy
これからさらに多くの若いチェスの神童を見ることになりそうだ
Gukeshの姓はどうなっているのか気になる
FIDEのプロフィールでは公式には単にDとして載っている
インド人の同僚何人かに聞いたところ、おそらく長いので短縮したのだろうと言っていたが、正直それほど長い名前でもないし、Gukeshは彼らと同じ地域の出身でもない
別のところでは、テルグ語圏の人たちは姓をあまり使わないと読んだ
彼は出自としてはテルグ人だが、タミル・ナードゥ州のチェンナイで育った
タミル・ナードゥでは父親の名前を姓のように使い、たいてい略字で書くことが多い
インドの姓はしばしばカーストを示すが、タミル・ナードゥで影響力の大きかった運動のため、ほとんどの人がカーストに基づく姓の使用をやめ、父親の名前だけを使う方式に変えた
ただし父親の名前は普通、頭文字だけを書き、公式の場でもそう呼ばれる
友人、同僚、教師の間では本名だけを使う
Gukeshはチェンナイで育ったため、姓をそのような形で使い、両親も名前を1つだけ使っている
余談だが、私の遠い親戚のベンガル人もタミル・ナードゥで育ち、両親が名前をタミル式に変えた
たとえば名前がRama Dassだったなら、D. RamaまたはRama Dと書かれ、そう呼ばれ、家族がベンガルに戻ると再びRama Dassになった
Srinivasa Ramanujanの本名はRamanujanで、Srinivasaは父親の名前だった
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Periyar
一般的に人は生まれてから数日または数か月後に、親がある名前で呼び始め、世間もある時点からそう呼べるようになり、人によっては別の名前を使うこともある
行政システムとやり取りするために、さらに別の名前を採用することもある
同じ名前を持つ複数の人を区別する必要が生じたときにだけ、職業の説明、出身地や有名な場所、親の名前による区別といった補助的な名前が使われ始めた
たとえばJohn the BakerとJohn the Carpenter、Jesus of Nazareth、William of Orange、Leonardo from Vinci、Mohammed bin Salman、Björk Guðmundsdóttirのような慣習は今日でも残っており、誰かがこれを世代をまたいで受け継がれる「家族の姓」だと勘違いすると、ときどき面白い結果になる
「da Vinci」を姓のように扱う人、しかも教育を受けた人々までいるのと似ている
インドには複数の慣習がある
通常は名前1つと、同じ名前を持つ複数の人を区別するためのイニシャル1つを使い、イニシャルは名前の前にも後ろにも置かれることがある
親が子どもをAnandと名付け、父親がK. Viswanathanなら、学校の記録ではV. Anandとなり、インドの新聞でこのチェスの神童をそう読んだ記憶がある
ある時点から国際メディアが彼の名前を展開して「Viswanathan Anand」と書き始め、父親の名前を前に置いたうえで彼を「Viswanathan」や「Vishy」と呼ぶようにまでなった
彼は自分の父親の名前で呼ばれていると抗議したが、結局は慣れ、気に入るようにもなった
今回の世代では、この子は親がGukeshと名付け、学校の記録や記事ではD. Gukeshだったが、国際メディア向けにはイニシャルを後ろに置いた「Gukesh D」とし、イニシャルだけを処理できないところには「Gukesh Dommaraju」と展開して書かせたようだ
タミル・ナードゥの反カースト政治と関連があると言う回答もあるが、その運動がカースト名を姓として使うことを抑えたのは確かだとしても、イニシャルの慣習はそうした政治運動より前からあり、他の州にも並行して存在している
たとえば「S. Ramanujan」は、その運動以前の彼の初期論文で使われていた名前だった
ある家族や共同体は私たちが考える意味での姓を使い、あるところは使わない、というだけだ
そのうえタミル・ナードゥには、歴史的に姓をまったく使わない人も多かった
Gukeshはテルグ人だが、家族はチェンナイの地元民だ
チェンナイがテルグ語圏のアーンドラ・プラデーシュ州ではなくタミル・ナードゥ州に属することになったのは、インド初期の政治において非常にデリケートな問題だった
パスポートのために姓を決めるよう強制され、通常の選択肢は父親の名前か父親の出身地名を付けることだった
私の妻はそれすらしなかったので、米国に移住したときLNU、つまりLast Name Unknownとして扱われた
永住権を申請するときにあまりに面倒だったので、父親の名前を付けることにした
私はテルグ人で、家族名は普通、書きもしないし呼びもしない
だから彼は通常D. GukeshまたはGukesh Dと書くはずだ
多くの人には一種のミドルネームもあり、たとえばD. Gukesh Kumarのように書き、ミドルネームはつづりで記し、本名と一緒に呼ぶときに使う
個人的には、Gukeshは誰にとっても素晴らしいロールモデルだと思う
決断力と謙虚さがそのまま表れている
Dingも本当に好きだが、すべての対局でGukeshのほうがより勝ちを押し進めていて、たぶん少しだけ優勝に値していたと感じる
これでMagnusがCandidatesに戻ってきて、2026年にGukesh対Magnusのマッチを見られるといい
Magnusは複数の対局のレベルや退屈なプレーについてかなり批判的で、自分がいまだに支配的すぎるため、次世代の才能が目標にできる余地を作ることも重要だと語ってきた
本当にすごいマッチだった
Dingのミスを見るのは悲しかったし、前回のタイブレークでNepoが駒を落としていた場面を思い出した
それでもDingが、全対局を見れば公正な結果だと言ったのは素晴らしいスポーツマンシップだった