- カナダ自由党が新代表を選出すれば、ジャスティン・トルドーは首相職と党首職を退き、2015年に始まった長期政権は幕引きの段階に入る
- トルドーは次の選挙で有権者には「本当の選択」が必要だとし、党内対立を抱えたまま選挙を戦う自分は最善の選択肢ではないと認めた
- 彼はメアリー・サイモン総督に議会の休会を要請し、議会は3月24日まで休会となって既存法案と委員会活動が止まる
- 発表前には、クリスティア・フリーランドの財務相・副首相辞任、低い世論調査支持率、自由党議員や地域コーカスによる辞任要求が相次いでいた
- 保守党とNDPは可能な限り早く不信任投票で自由党少数政権を倒すと表明しており、後継争いと早期総選挙への圧力が同時に強まっている
トルドーの辞任計画と議会休会
- ジャスティン・トルドーは、自由党が新代表を選出した後に首相職を辞任すると明らかにした
- 彼は2013年に自由党党首となり、2015年秋に首相に就任した
- 発表はRideau Cottageの外で行われ、数週間にわたる辞任観測とコーカス内での支持低下の後に出された
- トルドーは休暇中に決断を熟考し、日曜夜の夕食の席で子どもたちに辞任の意思を伝えたと述べた
- 次の選挙で国は「本当の選択」を受けるに値し、自分が内輪もめに縛られなければならないなら、自由党にとって最善の選択肢にはなれないと語った
自由党代表選と次の選挙構図
- トルドーは自由党議長に対し、次の党首を選ぶための全国規模で強力な手続きを始めるよう求めた
- 新たな首相兼自由党党首が、次の選挙で党の価値と理想を引き継ぐことになる
- 今回の決定により、自由党内部で競争的な代表選が始まる
- 後継者は次の連邦選挙で保守党党首Pierre Poilievreと対決する候補となる
フリーランド辞任が強めた政治的圧力
- トルドーの政治的立場は、クリスティア・フリーランドが先月財務相と副首相を辞任したことでさらに揺らいだ
- フリーランドは秋の経済報告を発表する予定だった日に辞任し、トルドーが別の閣僚ポストへの異動を提案した後、辞任せざるを得なかったと述べた
- その後、フリーランドがCanada-U.S. relationsを担当する職を提案されていたことが明らかになった
- 辞任書簡では政府の「costly political gimmicks」を批判し、発足予定の米政権への対応をめぐってここ数週間トルドーと意見の相違があったと記した
- トルドーは、フリーランドには副首相として残り「最も重要な案件の一つ」を担当してほしかったが、彼女は別の選択をしたと語った
- フリーランドはソーシャルメディアで、トルドーの公職での務めに感謝を伝え、彼と家族の幸運を祈った
トランプ関税脅威とカナダの対応
- トルドーの辞任計画は、ドナルド・トランプ米大統領当選者の関税脅威へのカナダの対応をさらに複雑にしている
- トランプは2週間後に就任予定で、すべてのカナダ輸入品に25%の関税を課すと脅している
- 関税の名目として、国境警備、移民、不法薬物、特にfentanylの問題を挙げた
- カナダは国境警備強化のため10億ドル超を投じると発表したが、これがトランプによる関税撤回につながるかは不透明だ
- トランプは、トルドーが米国はカナダとの貿易赤字を受け入れないと分かっているから退くのだ、という趣旨で反応した
- 彼はTruth Socialで、カナダが米国と合併すれば関税はなくなり、税金は下がり、より安全になると主張した
議会休会と不信任投票圧力
- トルドーはメアリー・サイモン総督と会い、議会を3月24日まで休会することへの同意を得た
- 議会は当初1月27日に再開される予定だった
- 休会中も政府は政権を維持するが、既存法案や委員会活動を含むすべての議会活動は停止する
- トルドーは、国内外の複雑な時期を乗り切るために議会の緊張を和らげ、新たな出発が必要だと語った
- 自分が次の選挙で自由党を率いる立場から退けば、下院とカナダ政治の分極化の度合いも下がるはずだとみている
- 保守党とNDPは可能な限り早く自由党政権を倒す方針を明らかにした
野党の反応と取り沙汰される後継候補
- 保守党党首Pierre Poilievreは、トルドーの決定は「何も変えない」として即時選挙を要求した
- Poilievreは、反発した自由党議員たちは権力維持という自己利益のために動いたと批判した
- NDP党首Jagmeet Singhは、New Democratsは可能な限り早い機会に政権を倒すことに票を投じると明らかにした
- Singhは、問題はJustin Trudeau一人ではなく、これまで決定を下してきたすべての閣僚と自由党議員にあると述べた
- 後継候補としては、Chrystia Freeland、Dominic LeBlanc、Mélanie Joly、Anita Anand、François-Philippe Champagne、Mark Carney、Christy Clarkらの名が挙がっている
ほぼ10年に及ぶトルドー政権
- トルドーは2015年、フェミニスト・環境主義のブランドを掲げて政権を握り、先住民コミュニティとの関係修復と数万人のシリア難民の再定住を約束した
- 彼の政権は大麻合法化、上院改革、Canada Child Benefit導入、1日10ドルのchild care推進を進めた
- トルドーの進歩的イメージは、Rolling Stoneの表紙やVogueのプロフィールに取り上げられるほど国際的な注目を集めた
- その後、疑惑のある休暇、SNC-Lavalin affair、WE Charity fiascoなどの倫理論争で評判に打撃を受けた
- 自由党は2019年と2021年に再び政権を獲得したが、いずれも少数政権にとどまった
- 在任中には、2016年のDonald Trump当選、NAFTA再交渉、COVID-19パンデミックが重なった
- 2020年、自由党政権はCOVID-19ワクチンを数百万回分調達し、危機の中でカナダ国民と企業を支えるため数十億ドルを支出した
パンデミック抗議と選挙制度改革への後悔
- トルドーはパンデミックによる封鎖措置、生活費上昇、さまざまな不満の標的となった
- 2022年初めには、数千人のデモ参加者がほぼ1か月にわたりオタワ中心部を封鎖し、他地域の国境検問所も封鎖した
- 彼は道路を片付けるためにEmergencies Actを発動したカナダ史上初の首相となり、この決定は今も法廷で争われている
- 公職人生での一つの後悔として、選挙制度改革の中止を挙げた
- 同じ投票用紙で有権者が第2、第3の選択を示せるように選挙方式を変えられなかったことを惜しんだ
- トルドーは、そのような方式であれば人々は共通点を見いだし、カナダ国民を分断しようとするよりも一緒になれる点を探していたはずだと語った
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
このスレッドに投稿するなら、サイトガイドラインを最新の状態で確認し、守るべきです: https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
意図せず破りやすいので、守る方向でより慎重になるのが正しいでしょう。長く活動しているアカウントがこのスレッドでかなり恥ずかしい形でガイドラインに違反していて残念ですし、長く戻ってくるほどHacker Newsが面白いなら、コミュニティを壊すことに加担すべきではありません。
追記: URLをhttps://www.bbc.com/news/live/clyjmy7vl64tから変更したので、関心のある読者は両方見るとよいでしょう。
Patio11は、政府のCOVID-19対応に反対したトラック運転手の抗議活動をTrudeauがどう扱ったかをうまく取り上げています https://www.bitsaboutmoney.com/archive/debanking-and-debunking/
トラック運転手たちの立場や抗議戦術をどう見るにせよ、処罰は法律と裁判所を通じて行われるべきでした。Trudeauは事実上、銀行業界に「彼らとは取引するな、テロリストだ」と言ったようなもので、Patio11はその後の状況について「民主政府が『意図としては家族を標的にしたわけではなかった』で文を始めるなら、何かが深く壊れたことが起きている」と表現していました。
カナダ政治の流れをよく追っているわけではないので、Trudeauがここまで来るに至った罪や政治的事情、長所があるのかは分かりませんが、個人的には彼が去るのは歓迎です。該当記事にはタイトルアンカーがないようなので、
Ctrl+Fでtruckerを探す必要があります。裁判所命令もありました: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60356461, 2022 ONSC 1001 https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2022/2022onsc1001/2022onsc1001.html, https://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/docs/ISSUED_Order_Morawetz_FEB_11_2022_CV-22-30791.pdf
Albertaの封鎖では銃器とパイプ爆弾が見つかり、通信内容からは現場のRCMP警察官を殺害する計画だったように見えました。Emergencies Actの発動はカナダで圧倒的に人気があり、Trudeauが行ったことの中でも今なお最も支持されている部類に入ります。銀行アクセス制限の影響を受けたのは20人未満で、おおむね国際的なプロパガンダ団体の資金を流したり、同様の金融犯罪を犯したりしたケースだったと見られています。
連邦政府にはトラック運転手たちを繊細に扱う道具がなかったため、自分たちの持っている鈍いハンマーを使ったようなものです。
これは国家にとって危険な行為に当たるため、口座凍結は理解できます。銀行口座を凍結せずに解決しようとする試みは何度もありましたが、他の方法がまったく通用しないときは、強い手段を持ち出すしかありません。
インターネット時代は現職者の利点をなくし、むしろ現職者を大きく不利な立場に置くようになった気がする
トルドーが実際に何をしたかを攻撃したり擁護したりしたいわけではなく、政治指導者になった瞬間、弱く見えるところがあるたびにその人物をできるだけ個人的に攻撃する、非常に効率的な機械が生まれるということだと思う。過去10年の米国政治を見てきたなら、完璧な例が「tan suit」だ
https://duckduckgo.com/?q=2015+justin+trudeau+handsome&df=2015-01-05..2016-01-06&ia=web
その段階になると、解決策が実際に機能するかどうかは重要ではなく、変化を約束しさえすればよい。機能しなかったり、長期計画が必要だと明らかになったりすると、人々は新しい指導者を求め、サイクルが繰り返される
ほとんどの問題には忍耐強いアプローチが必要で、変化の効果が数年後、あるいは数十年後になって初めて現れる場合も多い。残念ながら、政府も市民も次の選挙に向けた短期思考に傾いてしまう
今後さらに数年、世界的に反現職の結果が続くなら、その仮説は排除できそうだ
米国政治を継続的に追っているのに聞いたことがなかったので、どれほどよく知られているのかは分からない。それでも独立した記事があるので、自分が少数派なのかもしれない
彼らはいわゆる「ヘイトスピーチ」を通じて同意を捏造し、ファシストたちが自分たちの正体を見抜く反対者を検閲・抑圧できるよう、より多くの統制権を得ようとしている
トルドーはまだ辞任しておらず、辞任の意向を発表した状態だ。自由党内の党首選で新党首が選ばれれば退く予定
また彼の要請により、総督が議会を3月24日まで休会にした。「Trudeau to resign as prime minister after Liberal leadership race」 https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-news-conference-1.7423680
J.T.に対する大きな不満の一つは、銃規制に費やした巨額の無駄遣いだ。カナダの犯罪に使われる銃の大半は米国から入ってきた違法銃で、その多くは拳銃だ
J.T.の下で自由党はassault-style weaponsの禁止を提案したが、すでに禁止されているassault weaponsではないという点が重要だ。これまで銃の回収なしに7,000万ドル以上がかかっており、回収費用の見積もりは8億ドルを超える
以前の銃規制幻想も自由党時代のものだった。長銃登録制度を提案し、年間200万ドルかかると見積もっていたが、20年後に廃止されたときの総費用は20億ドルを超えていた
左派はコミュニティ防衛のために武装したいと考えており、マルクスをはじめとする左派の著述家たちも武装の重要性を書いていた。ただし射撃場にライフルへプライド旗を付けて行くと人々が大騒ぎするので、その点では左右の連帯まではまだ道のりが長い
現在カナダ人だが、トルドーが当選してから住宅購入や就職の可能性が急激に低下し、今も下がり続けている。家賃もどこでも上がったので、満ち潮がすべての船を持ち上げたというわけだ
これにより、不動産所有者と非所有者、公的または民間の雇用者の間に格差が生まれた。持てる者は投資が急騰して幸せで、持たざる者は将来への希望を失う、という構図に落ち着く
雇用では、主な雇用増が公共部門、つまり政府の仕事から来ているが、これは結局、経済に寄生する価値の追加だ。この状況ならトルドーと内閣への否定的な感情は理解できるし、最近の超過予算赤字の発表でピークに達したように思う
現在の構造が小規模事業を潰し、皆を政府の仕事へ追いやるやり方は本当に巧妙だ。この傾向が続くなら、政府がゆっくりとすべてを飲み込んでいくのではないかと思う
ワシントンD.C.は今や平均所得でサンフランシスコとシアトルのすぐ後ろだ。金を稼ぐには好況産業か政府で働く必要がある
米国でも不動産はかなり厳しかったが、解決策が出てくるとは思えない。正確には、権力を握る人々の財布を傷つけない解決策がない、という意味だ
なぜこんなことが起きているのか理解できないなら、Trudeauが9年間政権を担い、ほぼすべてが当初より悪くなったという点を見るべき
「他の国でも起きていることだ」と言いたいなら、あえて言わなくてもいい。カナダは比較可能なあらゆる同類の国と比べて、より貧しくなっている
https://www.cbc.ca/news/politics/canada-gdp-per-capita-rich-1.7318989
https://economics.td.com/ca-productivity-bad-to-worse
https://financialpost.com/opinion/justin-trudeau-legacy-could-be-poorer-canada
彼が首相になった時より、今のカナダが良くなったとは同意しにくい。住宅問題はかつてないほど悪く、移民に関する判断はあまりに不用意に見えて、移民を原則として支持する人たちでさえ概して愕然とするレベル
カナダドルも米ドルに対して崩れた。結局、長く居座るといつも悪い終わり方をするように思う
個人的には、2019年は2015年より良かったと思う。パンデミックとその後の出来事、特にインフレと急騰した金利はあまり楽しいものではなかったが、世界的な問題で、他国の人々も似たようなことを経験した。Trudeauにもっとできた部分もあっただろうが、例えば金利はBank of Canadaが決めるように、彼の手の届かないものもある
すでに所有している家がないなら、2015年にはいつか家を買えると思っていたのに、今は壊滅的に悪化したと感じる可能性が高い。すでに家を持っているなら、ずっと気にならないだろう
大都市の住宅市場は、2015年にTrudeauが政権を取る前から深刻に壊れており、彼の政府が怠惰な現状維持のアプローチを取ったことで、住宅不足の感染がカナダ全土に広がった。主な責任は州政府と地方自治体にあるが、連邦政府にも十分責任がある。今の連邦住宅政策がこれまでで最良だとしても、被害はすでに発生している
過去の価格を見ると普段と大きく変わらず、CADは通常0.70〜0.80 USDの間を行き来している
過去10年で他の主要通貨もUSDに対して同程度、あるいはそれ以上に下落しており、CADが「崩れた」と言えるのかは分からない
概して保守寄りの州政府は、本来完全に自分たちの責任である問題をTrudeauと移民のせいにすることに非常に成功した
こういうことが起こる可能性があるとは聞いていなかった。カナダ人から見てこれは予想されたことだったのか、公選職にとって通常の手続きなのか気になる
さらにTrudeauは、前任のStephen Harperより支持率が1ポイント低い水準で退場する（それぞれ22%と23%）。大きく見れば、それほど異例ではない。ただし米国との貿易戦争を控えており、併合の脅しも単なる冗談ではない状況なので、リーダーシップが揺らぐには悪いタイミングだ
特にLiberalの予想議席数を見るといい。この政府は議会の信任を維持するため、NDPとの供給・信任合意で持ちこたえてきた。NDP党首は2月のある時点まで議員職を維持すれば、手厚い年金制度の資格を得る。だからこのタイミングは偶然ではなく、しばらく前から予想されていたが、ここまであからさまに自分の利益を取りに行く姿は衝撃的だ
最後の釘の一つは、彼に残された最後の同盟者の一人で財務相だったChrystia Freelandの辞任だった。数週間前にCBCがFreelandを取り上げたこの動画は、Trudeau政権内部の亀裂をよく説明している: https://www.youtube.com/watch?v=8SuZTLWNlpc
Trudeauの代わりに新しいLiberal党首が選ばれた状態で、3カ月ほど後に選挙がある可能性が高い