- Joe Roganのポッドキャストで、コンテンツ規制、トランプ政権、Appleのイノベーション不足などについて幅広いインタビューを実施
- 彼は以前からAppleの批判者であり、Appleはここ数年「偉大な発明」をしていないと主張
- iPhoneを基盤に「30%の開発者手数料」を課すことで、iPhone販売の鈍化を隠しつつ売上を維持していると批判
- 「iPhoneはスティーブ・ジョブズが発明したが、20年経った今でもそこにとどまっている」と発言
- また、AppleがAirPods向けの専用プロトコルを他メーカーに開放していないため、競合製品の接続性を制限していると主張
- MetaのRay-BanスマートグラスがiPhoneとシームレスに接続できない理由としてこれを指摘
- これを公開するとAppleはプライバシーとセキュリティを侵害すると言うが、「単にプロトコルを適切に設計すればいい」
- 彼らが作ったプロトコルの1つは暗号化すらされておらず、こちらが接続できないようにしているように見える。セキュリティが脆弱だからだ
- 自分たちでセキュリティを構成していないにもかかわらず、そのことを自社製品だけが簡単な方法で接続できる理由の根拠として使っている
- ザッカーバーグは「楽観的(Optimistic)」だと述べる
- Appleが「革新的な製品を投入しないという点で自分たちのゲームから外れているため」、近いうちに「誰かに敗れる」だろうと見るため
- またAppleのiMessageにおける「青と緑のバブル」が若い世代の間で疎外感を助長していると主張
- RCSの暗号化未対応の問題に言及し、Appleのセキュリティ方針に疑問を呈する
- AppleはGSM協会と協力してRCSのセキュリティ強化に取り組んでいると発表したが、独自の暗号化は提供していない
- さらに「3,500ドルのVision Proは300〜400ドルのQuestよりも劣る」と評価
- ただしVision Proが「久しぶりの新しい試み」であることは認め、今後のバージョンが進化する可能性にも言及
9to5Macの見解
- ザッカーバーグの発言に対して、Metaのイノベーション不足も指摘:
- Oculus、WhatsApp、Instagramなど、Metaの主要な成功事例はすべて買収した技術
- Vision Proの発売以降、MetaはAppleのデザイン哲学を模倣する傾向を見せている
- 空間コンピューティングのデザインやジェスチャー、空間ビデオ対応など類似機能を追加
- マークがQuestのほうが優れた製品だと考えているとしても、Vision Proは業界に影響を与えている
3件のコメント
Facebookは商業的に成功したか？ はい
Facebookは革新的な製品か？ いいえ
Facebook以降に自社開発した製品があるか？ いいえ（原文記事でも指摘されている点）
ザッカーバーグはまず自分自身を振り返るべきだと思いますね
Facebook以降、Questくらいしか作っていないやつが、しかもRAM増設を標準にしてくれたAppleを批判するとは。
Appleのアプリ配布ポリシーは本当にばかげていると思いました。
自分の端末で自分だけが使うアプリを公開しようとするだけでも、年100ドルのサブスクリプションに加入しなければならないと知って、あきれてしまいました。
Vision Proのときも、Appleだけでなく国内外の記事や関連フォーラムまで本当に不自然なくらい楽観的で驚きました。
これまでVR系は、デバイスの問題ではなく、そのデバイスでやることがないから売れていなかったのに、コンテンツ紹介はほとんどなく、価格とハードウェアスペックばかりが話題になっている状態でも、「Appleだから」売れると予測していたんですよね。