Chromeでできることはすべて、それ以上もできる
- Chromeは長い間、欠かせないブラウザーだった。しかし最近、いくつかの拡張機能をインストールしたあとにパフォーマンス低下を経験した。
- Firefoxに切り替えてからは、古いPCでも多数のタブを開いたままで問題なく動作する。
- FirefoxはChromeと同じ基本機能を備えており、デバイス間の同期もスムーズ。
- パスワード、ブックマーク、拡張機能をすべて同期できる
- WebページをWebアプリに変換する機能はないが、ほかの機能には満足している。
優れたタブ管理 : Firefox View
- Chromeのタブ管理は長年ほとんど変化がなかった。
- Firefoxは
Firefox Viewという機能により、開いているすべてのタブを1か所で確認できる。
- 最近のアクティビティやタブの順序で並べ替えでき、ほかのデバイスで開いているタブにも簡単にアクセスできる。
- Chromeの窮屈なタブバーの代わりに、効率よく管理できる
リンクを失わないようにしてくれる Pocket
- 重要ではないが失いたくないリンクを保存できるPocket機能を提供している。
- アドレスバー横のPocketアイコンをクリックしてリンクを保存し、どこからでもアクセスできる。
実際のメールアドレスを安全に保護
- Firefox Relayは、実際のメールアドレスを保護する機能を提供する。
- Webサイト登録時に、ランダム生成されたRelayのメールアドレスを使って本当のメールアドレスを隠せる。
内蔵スクリーンショットツール
- Firefoxは、スクリーンショットを簡単に撮れる機能を提供している。
- ページ全体または特定の領域を選んでキャプチャでき、Webページ要素を検出して正確にキャプチャできる。
- Chromeの開発者向けオプションに隠された直感的でないスクリーンショットツールと比べて便利だ。
右クリックメニューのChatGPTボタン
- ChatGPTのようなAIボットをよく使うなら、Firefoxでは簡単にアクセスできる。
- Webページ上で右クリックして、ChatGPTにプロンプトを送れる。
その他の便利な機能
- 動画のPicture-in-Picture: 動画を小さなウィンドウで表示し、ほかの作業をしながら視聴できる。
- Firefox Omnibar: アドレスバーで検索エンジンを選択して使える。Wikipedia、Bing、DuckDuckGoなどへアイコンをクリックするだけで切り替え可能
- ネットワーク設定: ブラウザーのプロキシを設定して、ISPのブロックを回避できる。
- スムーズスクロール: 滑らかなスクロールアニメーションを提供する。
- 自動再生動画のミュート: 自動再生される動画の音声を自動でミュートする。
結論: Firefoxへの乗り換えをおすすめ
- PCとモバイルの既定ブラウザーをFirefoxに変更して満足している
- 軽いリソース使用量、強力なタブ管理、独自の機能によって、Chromeの代替として十分だ
- Firefoxをぜひ使ってみることをおすすめする
22件のコメント
FirefoxではYouTubeがあまりうまく動かないようだ。戻る機能が…。
特定の問題でHEVC/H.265に対応していないのも欠点です。
性能もよくないし、バグも多いし、動かないサイトも多いし……なぜ使うのか疑問に思うブラウザ第1位
Firefox Relay は全体的には良いのですが、拡張機能がブラウザのパフォーマンスを大きく低下させるため、設定で
Show Relay icon in email fields on websitesオプションをオフにすることをおすすめします。FirefoxではDiscordのWeb版が動きません..
私もほかのものを使っていたんですが、アカウントごとにデータが分離される Chrome のプロファイル、これのせいでまた Chrome に戻ってきましたね…。すでに作っておいたプロファイルがあまりにも多すぎて うう..
Multi Account Container を活用すると、「タブごと」にアカウントを分けて使うこともできます。これがとても便利です。
Firefoxにもプロファイル機能はあります。隠れているだけで…
about:profiles派生バージョンでは、プロファイルの切り替えを簡単にできるように機能が追加されていたりもします。
そうなんですよね!! Firefoxもオープンソースなだけあって、強力な機能が多い気がします！
ただ、プロフィール機能がChromeみたいにもう少し使いやすければいいなと…（笑）..
ウォレット拡張機能のせいで…
コンテナ機能に触れられていないのは意外ですね。
本文に出てきたスクリーンショット機能も非常に良いです。
多くの人はChromeの開発者ツールのほうがはるかに優れていると言いますが、私はChromeのパフォーマンスベンチマークを除けば、Firefoxの開発者ツールのほうがはるかに優れていると思います。
コンテナ機能が真骨頂ですね。Profile で分けて使うより、こちらのほうがずっと手軽です。もちろん Profile の分離もできますけど。
「ランダム生成されたRelayメールを使って実際のメールアドレスを隠せる」というのが本当に文字どおりなら、とても興味深いですね！
SimpleLogin と同種のサービスです。かなり昔に leakmail というサービスがありましたが、時代を先取りしすぎてしまい、サービス終了後に需要が生まれて類似サービスが数多く登場しました。
実際のメールアドレスを隠す目的もありますが、登録するサービスごとにメールアドレスを変えることで、スパムメールが届いたときに「どこが自分の情報を漏らしたのか」を特定できるという副次的な目的もあります。
スパイ探しみたいですね（笑）
Netflixが使えません。（動画のDRM関連ライセンスの問題だそうです）
あれ、私はFirefoxでNetflixを問題なく見ていますが、不思議ですね。
私の勘違いでした！
https://docs.zen-browser.app/faq/…
zen-browserを使っていますが、このブラウザーが Firefox ベースなので、Firefox では再生できないのだと思っていました！Firefoxを快適に使っています。いくつかのサイトや決済関連のフォームで正常に動作せず、別のブラウザで開かなければならない場合があるのは不満です。
仕事用ではChrome、個人用ではFirefoxを使っています。
まだシェアが低いためChromeにしか対応していないウェブサイトがあり、たまに不便ですが、私も満足して使っています。
ビデオPIPにはとても満足しています。Pocketはあまり使っていませんが（Keepに記録しています）、使ってみようと思います。
私もMac、Linux、Windows、Androidのすべての環境でFirefoxだけを使っていますが、とても満足しています。
ただ、いくつかのサイトはChromiumしかサポートしていないことがあるので、そういう時は少し不便ですね。
大体、官公庁のサイトは気楽にChromeかEdgeで入ります。
Hacker Newsの意見
Firefox は広告企業から攻撃を受けており、特に YouTube のようなプラットフォームで問題が発生している。一部のソフトウェアエンジニアが、Google 以外のブラウザ利用者や広告ブロッカー利用者を意図的に不便にしているという意見がある。これはユーザーの選択に罰を与えるようなものであり、ユーザーの自律性を損なう問題だ。
ハッカーにはこうした問題を解決する機会があり、JavaScript コードを分析してこうした戦術がどのように機能しているかを理解し、それに対抗するツールや方法を開発できる可能性がある。
Mozilla は大企業に支配されていないブラウザを提供しており、ときには不人気な判断を下すこともあるが、それは高い基準を維持するためだ。Firefox は善意ある振る舞いを期待できるブラウザとして推奨されている。
Firefox のコンテナータブ機能により、Cookie や Web の状態を分離して、広告レコメンドや検索履歴を管理できる。これは仕事用メールと個人用メールを分けたり、検索履歴を別々に管理したりするのに役立つ。
Firefox はブックマークのアイコンを同期しないため不便を感じているユーザーもいる。この機能は 17 年間要望されているが、まだ実装されておらず、多くのユーザーが必要としている。
Firefox の問題点は
about:configや拡張機能を通じて解決可能で、動作が遅かったりクラッシュしたりはしない。さまざまな拡張機能によって、Web サイトの Cookie 管理、外部リクエストの遮断、パスワード管理などを行える。Android では、Firefox は拡張機能をサポートしているため不可欠であり、数年前はやや不安定だったが、今では安定している。
Firefox の Android 向けアドオンの 1 つである
video-bg-playは、プライバシーを強化する機能を提供しており、Mozilla が直接開発したものだ。Chrome を使っているユーザーは Firefox の一部機能を懐かしく思っており、特にアドレスバーでの検索機能やタブ切り替え機能を好んでいる。
Mac で Firefox Dev Edition を使っているユーザーは、ほとんどの Web サイトが問題なく動作し、Chrome よりもバッテリー効率とメモリ効率が高いと評価している。Firefox と Chrome 間の拡張機能の互換性の問題も簡単に解決できる。
Firefox は Microsoft、Google、Apple に支配されていないオープンソースブラウザであり、ユーザー体験が多少劣っていても使い続ける価値があると考えるユーザーがいる。性能低下なく安定して動作し、コミュニティからの支援を期待している。