TikTok、Trumpの保証を受けて米国でのサービス復旧を開始
(nbcnews.com)- TikTokは前夜に米国でのサービスを停止した後、Trump次期大統領がサービス提供事業者に法的処罰はないという保証を与えたとして、復旧を開始した
- 同社は、1億7,000万人を超える米国ユーザーと700万を超える中小事業者が影響を受けるため、サービス提供事業者の責任に関する不確実性の解消が必要だったと説明した
- Webブラウザと一部アプリの利用は段階的に戻ったが、AppleとGoogleのアプリストアでは依然としてダウンロードできなかった
- TikTok禁止法は2025年1月19日に発効予定で、特定の条件下では大統領が施行前に90日間の延長を認めることができる
- ByteDanceへの売却要求は依然として残っており、Trumpの米国50%保有の合弁案も、法律の外国の敵対勢力による20%持分制限と衝突する可能性がある
サービス復旧を可能にしたTrumpの保証
- TikTokは日曜日、米国ユーザー向けサービスを復旧中だと明らかにした
- 前夜、米国ユーザーのアクセスを遮断していた
- 復旧の背景には、President-elect Donald Trumpがサービス提供事業者に必要な明確性と保証を与えたことがある
- TikTokはXへの投稿で、サービス提供事業者と合意し、サービスを復旧中だと伝えた
- サービス提供事業者は、1億7,000万人を超える米国人にTikTokを提供し、700万を超える中小事業者の活動を支援しても処罰されないという明確性と保証を得たと説明した
- 同社はこれを、First Amendmentを守る強い姿勢であり、恣意的な検閲に反対する立場だとみなしている
- 長期的にTikTokを米国に維持する解決策をTrumpとともに用意するとした
- TrumpはTikTok停止の数時間前、Truth SocialにTikTokが引き続き利用できるべきだと投稿した
- 月曜日の就任式の放送のためにTikTokが利用可能であることを望む姿勢を示した
- 月曜日に行政命令を出して、法律の禁止条項が効力を持つ前の期間を延長し、TikTok停止を防ぐのに協力した企業に責任がないことも確認すると述べた
- サービスは日曜日午後から段階的に戻った
- まずWebブラウザでコンテンツへのアクセスが可能になった
- その後、一部ユーザーはアプリを再び使えるようになった
- 復旧後、アプリには “Welcome back! Thanks for your patience and support. As a result of President Trump's efforts, TikTok is back in the U.S.!” というメッセージが表示された
- ただし、アプリはAppleとGoogleのアプリストアでは依然としてダウンロード不可の状態だった
禁止法と売却要求が生んだ不確実性
- TikTok禁止法は日曜日に発効予定で、特定の基準が満たされれば、大統領は施行前に90日間の延長を認めることができる
- Joe Biden大統領が4月に署名した法律によると、TikTokは中国の所有者ByteDanceが同社を中国以外の買い手に売却しなければ禁止される
- 禁止施行を前に、Biden政権と次期Trump政権は従来の立場から変化を見せた
- Trumpは第1期政権時には禁止を主張していたが、選挙運動中にはTikTokを支持し、救うと述べていた
- Supreme Courtが金曜日に法律を承認した後、Biden政権は禁止を執行せず、責任をTrumpに委ねるという立場を示した
- 土曜日の夕方、アプリはアプリストアから削除され、米国ユーザー向けサービスも停止された
- 米国内におけるTikTokの将来はまだ確定していない
- House Speaker Mike JohnsonはNBC Newsの“Meet the Press”で「法律を執行する」と述べ、Trumpの「Save TikTok」発言を、真の売却と所有権移転を強制しようとする試みだと解釈した
- Sens. Tom CottonとPete Rickettsは禁止を歓迎し、Trumpが提案した延長には法的根拠がないと述べた
- 両上院議員は、TikTokが再びオンラインに戻るには、ByteDanceがTikTokとCommunist Chinaとのあらゆるつながりを断つ適格な売却要件を満たさなければならないとした
- Trumpが月曜日の行政命令で延長を認めたとしても、法律は最終的にByteDanceがTikTokを中国以外の所有者に売却することを求めている
- ByteDanceは売却に関心を示していない
- Trumpは米国が50%を保有するTikTok合弁案を提示したが、法律には“foreign adversary”の所有者に対する20%持分制限が含まれている
- 法律は「外国の敵対勢力が支配」している場合を複数の方法で定義しており、その1つは外国人または外国人グループが直接または間接に少なくとも20%の持分を保有する法人であることだ
- 議会が法律を改正しない限り、合弁案の実現可能性は不透明だ
1件のコメント
Hacker News のコメント
あれは何という話だったっけ？昇進する最良の方法は、問題を起こしてから自分で解決することだ、というやつ？
政治的なことはさておき、これほど素早く立場をひっくり返すのは驚き。企業が大きな政治的メッセージを出そうとして「自らサービスを閉じ」、ほぼ直後に戻したような似た事例が過去にもあったのか気になる
法律がそう求めており、巨額の罰金を避けるために停止したものを「大きな政治的メッセージ」と見るのは難しい
一部は色だけ変えてメッセージを付けたが、実際にサービスを閉じたところもあった
今回は米国大統領職が完全にマフィア式の権力に変わったように見える。もはや言葉を濁したり裏で動いたりせず、マフィアのボスが要求するように忠誠は公然で完全に従属的でなければならず、中途半端な態度は許されない
これまでは誰かについて論評したり批判したりすることが可能だったが、今はそうではないようだ。Musk と Trump は些細なことにも恨みを抱いて報復できることを示したので、公の批判も減りそうだ。報道にどんな影響が出るかは分からないし、時間が経てば人々は自由な報道も悪いものだと思うよう訓練されるかもしれない
もちろん彼には些細なことにこだわり報復的な傾向がある。だが権力者の中には常にそういう人々がいたし、彼らを恐れて自分の考えを言えない人々も常にいた。それでも権力者を批判する勇気を出す人々もいつもいた
Trump は Biden が取りこぼした球を拾っただけ
些細な報復が続く間、政策はいつものように無視され、インフレやまた別のパンデミックのような問題が浮上し、結局は崩れるだろう。完璧で経験豊富な船長でも、米国のような4億人規模の超大型タンカーを完璧に操縦するのは難しいのに、まして船内の敵に怒りをぶつけるのに忙しい報復的な船長ならなおさら難しい
結局、スエズ運河の Evergreen のようになるだろう
これは米国企業が中国で経験する構造とほぼ同じ。実際、かなり悪くない妥協案に見える。表現の自由を重視する側は、人々が引き続きサービスを使えるので勝ち、国家安全保障を重視する側も、外国政府の利用有無を監視し、悪意を持って使われれば停止できるので勝ちだ
これは次期大統領が米国法に反する一方的な保証をできるという意味のように見える。驚くべき結果だ
未来は非常にはっきり予告されており、誰が彼を止められるというのか？
数年前の彼の言葉のように、彼が5番街で誰かを撃っても支持者は言い訳を見つけてくれるだろう
これらの行動を支える一貫した立場が彼に本当にあるのか？
米国でもはや公正な選挙が行われない可能性はかなり高い
President Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho が救いに来たな！
まだ見ていないなら、Mike Judge の Idiocracy を見るべき。これから数年の予告編だよ
次の4年は、パンデミックを除けばこの8年と似たようなものになるだろう
米国民を対象にした TikTok 禁止に関する世論調査 を知っている人がいるのか気になる。この件は、有権者と政治家の乖離が最も大きい問題の一つのように感じる
追記：Pew の調査を見つけた。2024年9月5日時点で「米政府による TikTok 禁止を支持する米国人は32%」だった。一方で、この法律を作った米国議員の87%が賛成票を投じていた
支持は減り、反対は増えた。それでも議会の判断に強く反対する意見を持つ人が多いようには見えないので、大きな乖離とは言いにくい
もちろん、こうした乖離はポピュリストが利用するのに格好の機会になる。今回のように有害な場合もある。それでも政治家がそのゲームをするのは、当然ながら権利の範囲内だ
正当な理由があるなら示すべきだ
TikTok や YouTube Shorts のようなアプリは、文字通り人々を 洗脳 していると思う。インターネットで発明されたものの中でも最も愚かなものの一つだが、同時にものすごく中毒性が高い
でも今では、Twitter や Reddit にすでにあった 無限スクロール と同じだと見ている。テキストや画像の代わりに動画なだけだ
最初はコンテンツが本当にくだらなくてイマイチだったが、時間がたつにつれてずっと良くなった。今の自分のフィードは、料理法、化学実験、興味深い物理の事実、好きなコメディアンのクリップなどだ。YouTube が自分の好みを学習したのか、クリエイターがプラットフォームをよりうまく活用する方法を身につけたのかもしれない。どちらにせよ、今の結果には満足している
それでも特定のコンテンツで洗脳される人はいると思うが、それは Twitter や Reddit で洗脳されていたやり方と同じだ
YouTube の通常版にも同じ材料はあるが、メニューを眺めるユーザー体験は、上にスワイプするスロットマシン構造よりはるかに中毒性が低いという点が、かなり多くを物語っている
ただ、女性差別的で言葉を壊し、暴力的なラップ音楽との戦いも、人種差別主義者と呼ばれるのを心配して負けたのだから、今回はもっとうまくやれるという希望はないかもしれない
記録として言うと、TikTok売却法案は単独で可決されたのではなく、ウクライナ支援を含む対外援助パッケージに組み込まれていた: https://edition.cnn.com/2024/04/23/tech/congress-tiktok-ban-...
そのような手続き上の抜け道がなければ可決されたかどうかは不明。だから、この件の「超党派の支持」を見るときは、この点を考慮すべき
下院共和党の90%、民主党の73%がTikTok禁止の単独法案に賛成していた
https://clerk.house.gov/Votes/202486
手続き上の抜け道がなくても可決されていたことは非常に明らか。すでにそうやって可決されていたのだから
当時この法案を批判しつつ、援助の重要性を述べる声明を出していたなら、ある程度の余地はあるかもしれない
こうした「抜け道」が広く使われることに賛成はしないが、代議制民主主義の冷厳な現実と限界は理解している
米国では戻ってきたものの、世界向けバージョンとは分離されたバージョンのように見える。私のアカウントは欧州アカウントだが、今では米国内では国外VPNなしではログインできない
彼女のアカウントは米国アカウントなのでログインはできるが、一部アカウントへのアクセスとライブストリーム視聴機能を失っており、私のアプリ版にはまだその機能がある。13時間の「停止」は、米国専用バージョンに向けたより大規模なデータマイグレーションだったのか気になる
オンラインには陰謀論が多い。だが、スタックを再び立ち上げる過程が難しいだけだと思う。TikTokには巨大なショッピング網もあり、それも停止していて、店舗には復旧中だというメールと案内が出ている。またTikTokリンクを取得してダウンロードアプリに入れると、URLが壊れてもう動作しない
一部のマイクロサービスが再起動できていない障害かもしれないし、延長合意の一部として意図的に損なわれているのかもしれない。ライブが検閲しにくいのは理解できるが、ショッピングが無効化されている理由は分からないので、障害の方を疑っている
[実はショッピングも「ライブ」だから、そういうことかもしれない]
たぶん数日以内に分かるだろう
完全に関係ない話だが、興味深い本 The Image: A Guide to Pseudo-events in America のWikipedia記事がある: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Image:_A_Guide_to_Pseudo...
TikTok法を表現の問題であるかのように扱う人たちは、誰もTikTokにコンテンツを変えろとは求めていないという点を無視している。この法律は、中国共産党とつながりのある親会社が単に売却さえすれば、ユーザーへの影響はゼロになるよう設計されている
数百億ドルを受け取る代わりにサービスを閉じるという選択は、普通の会社なら株主に対する忠実義務の明白な違反になる。しかしByteDanceの忠誠の対象は株主ではない
https://action.aclu.org/send-message/tell-congress-no-tiktok...
https://www.thefire.org/news/fire-scotus-tiktok-ban-violates...
https://www.eff.org/deeplinks/2025/01/eff-statement-us-supre...
彼らが「ふり」をしているのではなく、実際にこの問題が表現の自由に関するものだと信じているようだ。法律が明示的に表現の自由を制限していなくても、事実上そう機能する法律はいくらでも作れる
そのうえ、同じ製品を持つ世界的な競合を即座に生み出すことにもなる。ByteDanceという会社や投資家たちが、なぜそれを望むだろうか？
しかし、親パレスチナのコンテンツがバイラルになり得た主な場がTikTokだったのは偶然ではない。法律が実際にコンテンツの変更を求めていなくても、所有者が変わればTikTokのコンテンツも変わる可能性が高い
それに、TikTok USが売却されるなら実際の価値よりはるかに低い価格になるだろうから、政治的理由以外にも抵抗する理由は多い。そもそも彼らは妥協に至ると期待しているようだ