DOGEを支える若く経験の浅いエンジニアたち

 (wired.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-02-04 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • イーロン・マスク陣営が連邦政府インフラへのアクセスを拡大するなか、19〜24歳とみられる若いエンジニア6人がDOGEプロジェクトで中核的な役割を担っている
  • 彼らは政府での経験がほとんど、あるいはまったくなく、その大半がマスクの企業とつながっており、少なくとも2人はPeter Thielとも接点がある
  • 一部の人員はOPM・GSAの記録や通話に登場し、GSAのメールアドレスや上位アクセス権を持つ事例もあり、機密性の高い政府システムへのアクセスの問題が拡大している
  • DOGE人員によるUSAIDの機密情報・セキュリティシステムへのアクセスをめぐる論争まで重なり、機関内部の統制やセキュリティ承認手続きが適切に機能しているのか疑問が提起されている
  • 公共政策・法学の専門家は、責任構造が不明確な外部技術人材が複雑な政府運営に関与すれば、監視・専門性・規制の虜のリスクが高まるとみている

マスク陣営人員の連邦政府インフラへのアクセス

  • イーロン・マスクによる連邦政府インフラ掌握の中心には、大学を卒業したばかりか、少なくとも1人はまだ在学中とみられるエンジニア集団がいる
  • WIREDが特定した6人は、公開データベース、オンライン活動、その他の記録からいずれも19〜24歳とみられ、政府での経験はほとんど、あるいはまったくない
  • 彼らは、大統領令に基づき「政府の効率性と生産性を最大化するため、連邦の技術とソフトウェアを近代化する」任務を担うDepartment of Government Efficiencyプロジェクトで重要な役割を果たしている
  • その大半はマスクとつながっており、少なくとも2人はPalantir共同創業者兼会長のPeter Thielともつながりがある
  • 6人はDOGE内で明確ではない肩書を持っており、少なくとも1人はボランティアとして働いているようだ
  • 6人全員がWIREDのコメント要請に応じず、OPM、GSA、DOGEの代表者も回答していない

OPM・GSA・財務省・USAIDへ広がるアクセス論争

  • この6人は、マスク陣営の関係者が政府の中枢ポストに就く、より大きな流れの一部だ
  • xAI、Tesla、The Boring Company出身のさらに上位の人員は、すでにOffice of Personnel ManagementとGeneral Services Administrationを掌握している
  • マスク陣営の人員は財務省の決済システムにもアクセスしており、その結果、数千万人の市民・企業などに関する広範な機微情報へアクセスできる可能性が生じている
  • CNNによれば、DOGE人員はUS Agency for International Developmentで機密情報とセキュリティシステムに不適切にアクセスしようとし、これを阻止したUSAIDの上級セキュリティ責任者らはその後休職扱いとなった
  • Associated Pressによれば、DOGE人員は実際に機密資料へアクセスした
  • University of Michiganの公共政策教授Don Moynihanは、公務員とみなしにくい行為主体が政府内の最も機微なデータにアクセスしている状況は前例がないとみている
    • Congressが彼らを責任ある公職者として監視・介入しにくい点を問題視している
    • 彼はこれを「世界で最も裕福な人物が政府機構を敵対的に掌握しているように感じられる」と表現した

6人の経歴とつながり

  • Akash Bobba

    • UC BerkeleyのManagement, Entrepreneurship, and Technologyプログラムに在籍していた
    • 削除されたLinkedInのコピーによれば、昨春にBridgewater Associatesで投資エンジニアリングのインターンをしていた
    • 以前にはMetaとPalantirでもインターンをしていた
    • 削除されたポッドキャストで、2024年6月に自身のインターン経験を語っていた

  • Edward Coristine

    • 最近高校を卒業し、Northeastern Universityに登録されていたとみられる
    • WIREDが入手した履歴書のコピーによれば、2024年夏にマスクのブレイン・コンピューター・インターフェース企業Neuralinkで3カ月を過ごした
    • BobbaとCoristineはOPM内部記録で「experts」として登録されており、OPM新任首席補佐官Amanda Scalesに直接報告している
    • ScalesはLinkedInによれば、マスクのAI企業xAIで人材関連業務を担い、Uberの採用チームでも働いていた
    • GSA職員は、Coristineが職員に自身の書いたコードの説明と業務の正当化を求めた通話に参加していたと述べている
    • Coristineは政府アカウントではないGmailアドレスでGSA職員の通話に追加され、職員たちは彼が誰なのか、なぜ通話にいたのか説明を受けなかった

  • Luke Farritor

    • 情報筋によれば、有効なGSAメールアドレスを持っている
    • マスクの宇宙企業SpaceXでインターンとして働いたことがある
    • University of Nebraska—Lincolnを中退後、現在はThiel Fellowである
    • 在学中、古代ギリシャの巻物の一部を解読した受賞チームの一員だった

  • Gavin Kliger

    • LinkedInではOPM長官特別顧問となっている
    • WIREDが確認した内部記録では、情報技術担当長官特別顧問として登録されている
    • 2020年までUC Berkeleyに在籍し、直近ではAI企業Databricksで働いていた
    • 彼のSubstackには、「The Curious Case of Matt Gaetz: How the Deep State Destroys Its Enemies」「Pete Hegseth as Secretary of Defense: The Warrior Washington Fears」という記事がある

  • Gautier Cole Killian

    • Cole Killianとしても知られている
    • DOGEと結びついた有効なメールアドレスを持ち、WIREDが確認した内部記録では現在ボランティアとして登録されている
    • 削除された履歴書のコピーによれば、少なくとも2021年までMcGill Universityに在籍し、2019年に高校を卒業した
    • 削除された個人サイトのアーカイブには、アルゴリズムおよび高頻度金融取引を専門とするJump Tradingでエンジニアとして働いていたとある

  • Ethan Shaotran

    • 2024年9月、Business Insiderに対し、Harvardでコンピューターサイエンスを専攻する4年生で、OpenAI支援のスタートアップEnergize AIの創業者だと語った
    • マスクのAI企業xAIが開いたハッカソンで準優勝した
    • Business Insiderの記事で、スケジュール補助ツールSparkを作るためOpenAIから10万ドルの助成金を受けたと語っている

権限とセキュリティ承認をめぐる懸念

  • University of Minnesotaロースクールの教授Nick Bednarは、彼らが2つの大規模機関で相当な管理統制権を行使しているのだとすれば、その機関の法的・行政的要請を理解する専門性を備えている可能性は非常に低いとみている
  • Bobba、Coristine、Farritor、Shaotranは全員、現在有効なGSAメールとA-suite level clearanceを持っている
    • GSAの承認手続きを知る情報筋によれば、この権限は機関の最上層で働き、あらゆる物理空間とITシステムにアクセスできることを意味する
    • その情報筋は報復への懸念から匿名を条件に語った
  • 情報筋は、新しいチームが通常のセキュリティ承認手続きを回避して、機関の機密区画情報施設へアクセスできるのではないかと懸念している
    • Trump政権はすでに、審査未了の人物に一時的なセキュリティクリアランスを付与したことがある
  • CoristineとBobbaがOPMで「experts」として登録されている点も別の問題として残っている
  • Bednarは、機関間の特別プロジェクトや複数機関にまたがる案件のために職員を貸し出すことはあり得るが、正確には一般的な慣行ではないとみている
  • 彼は、こうした流れは行政府で特定の役割を担う複数の技術系経営幹部のパターンと一致していると述べ、規制の虜や公共の利益に合致しない選好が入り込む懸念を示した

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-02-04
Hacker Newsの意見

  • 近い将来、行政府の権限を縮小して、暴走する単一の行政府から自分たちを守るべきだと思う。
    効率は落ちるかもしれないが、よりレジリエントな構造になる。極端な効率追求は、1) パンデミック時のトイレットペーパー供給問題のように政府をより脆弱にし得るし、2) ペーパークリップ最大化問題のように非人間化へ滑り落ち得る。

    • もうずっと前に、この行き止まりに入っていた。議会が悪意ある党派争いで麻痺していなかったとしても、下院と上院には、今日の行政府が担っていることのごく一部ですら処理する備えがない。
      行政府の権限を大きく削れば、「効率が落ちる」どころではなく、政府が単に何もできなくなる。一部の人々、特に現在のGOPは、それを良いことだと見ているようだ。
    • 法の支配が機能していないとき、どうやって自分たちを守れるのか。この正義こそが文字どおり、普通の人が権力を抑制できる唯一の仕組みであり、少なくとも機能している間はそうだった。
      いまや法の下の平等も失われ、それに依存していた他の構成要素も一緒に弱体化した。議会は有権者に反応しない。私たちは正のフィードバックループに閉じ込められており、濫用が大きくなれば、社会はいずれ社会契約以前の自然状態に戻るだろう。平和な時代にはならないはずだ。
    • Bush政権を見た後の合理的な対応は、大統領権限の縮小であるべきだった。誰もしなかった。Trumpの後も同じで、Bidenも何が起き、また起こり得るのかを知りながら、大統領権限を縮小することはまったくしなかった。
      いまでは遅すぎて、司法府と議会の双方が大統領に従属している。
    • 行政府だけでなく、連邦政府全体の範囲を縮小する案は考えてみたのか気になる。
    • それが戦略だと思っていた。行政府を解体して、大統領権限をほとんどなくすということではないのか。

  • 彼らの経歴は興味深い：Meta、Palantir、Neuralink、xAI、SpaceX、Databricks、Energize AI。
    方向性は明らかに見える。不可欠で重要な運用システムに手を入れつつ、データマイニングとアルゴリズムベースの、称するところの効率改善を行おうとしているのだ。彼らは「AI」はプライバシーや著作権を尊重する必要がないと主張しているので、これもモデル学習に使おうとするかもしれない。民主党はどこにいるのか。反対はほとんどない。敵がミスをしているときは邪魔しない、という戦略ならまだ説明はつく。

    • 民主党の選挙で選ばれた公職者のことを言っているなら、彼らは負けた。権力がない。政府のどの部門も掌握していない。
      法律を通す能力は、私たち個人と同じくない。最高裁判決を出したり、法執行を指揮したりする能力も、私たちと同じくない。何もない。私たちはどこにいるのか。おそらくソーシャルメディアで不満を言っている。選出された公職者たちにもどかしさはあるが、私たちが実際に行使できる権力を与えなかったのだから、責めるのも難しい。
    • 立法府の両院も大統領職も、多数派としての権限を得られなかった、その民主党のことを言っているのか。
      一部の人々は自分の利益に反する投票をし、その結果が来たということだ。
    • 民主党には事実上、権力がない。下院、上院、大統領職のいずれも掌握しておらず、裁判所はさらに保守化した。
      できるのは話すことだけだ。フィリバスターは新しい法律を阻止するだろうが、連邦政府が大統領の意向どおりに動き、フィリバスターが政府の人事を阻止できないという点では、大した意味はない。
    • Elonは、政府サービスの待ち時間はどこかにあるO(n^3)関数のせいだと信じているようだ。
      この件はあまりに前例がなく、監視する構造そのものがないのだと思う。記事も議会に監督メカニズムがないと言っており、Elonがこの領域であまりに速く動いているため、どんな抑制も機能しにくい。
    • 民主党は選挙日にそこにいて、ドアの外へ押し出された。

  • いまの米国の状態で、こうした急進的な措置は適切なのか。米国は第二次世界大戦直後以来、これほど経済的に支配的だったことはほとんどないはずだ。
    なぜその柵があるのかを理解するには若すぎ、好奇心も足りない人々が、チェスタトンの柵をあちこちで引き抜いているように感じる。

    • 債務上限が上がり続け、利払いが年間1兆ドルに近づき、労働者1人あたり年間6,000ドル近くになる状況なら、歳出削減に向けた何らかの努力を始めるべき正しい時期は20年前だったと思う。
      根本的な問題は、政府の中に敵対的なシステムが不足していることだ。政府は自分自身を傷つけることを嫌う。雇用や無駄、不正を減らそうとする試みは、政府内部の人間にとって政治的・キャリア上の自殺行為だ。説明責任には本物の敵対者、あるいは「外部者」が必要だ。それがDOGEであるべきか、いまの実装が正しいかは、おそらく違うだろう。だが、DOGEのような敵対的な概念そのものが必要かどうかに反対する論拠は聞いてみたい。切実に必要に見える。
    • 小国がベルヌ条約のような条約から抜けるまで、どれほど時間がかかるだろうか。USAIDのようなプログラムを通じた支援もなくなり、米国が何らかの形で守ってくれるという保証も消えるなら、なぜ他の大国の著作権を守ってやらなければならないのか。
      最初に脱退する国は、著作権侵害コンテンツを絶対に削除しない次のTikTok競合を作り、1,000億ドルを稼ぐ機会を得られるかもしれない。EdisonがHollywoodへ移った出来事の繰り返しのようになるだろう。ゴールドラッシュが始まる。
    • まったく適切ではない。これらの措置は完全に違憲だ。米国がUSAIDを解体すると決めたのなら、議会の法律で行うべきであり、選出されていない大統領の友人たちにそうした決定を下す権限はまったくない。
    • これらの柵が、未熟なエンジニアたちの自発的判断で撤去されているようには見えない。彼らには委任、あるいはそう信じているもの、方向性、もしかするとはるかに経験豊富な人々からの具体的な指示があるようだ。
    • どの指標で、米国が第二次世界大戦直後と同じくらい「経済的に支配的」だと見ているのか気になる。

  • Elon はいま 18F を「削除した」と主張している: https://18f.gsa.gov/, https://x.com/elonmusk/status/1886498750052327520

    • 彼の技術的な経歴を見るに、おそらく 18F というファイルをゴミ箱にドラッグしたのだろう
      PayPal 全体のシステムを Windows 向けに書き直すことに執着して、会社をほとんど沈没させかけた、まさにその人物だ
    • あり得ない。18F は連邦政府の中でソフトウェアをうまく作っていた数少ない組織の一つだった
      login.gov は、通常の商用エンタープライズソフトウェアでもなかなか見られない職人技の好例で、政府ソフトウェアではなおさら珍しい。そのツイートによれば Direct File にも関わっていたため「極左」だったらしいが、Direct File は TurboTax のような仲介業者を省いて、米国人が直接税務申告できるようにしようとするものだった。政治的立場に関係なく、Intuit とぐるでない限り、反対するのはかなり難しいことのように見える
    • 連邦政府内の 18F リンクのおかげで知ったのだが、GitHub やほかの場所に公開しているものが思ったより多かった [1]。analytics.usa.gov [2] もかなり良い。GitHub を見ると Jekyll、Sass、React、d3 を使っているようだ
      直近30分の初回訪問者は343,025人で、GSA Advantage、USPS Tracking Results、NIST、CEAC Visa Status Check、Federal Student Aid が大きな流入元の一部になっている。こういうものが公開されているとは知らなかった
      [1] https://github.com/18F
      [2] https://analytics.usa.gov/
    • 引用された投稿を見ると、彼らは Direct File の何がそんなに嫌なのだろうか？ 立場が変わり続けていて追いにくく、しかもそれは意図的なもののように思える
    • 彼が米国政府の技術プラットフォームを X/XPay などに置き換えたがっているのは明らかだ

  • ここの投稿では、これが合法なのか、許されないことなのか、それとも理解なしに無邪気にやっていることなのかが語られている
    だが目標は何なのか？ あるいは、彼らが追求していると考えられる目標は何なのか？ ここは Hacker News なので、政治的レトリック抜きの答えを聞きたい

    • 目標は、可能な限り多くの政府機能を解体することだ。可能なら既存の人員を自分たちの人間に置き換え、その後 政府契約 を自分たちに回せる
    • 目標の一部は、既存のものを壊したうえで自分たちのビジョン通りに作り直すことだと推測している。エンジニアなら誰でも理解できる欲求であり、同時によくある過ちなので抑えるべきだということも理解できる
      レガシープロジェクトに入った途端、最初の本能として書き直そうとするエンジニアがどれほど多いだろうか？ もちろん正当化できる場合もあるが、ほとんど常に予想よりはるかに高くつき、必ずしもより良い結果につながるわけでもない。こうした考え方は若い人やジュニアの人により多く、ここの文脈にも合っている
    • 目標は 政府の無駄 を見つけて贅肉を削ることだ。米国政府をよりスリムで効率的にし、他国の市民の生活改善を優先するのではなく、米国人の生活を改善するうえで効果的なものにしようとしている
      他国の市民については、その国の政府が責任を負うべきだという見方だ。不正な支払いを見つけ、今後さらに支出されるのを防ぎ、詐欺師たちを法の裁きにかけるという目標もある。全体としては、米国の納税者のお金が正確にどこへ行っているのかを徹底的に会計し、その情報をもとに、今後もその受取人へ支払い続けるべきかを議会の採決で決めようということだ。政治的な偏りを明かすと、私は Rand を読んだことのあるリバタリアンで、Republican Party の見解の大半には同意しない。X で Musk と Ramaswamy が DOGE について話すのを聞いてきたし、保守系ミームサイトもフォローして、彼らがどう考えているのかを追っている
    • 彼らは文字通り 加速主義者 だ。政府の顔面を撃ち抜いて、より多くの非常権限を発動させ、その後、純粋でむき出しのファシズムへ一歩進もうとしている
      政治的レトリック抜きの答えを望むと言っていたが、少しでも気にするなら、かなり早く政治に関心を持つ必要がある
    • 彼らは相手側の 連邦資金へのアクセス を断っている

  • https://doge.gov にはDOGEの計画が何なのか何もなく、https://www.usds.gov/ もDOGEに関して最新の状態には見えない
    大統領令 [0] 以外に、DOGEが具体的に何をしようとしているのか示したものはあるのか？ このエンジニア集団が有能であることは疑わないが、ここでは意思決定者や企画者には見えない
    [0] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/establishing-and-implementing-the-presidents-department-of-government-efficiency/

    • [https://doge.gov/]
      「Sorry, you have been blocked / You are unable to access doge.gov」と表示される。Twitter移行時のことをまた思い出す。彼にTeslaとSpaceXをまともに運営する時間があるのかという懸念があったのを覚えている？ そこにTwitter、12人の子ども、ケタミン、徹夜のDiablo 4まで。今度は国を運営する時間もあるらしい
    • いいね。$ロゴが22.5kbの375x372 avifファイルで、48x48にリサイズされている。効率的だ
    • 1960年代にも、RAND Corporation出身で政府や軍の経験がない若い大卒者たちであるWhiz Kidsと似たようなことを経験した
      「しかし私たちはあなた方よりずっと賢いので、私たちの言うことを聞くべきだ」という調子だった
      https://en.wikipedia.org/wiki/Whiz_Kids_(Department_of_Defense)
    • もちろんないだろう。これらすべてをやり遂げるには、圧倒的なレベルの奇襲が必要だ。Trumpが大統領令を次々に出しているのもその一部だ
      それぞれについて何が起きているのか把握して対応するには時間がかかり、その間に被害はすでに発生し得る。Muskと彼のクーデターチームは、事実上Trump以外の誰にも責任を負わず、直接的な法的権限もない。物事の進め方は、人々を脅して押し切り、休職や解雇のような重要な機能を掌握することだ。これらすべてを成し遂げるには、ある程度の秘密性と混乱が必要になる。Webサイトに詳細な計画を載せれば、実行はより難しくなるだろう
    • 日次アップデートはXチャンネルに投稿しているようだ: https://x.com/DOGE

  • DOGEが効果を上げるには、Medicareや国防のような大きな支出項目を狙う必要がある。一部の推計ではMedicareの不正と浪費を40%と見ており、国防総省は監査にも通らないので割合は誰にも分からない
    これも、私たちが支払ったものをきちんと受け取ったかという問題にすぎず、その支出が効果的だったかどうかは評価すらしていない状態だ。もちろん、それを行うには実際の連合形成、有権者を怒らせる難しい選択、議会の承認まで必要になる。代わりに、代表権のない貧困国向けの食料や医薬品のようなROIの高い少額補助金を妨害しようとしている。これは財政赤字を意味のある形で減らせず、近い将来、軍閥と世界の不安定化を抱え込ませることになる

    • 個人が行うMedicare詐欺がそこまで高い可能性は低い。病院企業や医療機器会社の過剰請求ならあり得るかもしれない。だが企業はDOGEの標的ではない
    • SpaceXやPalantirのような軍需契約企業を狙えという意味か？ そのためには、彼らに赤字を減らそうとする本当の意志が必要であって、投影された復讐心のようなものから悪だと見なす省庁を潰そうとするのではいけない
    • 連邦支出2兆ドルを実際にどう削減できるかを見た、良い最近の記事がある。もちろん、それほど急速に実際に削減すれば景気後退が来るだろう
      https://prospect.org/economy/2025-01-27-we-found-the-2-trillion-elon-musk-doge/
      これまで議論されたことの大半は、節約にならない文化戦争向けのシグナルか、単に社会保障を切り捨てて結果は放置するようなものだ
    • これは予算ではなくイデオロギーの問題だ。Trumpを捜査した検察官の解雇、1月6日の逮捕に関わったFBI捜査官の解雇、メール署名に代名詞があるという理由での職員解雇、連邦予算の0.1%も使っていない機関を、名前に「diversity」や「aid」が入っているという理由で攻撃すること、「麻薬」のような曖昧な脅威を掲げて非常時の行政権を使うことだ
      これは政府掌握であり、行政府に不忠だと見なされ得る人々の粛清だ。きちんと機能する先進国政府と法の支配の下でしか生きてこなかった人々には驚きかもしれないが、それ以外の世界は以前にも何度も繰り返された話として認識している
    • どうにかして無駄な連邦支出2,500億ドルをなくせたとしても、人々はなお怒り、その金をどこに使うべきか要求し始めるだろう

  • スカンジナビア諸国のほとんどでは、公的機関のあらゆるコミュニケーション、同僚間のメールまでも、ジャーナリストや関心のある人が請求すれば公開しなければならない
    これは、USAID のような事案に関する疑惑を公に扱えるようにし、このような急進的な措置を不要にするためのもの。また DOGE のような組織の活動も透明にできる。結局のところ、納税者である自分のお金で運営されている組織だから
    https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_public_access_to_official_records

    • 米国も同じ。実際、現代的な意味ではこれを先導したのは米国だった
      しかし、すべてがあまりにも速く起きていて、誰も追いつけていない。こうしたことに対処すべき人たちは解雇された。さらに悪いのは、正当な当事者が請求しても、新政権が無視したり握りつぶしたりしている点。米国で起きていることが警告になることを願う。どんな法律を通しても、無法者を選べば無法がやって来る、ということ。法律を尊重しない人たちを相手に、通した法律はあなたを助けてくれない
    • これは米国との対比だという意味？ 今説明したのは米国の Freedom of Information Act of 1967 そのもの
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Information_Act_(United_States)
      DOGE が透明でない理由は、Musk/Trump 政権が法の支配を踏み越えたから
    • こうした急進的な措置は必要でもなく[1]、合法でもない。もちろん、自己クーデターを実行するために必要な段階ではある
      だが、起訴したり法を執行したりする人はもう残っていない。まず裁判官たちに手を入れ、裁判所が自分側の人間で埋まるようにした。その後なら、警察、軍、裁判所を握っているので、望むように何でもできる。
      [1] 国が債務を抱えているという理由で、憲法を破り捨てようと人々が積極的に主張しているのは本当に衝撃的。米国は本当に終わったように見える

  • この国では、すべてが政治化され、すべてが 二つの陣営 にしか分かれないのが嫌だ。政府支出に無駄や非効率はあるか？ あると思う
    それをできる限り減らし、磨き上げるべきか？ 当然だ。DOGE の荒っぽく雑に作られたやり方が「最善を尽くすこと」なのか？ まったく違う。なのにこの国では、政府の無駄に賛成か、DOGE に賛成かのどちらかでなければならないらしい。中間地帯や常識は許されない

    • 誰が二つの陣営を作っているのか、よく見てほしい。DOGE 賛成に見えない人たちの発言には、もっと多くの ニュアンス があるかもしれない
    • 民主党が無駄な支出を減らせなかったのだから、共和党が代わりにやるべきだ。債務時計 を見たことがあるか？
    • 中道政党がない。投票権があるのに投票しなかった層が約36%もいるので可能だったかもしれないが、そもそもそういう選択肢が存在しない
    • EU にいて考えると、DOGE がなぜデータへのアクセス権を必要としているのか分からない。周辺ソフトウェアを作るなら、データ構造 へのアクセスだけで足りる
    • 当然、中間地帯はある
      問題は何を無駄に分類するかだ。GOP 支援者たちのプロジェクトではないだろう