18Fを去ってから

 (ethanmarcotte.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-02-19 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

18Fでの転職

  • 18Fでの経験

    • 18Fでの勤務は非常に前向きなものだった。どの同僚も親切で情熱的で、デジタルサービスを改善しようと努力する姿が印象的だった。
    • 新しいアイデアを試せる安全な環境であり、チームの支援を受けながらさまざまなプロジェクトに参加できた。

  • 転職の理由

    • 最近の政治的変化により、職場での将来に対する不安が大きくなった。
    • リモート勤務が不可能になった場合、倫理的に反対するプロジェクトに参加しなければならない場合、外部関係者との会議を強制される場合には、転職を考えるようになっていた。
    • 新しいリーダーシップの登場によって組織再編への不安が高まり、その結果、多くの同僚が解雇された。

  • 決断の難しさ

    • 職場を離れることは難しい決断だった。特に、18Fでの経験が非常に前向きなものだったからだ。
    • しかし、現在の政治状況と組織の変化により、これ以上とどまることはできないと判断した。

  • 将来への懸念

    • 政府の変化が社会的セーフティネットに及ぼす影響への懸念が大きい。
    • こうした変化が労働者と社会に及ぼす悪影響を警戒しなければならない。

  • 締めくくり

    • 18Fでの経験は非常に貴重であり、同僚との協働を通じて多くを学ぶことができた。
    • こうした経験を土台に、今後も前向きな変化を生み出していきたい。

リソース

  • Wiredが、関連する解雇と政治的変化についての記事を提供している。
  • Working Families PartyとEmily Amickは、連邦議会議員に連絡する方法についての情報を提供している。
  • Mariame Kabaは、デモや投票以外で参加する方法のリストを提供している。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-02-19
Hacker Newsの意見
  • 18Fは、米国政府の General Services Administration（GSA）内にある Technology Transformation Services 部門のデジタルサービス機関である。18Fは、他の政府機関が技術製品を構築・調達・共有するのを支援しており、デザイナー、ソフトウェアエンジニア、ストラテジスト、プロダクトマネージャーで構成されている
  • Ethan MarcotteはレスポンシブWebデザインに関する本を書いた著者であり、この分野の重要人物である。彼が公務を選んだことは、デジタルデザインの歴史において重要な意味を持つ
  • 問題の政治的側面を除いて、最も懸念されるのは、政府で働く人々の身元を明かさない会議に関する部分である。これは非常に恐ろしい状況である
    • もし、見知らぬ人たちと自分の業務について議論する会議で、基本的な身元確認さえ拒否されたら、セキュリティチームを呼ぶのが普通の反応だろう
    • DOGEの目標に賛成かどうかにかかわらず、選ばれたアプローチは間違っている
  • 政府に対する義務的な奉仕は、こうした組織が何をしているのかを一般の人々に教育し、彼らが直面している問題への共感を築くうえで大いに役立つだろう
    • 有能な職員が押し出され、政府が機能停止に陥れば、民間企業が規制不足につけ込んで市場からより多くの価値を吸い上げようとする危険が大きい
  • 法律家への質問
    • 原則に従って去る人や、目の前の状況に耐えられない人を理解し、尊重することはできる
    • しかし、政府職員が破壊的な侵入者に占拠されたように感じ、解雇される可能性があると感じているとき、辞任せずに待ちながら法的選択肢を残しておくことができるのかが気になる
    • たとえば、立法府や司法府の重要な要素が現在の動きに同調せず是正措置を取る場合はどうか。あるいは職員が復職のために訴訟を起こせる場合はどうか。あるいは免責特権を持つ個人を相手に訴訟を起こせる場合はどうか。辞任しないほうが、より有利な事例になるのか気になる
  • DOGEがなぜこのようなやり方で運営されているのかについて議論が必要である。関連記事参照: "Understanding DOGE as Procurement Capture"
  • 18FのSFオフィスは Civic Center 公園の右側の建物にあった。彼らとのあらゆるやり取りで良い印象を受けた
  • この記事は、政治的に偏ったElon批判の投稿のようなものとしてフラグが立てられ、削除されるだろうと予想される
  • 要約: OPは、USDSとの会議で起こり得ることへの恐怖のために辞任した。彼は誰かを殺すか、自分の仕事を請負業者に説明しなければならなくなるかもしれなかった
    • 彼はUSDSの正当性を認めず、これを「いわゆる『部署』」と呼び、オバマによって設立された正当な行政機関かどうかについての簡単な調査すらしていない
    • 多くの賢い人々が、法律や慣例によってホワイトハウスはGSAやOMBの日常運営から排除されるべきだと考えていることに驚かされる
  • Elon Muskの18Fに関するツイート: "そのグループは削除された"
    • Elonの取り組みが「技術業界の専門家を呼んで政府ITをもっと効率化したらどうか」という反応を呼び起こしている一方で、18Fがすでにそれを行い、しかも非常にうまく機能していたことが無視されているのは残念である