ジェフ・ベゾス、ワシントン・ポストのオピニオン欄への統制を強化

 (deadline.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-02-28 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ジェフ・ベゾスは2025年2月26日、ワシントン・ポストのオピニオン欄を「個人の自由と自由市場」を擁護する方向で運営すると発表した
  • これに反する見解は、今後は新聞のオピニオン欄で扱わないと明らかにした
  • ベゾスはオピニオン編集者のデビッド・シプリーにこの新方針を率いる機会を与えたが、シプリーはこれを拒否して辞任した
  • ベゾスは「これは重要な変化であり、容易ではない。100%の献身が必要であり、私は彼の決断を尊重する」と述べた

ベゾスとトランプ政権の関係変化

  • ベゾスは2013年からワシントン・ポストを所有しており、第1次トランプ政権時代には、同紙はトランプに批判的な報道を続けていた
  • これに対しトランプは反トラスト調査をちらつかせてAmazonを攻撃し、結果としてMicrosoftが政府契約を獲得する事態を招いた
  • しかし最近のベゾスは、トランプを公然と支持する姿勢を見せている
  • Amazonはトランプの就任基金に100万ドルを寄付し、ベゾスはトランプの就任式に出席した
  • ベゾスは2024年大統領選で、ワシントン・ポストがカマラ・ハリスを支持する社説を掲載するのを阻止した
  • 2023年には、バイデン政権のFTCと複数州の司法長官が、反トラスト法違反でAmazonを提訴しており、裁判は2026年10月に予定されている

ベゾスの論理と内部反発

  • ベゾスは「以前は新聞があらゆる見解を載せるべきだと考えていたが、今はインターネットがその役割を果たしている」と述べ、従来の多様な観点を包摂する方式は時代遅れだと主張した
  • 「米国の成功には経済的自由が大きな役割を果たしてきた。自由は倫理的であり、創造性と繁栄を促進する」と強調した
  • しかしワシントン・ポストの経済担当記者ジェフ・スタインはX（旧Twitter）で、「ベゾスがオピニオン欄に強力に介入した」として懸念を示した
  • スタインは「ニュース報道にはまだ介入はないが、もしそのようなことが起きれば直ちに辞任し、それを公表する」と述べた

メディア業界の批判

  • 元ワシントン・ポスト編集主幹のマーティン・バロンは、ベゾスが自らの政治的立場と一致する意見だけを載せようとしていると強く批判した
  • バロンは「ベゾスは個人の自由を守っているのではなく、政府権力を使って反対者を弾圧する大統領に屈したのだ」と批判した
  • さらに「彼はAmazonやBlue Originといった自身の事業上の利益を、ワシントン・ポストの原則より優先した」と主張した

他メディアとの比較

  • LA Timesのオーナーであるパトリック・スンシオンも、同様の形でオピニオン欄を統制しようとして編集者の辞任を招いたことがある
  • メディア業界では、ベゾスの決定が独立したジャーナリズムの原則を損なう可能性があるとの懸念が強まっている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-02-28
Hacker Newsの意見

  • 全国紙が奇妙なほど執着しているように見える。Will Lewisの続報の手紙は、「pillars」の日々の登場にさらに露骨に執着している。「個人の自由」は「市民的自由」とは明らかに異なる新しい概念だ。これはBezosが何を望んでいるのかをよく示している。結局のところ、議論の質は低下すると予想される。矛盾する意見を恐れることは、知的退化の第一歩だ

  • Postで大きな変化が起きている。何十年ものあいだ、政治的左右と多様な国際的視点を忠実に提供してきた。もうすべて終わるように思える。今後の寄稿文は、慎重に選別されたPostのスタッフによって書かれることになるだろう

    • これは、Postが米国の首都にあるもう一つの地方紙になることを示唆している。この戦略の大転換は、新聞の市場規模と速報の名声を確実に低下させるだろう
    • これは、新聞の調査報道への献身が大きく低下することを予告している。これは代替不可能なものだ。（特に、NY Timesの調査報道がPostの長年の努力に比べると影にすぎなくなっているため、なおさらだ。たとえば、Snowdenの暴露報道ではひどい仕事をした）
    • [参考までに、私はPostの購読者で、その前から長年の読者だったが、Bezosが2024年大統領選候補に対するPostの支持を突然撤回したとき、抗議として購読を解約した。今度こそ永遠に離れることになりそうだ]

  • 「もし答えが『当然イエス』でないなら『ノー』であるべきだと彼に提案した」という発言は憂慮すべきだ。これは、自分が寛大で公正だと信じている人がする発言だ。こうして「イエスマン」に囲まれる。これが私たちが置かれている苦境につながっていると思う。この感染は多くの企業に存在する。戦うのは難しい。私たちは承認を求めるが、多くの「イエスマン」はただ生き残ろうとしているだけだ（ただし一部は操作的だ）。しかし、これは常に事業の死を招く。大きすぎて失敗できないというのは、競争を抑え込む環境のせいで緩やかな死を意味する。Bezosが奨励していると主張しながら作り出している環境は皮肉だ。大人になっても自分はまだ若いと感じるものだが、これが企業にも当てはまるのか気になる

  • 巨大企業が私たちのメディアを支配するのを許してきた結果だ。米国がフェアネス・ドクトリンを再導入してくれることを願う。そうでなければ、これらの企業とそのすべての親会社・子会社が3社を超えるメディア企業を所有できないように強制すべきだ。ここでいうメディアとは、ラジオ、TV、ケーブル、ストリーミング、映画制作、そしてソーシャルメディアを意味する

  • 少なくとも彼はそれについて率直だ。正直に言って、最近の政治の領域では自由市場がやや否定的な言葉になっているように思う。Bezosがそれを擁護することについて、そこまで文句を言うつもりはない。助けが必要だ。彼らがどんな観点を押し出すのか見守る必要がありそうだ

  • 「インターネット上の本」が好きだったなら、この天才的創業者の最新の発明であるCato Institute Blogも気に入るだろう。ただし金を払わなければならない

  • 「民主主義は暗闇の中で死ぬ」は単なるモットーではなく、ビジネスプランだと長らく言ってきた。これはそれを加速させ、明確にしている

  • ほぼ50年間Postの購読者だったが、その期間に意見ページを見ることは徐々に減っていった。ニュース内容が昔のように戻ることを願う

  • 彼の所有権が編集上の決定に絶対に影響しないと約束していたことが本当にうれしい

  • エリートたちが大手ニュース組織を支配しているとずっと感じていた。HearstもBezosも、みな裕福な人々だ。彼らは小さなニュース組織を飲み込み、それぞれを自分の編集上の好みに合わせる。Bezosは新しいHearstだ。必要なのは、より多くの地域ニュースと、人々が地域ニュースを好むことだ。町の新聞を毎日メールで再び届けるべきだ。私たちは世界中の出来事をスマホで見下ろすことに気を取られ、すぐ目の前で起きているニュースを見ていない