1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-03-10 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Trump政権による支援停止は、F-16戦闘機そのものよりも電子妨害機能の維持を困難にし、ウクライナ空軍の航空対応能力を揺るがしかねない
  • ウクライナのF-16はAN/ALQ-131ポッドでロシアのレーダーを妨害しており、Conflict Intelligence Teamはこれを「空飛ぶ防空網」に近いものと評価している
  • ロシアがレーダー周波数を変更すれば、電子妨害の設定もそれに合わせて調整する必要があるが、Biden政権時代とは異なり、Trump政権では更新が途絶えている
  • フランスのDassault Mirage 2000は、米国がプログラミングに関与しない独自の電子戦装備を備えており、F-16の空白を一部埋められる可能性がある
  • F-16に米国製以外の電子戦装備を再搭載する選択肢もあるが、ウクライナにとっては時間とコストの負担が大きい長期課題として残っている

F-16電子妨害支援の停止による影響

  • 米国はウクライナ支援の終了を決定したが、ウクライナ空軍の米国設計のF-16戦闘機そのものを単純に停止させることはできない
  • 実際の打撃は、F-16の電子妨害機能に必要な中核支援の停止によって生じ、ウクライナ空軍は重要な航空対応手段を失うおそれがある
  • ウクライナは、航空電子妨害の負担をフランス製のDassault Mirage 2000戦闘機へ移すことを検討できる

AN/ALQ-131の役割と限界

  • ウクライナ空軍は、AN/ALQ-131ポッドを搭載したF-16でロシアのレーダー画面を電子ノイズで埋めている
  • Conflict Intelligence Teamは、このF-16を先進的なミサイル警報技術を備えた「空飛ぶ防空網」として評価している
  • ロシア空軍は、電子妨害を回避するためにレーダーを別の周波数へ再プログラミングできる
    • Biden政権時代には、米空軍がロシア側の適応に合わせてAN/ALQ-131の周波数を継続的に調整できていた
    • Trump政権では、ウクライナの操縦士が更新を受けられず、プログラムが近く旧式化する可能性がある

Mirage 2000が埋められる空白

  • フランスのMirage 2000は独自の電子妨害装備を備えており、米国はその装備のプログラミングに関与していない
  • フランス空軍が運用するMirage 2000-5Fは、Servalレーダー警報受信機、Sabre電子妨害装置、Eclairフレア発射機を組み合わせて使用する
  • このシステムは1980年代には最先端だったが、1世代のうちに遅れ始めた

フランス電子戦装備の改良可能性

  • フランス国防省は、Mirage 2000をウクライナに引き渡す前に新しい電子戦装備を搭載すると約束している
  • 候補としては、主にアナログ方式のIntegrated Countermeasures Suite Mark 2、または完全デジタル方式のIntegrated Countermeasures Suite Mark 3が挙げられる
  • いずれのシステムも既存のMirage 2000装備より改良されており、ロシアの適応に後れを取る可能性がある米国製AN/ALQ-131の代替手段となりうる
  • フランスはウクライナの確固たる同盟国であり、必要であれば電子妨害装備を再プログラミングする意思がある

長期的な選択肢と制約

  • ウクライナは長期的に、F-16へ米国製ではない電子戦装備を再搭載できる
  • ただし、この作業にはウクライナが負担しにくい時間とコストがかかる可能性がある

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-03-10
Hacker Newsの意見
  • 今日このスレッドの一部コメントは、米国のハードウェアとソフトウェアの能力についてかなり知的に議論していて興味深かった
    F-35の精巧さ自体は議論の余地がほとんどないが、今や世界は米国を信頼していないため、製品がどれほど優れていても重要ではない
    人々は、たとえより劣る製品でもリスクが低いと感じれば、喜んで検討するだろう
    米国製品の優秀さだけを論じる見方は米国外ではあまり意味がなく、米国が販売を続けたいなら、購入者がソフトウェアを完全に制御できなければならない
    核心は製品よりも関係であり、それを早く認めるほど、政治的な方向転換の可能性は大きくなる

    • F-35は途方もなく高価な事業で、パートナー国や同盟国への販売で生産量を増やして初めて成立するものだった
      今まさに崩れつつある防衛モデルを前提としたプログラムだった
    • ここで読めるコメントの大半は、米国製の優越性を主張していない
      米国人を含めて大多数がこの決定を悪い決定だと見ているのに、なぜそういう印象を持ったのか分からない
    • 今や抗議の意味で、人々が米国製品を積極的に避ける段階に来たようだ
      正直、中国製を避けるより難しくないので、米国はかなり大きな損失を被ると思う
      今は中国のほうが良いからではなく、現政権を支持することも同じくらい、あるいはそれ以上に道徳的に破綻していると感じるので、以前より中国製を買うことへの罪悪感が薄れている
      技術分野は避けにくいだろうが、それ以外の領域だけでも米国企業には大きな損失であり、欧州とアジアは米国技術への依存をさらに熱心に減らそうとするだろう
      政治が急速により正常な方向へ戻るとすれば、その理由はひどい経済政策である可能性が高そうだ
    • わずか2カ月で米国は自由落下している
    • 「もう米国製品はいらない」という感情が、なぜ株価に反映されていないのか気になる
      主要防衛企業は史上最高値に近く、上がり続けているように見える
      反論したいわけではなく、その理由が知りたい
  • 報道によれば、スウェーデンがSaab製のGripen戦闘機をウクライナに供給する可能性がある
    スウェーデンは、ウクライナがF-16の運用と整備を学ぶ間、Gripen 14機の移転を見送ってきたようだ
    Gripenにはウクライナにとって利点がある。より頑丈で、整備負担と運用コストが低く、簡易な滑走路や道路からでも運用できる
    Saabもこれを強みとして打ち出しており、任務の合間の整備には訓練を受けた技術者1人と補助要員5人だけで済むと宣伝している
    米空軍は大きく設備の整った安全な空軍基地での運用を好み、米国の航空機もそうした環境に合わせて設計される傾向がある
    米国は過去に自国メーカーを守るため、他国によるGripen購入を思いとどまらせようとしていたが、その販売上の優位性はもはや失われた
    https://min.news/en/military/a409faa4bc530b328f75ed6ccff23b7...
    https://euromaidanpress.com/2025/03/04/saab-ceo-pushes-for-s...
    https://www.youtube.com/watch?v=QyD0liioY8E

    • Gripenの複数の部品、特にVolvoがGEからライセンス供与を受けたエンジンは米国製であり、米国が拒否権を持つ
      たとえば現在、コロンビア向けGripen販売も米国が阻止している
    • 興味深い。だとすると、なぜ米国式のアプローチがそうなっているのか気になる
      一般に軽量な戦力のほうが勝つ傾向があるように見える。アフガニスタン2回とベトナム、フーシ派もその例になり得る
  • この議論がようやく行われたのは良いことだが、案の定フラグされた
    ここではフラグできても、主流メディアはすでにこの問題を扱い始めている
    “Can the US switch off Europe’s weapons?”
    https://www.ft.com/content/1503a69e-13e4-4ee8-9d05-b9ce1f7cc...
    懸念が高まり、米国が航空機や兵器システムを無力化する、いわゆるキルスイッチを秘密裏に維持しているのかという議論が広がったという
    証明されたことはないが、AeroDynamic AdvisoryのRichard Aboulafiaは「少しのソフトウェアコードで可能なことだと仮定するなら、それは存在する」と述べた
    実際には、高度な戦闘機、ミサイル防衛システム、高性能ドローン、早期警戒機などが、すでに米国の予備部品とソフトウェア更新に依存しているため、キルスイッチの有無は重要でないかもしれない
    結局、主流メディアと政治家たちがついにキルスイッチという言葉を口にし始めた

    • キルスイッチが実際にあるかどうかは、ある程度重要ではない
      存在する確率が0より大きく、米国をもはや信頼できないなら、存在すると仮定しなければならない
    • 追加支援を無償で提供しないことと、支援を撤回することはまったく別だ
      たとえれば核オプションだ。おそらく一度しか使えないので、本当に正当な理由が必要だ
      文字通りの意味でも核問題だ。小さな欧州諸国はいまや核兵器を検討しなければならないかもしれない
    • 数日前、英国の核兵器が定期的な米国の整備にどれほど依存しているのかを読んだ
      “US support to maintain UK's nuclear arsenal is in doubt (theguardian.com)”
      https://news.ycombinator.com/item?id=43299011
  • 記事では AN/ALQ-131電子妨害装置 を扱っているが、ロシアの対抗策に追随するには米国側の更新が必要で、それが止まる状況だということ
    少なくともデンマークが供与したF-16はTermaのパイロン(ECIPS)を装着している可能性が高く、これはLeonardoのCJSと連携できるはず
    ECIPSのない機体向けのパイロンを欧州が作るのもそれほど難しくはないだろうし、すでにECIPSを備えた一部の機体にはCJSが搭載されている可能性もある
    明らかに問題ではあるが、管理可能な問題 に見える

    • 具体的に指摘するのは常に良いことだが、F-16関連で米国がやっていたことは実質これくらいしかなかったのではないかとも思う
      そもそも米国は航空機提供を積極的に後押ししていたわけでもなく、ウクライナや欧州の装備に対して米国が投げ込む障害はこれが最後ではないだろう
      こうしたことが積み重なっていく
    • 記事自体が論理の飛躍をしているように見える
      Forbesの記事を根拠にしているとはいえ、Forbesにある情報は、ロシア空軍がレーダー周波数を少し変えて電子妨害を回避できること、Biden政権下では米空軍チームがAN/ALQ-131の周波数を継続的に調整してロシアの適応に追随できていたかもしれないが、Trump政権下ではウクライナのパイロットがまもなく旧式化しかねないプログラムを積んだポッドに縛られる、という程度だ
      なぜこの記事がフラグされたのかと尋ねる人もいたが、別の記事を論評した記事に 誤解を招く見出し が付けられ、ここでは多くの人が実際の論点より政治の話を始めるきっかけにしていたという点で、ある程度もっともらしい
      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03/07/france-to-t...
    • その通り。問題は、ロシアのレーダー変更に合わせて進化し続ける 継続的アップデートの欠如 にあるように見えた
      ベースソフトウェアとシグネチャファイルから成るアンチウイルスのモデルのように聞こえる
      ウクライナがアップデート形式をリバースエンジニアリングして、ひそかに独自実装できないだろうか?
  • 全体主義政府があなたのしていることすべてに拍手し始め、それを国内の悪い状況を覆い隠す手段や独裁を正当化する根拠として使い始めたなら、何かが完全に間違っているということだ
    ここで言っているのは 中国とロシア の全体主義政府のことだ

    • 中国に少し好意的に見るなら、彼らでさえTrumpが欧州との混乱を生み、ウクライナ抜きでウクライナに関する会談を行い、ウクライナを見捨てるやり方に 愕然 としている
      https://news.liga.net/en/politics/news/china-appalled-by-tru...
    • 世界人口のほぼ3分の1を相手に、自分のほうがよく分かっているかのように語っている
      現実には、西洋式教育を受けた裕福で民主的な個人が何らかの政治的正当性を主張したところで、人類の3分の1を左右することはできない
      もう一つの現実は、ムスリム圏 が組織化されており、一部地域は非常に豊かだということだ
      西側の対立的で傲慢な姿勢と行動は、権力同盟をムスリム圏へと押しやり、その結果、世界人口の別の3分の1がムスリム圏と経済的・政治的に結びつくことになる
      さらに重要なのは、すべての当事者の経済的背景にかなりの部分 石油とガス があることだ
      米国では石油・ガスの利害が優位に立っており、それをどう行使すべきかもよく分かっている
      この産業は今後数十年にわたって拡大し、強化し、根を張るだけの資本と野心をすべて持っているが、西側メディアを埋める挑発的で分断的な社会ニュースではほとんど扱われない
  • 100年かけて築いた信頼 を2か月で下水に流してしまった

    • 2週間もかからなかった
    • 2か月? 8年前に同じ人物を選んでいた
      一度だまされるのは相手のせいだが、その次は話が違う
    • 米国はこの件で 財政的に立ち直れない だろう
    • そう見ることもできるが、歴史家たちは実際にはこの流れの始まりを2022年2月のロシアに対する欧州と西側の反応に結び付ける可能性があると思う
      「キャンセルカルチャーが裁判所を圧倒した」と表現することもできる
      Putinがその瞬間の「文字通りのHitler」になったことで、何でも可能になり、実際のHitlerがいた時でさえ行われなかったことまで可能になった
      それは 司法手続き外の資産差し押さえ、さらには「予防的」差し押さえすら意味していた
      まだ法を破ってもおらず、制裁も科されていないのに、とりあえず資産を差し押さえて後から合法化の方法を探す、というようなものだった
      第二次世界大戦中に中立だったスイスでさえ、2世紀以上続いた中立を捨ててEUに追随した
      これらの国々が送ったメッセージは明白だった。われわれに逆らえば 法の支配は守ってくれない、ということだ
    • とはいえ歴史的に見れば、米国は同盟国を食い物にして強くなってきた
      たとえば第二次世界大戦中に英国に対してしたように
  • 今日はウクライナとF-35だが、1年後には誰と何になっているだろう?
    欧州各国政府は今、米国に対する 戦略的依存 をかなり真剣に見直しているのではないかと思う
    経済全体がMicrosoft、Google、そのほか米国製SaaSの上で回っている状況も含めて
    これらすべてが一斉に止まったら、私が知っているいくつかの大企業がどうやって事業を継続できるのか、正直分からない
    もちろん中核インフラ向けの代替手段はあるが、それらもやはり米国製だ

    • 実際には双方向だ
      米国の多くの重要物資も欧州でしか作られていない
      EUと米国の貿易が完全に断たれれば、人々が日常的に頼っている 医薬品 の多くも手に入らなくなる
    • ここまではF-35ではなく F-16 の話に見える
      ただ、英国がウクライナでF-35を使おうとしたら、Trumpが何かを止めようとしないかという疑問は出てくる
  • この記事は、電波妨害システムの再プログラミングを米国にしかできないかのような印象を読者に与えており、コメント欄もおおむねそれをそのまま受け取っているように見える
    原文が引用しているForbesの記事自体がF-16の再プログラミング作業に関する情報へリンクしているが、そこでは米国・ノルウェー・デンマークの協業であり、米国の電子戦チームもそのシステムに不慣れだったものの、2週間以内に当初の期限に合わせて再プログラミングしたとされている
    68th EWSは熟練した専門家と若手エンジニアを組み合わせて専任チームを作り、最初の課題は不慣れな電子戦システムと再プログラミング手法を理解することだった
    デンマークとノルウェーが提供したデータをもとに、従来の手順とは異なる方法で取り組み、その後はパートナー国の研究所に人員を派遣して合同チームとともに開発・試験したという
    https://www.dvidshub.net/news/479401/dominate-spectrum-350th...

    • その記事には、米国が支援の提供を停止することを決めたと書かれている
      これは変わったのか?
  • この話は尾を引き続けている。つまり、どの国もF-16を買いたがらなくなるということだ
    支援を受けられなければ役に立たないからだ
    米国の威光と世界からの信頼は本当に急速に崩れている
    米国経済には甚大な影響があるだろうし、内需だけでは救えない
    富裕な王様気取りの連中が連邦と地方の資源を納税者の金で使い、毎週末ゴルフをしている間に帝国が終わっていくように見える
    それでもなお、ほぼ半数の人々が自分たちの個人的利益への直接攻撃を擁護するために現実をねじ曲げようとしているのは驚きだ
    外から見れば自傷行為のように見える

    • 今となっては、どんな理性的な国家指導者が自国軍を米国のシステムの上に構築することを正当化できるだろうか?
      とりわけ、米国政府がNATOの義務すら守らないかもしれないと言っている状況ではなおさらだ
      これは他国にとって害にはならない。防衛産業は米国の大きな輸出分野なので、米国製兵器への依存を減らせば、むしろ他国には利益になる
      技術も同じだ。現在のテック産業はグローバル化されているが、今後はますます国ごとに分断されていくだろう
      これは米国で最大級かつ最も急成長している産業の一つであり、主要輸出品でもあるため、結局は米国経済だけが傷つくことになる
      この分野では米国の支配力が強すぎるので、世界の他の地域は自国経済を損なうことなくオープンソースを推進でき、米国の利益だけが減ることになる
    • 米国帝国は、反帝国主義の理念に深く傾倒した左派を選出し、より良い世界を作ろうとするときに解体されるのだとずっと思っていた
      だが、そうではなかった
      自分たちより多く持つ人々への嫉妬や、社会の変化への恐れから、一部の大衆が同胞市民を傷つけようとして反応している結果なのか、それともロシアに完全に操られているかのような誇大妄想的な指導者のせいなのか、全体像を把握するのは難しい
    • 私が聞いた中で最も的確な説明は、米国人口のほぼ半分は自分たちが少し傷つくことは気にしない、というものだ
      ただし、米国のもう半分がさらにひどく傷つきさえすればよいのだ
    • その半分が間違っていることも簡単に示せる。かつての世界中の友好国が、米国が崖へ突っ込まないよう叫んでいるからだ
      米国が自らを作り直したいと望むこと自体は可能だったかもしれない
      何年もかけて段階的かつ協調的に世界の舞台への関与を減らしていく計画であったなら、管理可能だったはずだ
      しかし、このように敬意もなく関係を断ち切ったことは忘れられないだろう
      米ドルが5~10年後にも基軸通貨であり続けるなら、それは幸運なことだ
      このペースなら、世界の他の国々が米国に制裁を科す可能性すらある。米国はあらゆる合意を悪意をもって破っている
    • 信頼を本当に蝕んでいるのは投票制度
      完全な免責を持つ一個人にあまりにも多くの権力を与える制度は、人々がこれほど効果的に操作されうる時代に脆弱性をさらしている
      正直なところ、最大の問題は正義の欠如にあるように見える
      米国の最高裁判所が中立的な正義の裁定者ではなく、権力者たちによって作られた本質的に政治的な機関であるなら、本当にばかげている
      基本的に、やりたいことは何でもできるように見える
      終身在職も冗談のようだ
      欧州人として、これまで欧州を悪く言ってきたことを申し訳なく思うほどだ。ここも理想的ではないが、今になって自分たちが持っているものの価値を感じ始めている
      こうした流れが広がらないことを願う
  • デンマーク空軍は、自分たちが購入したF-35の調達分についてバイヤーズリモースを感じている可能性が高い
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Royal_Danish_Air_Force

    • 「合計27機を発注し、2025年1月時点で17機が引き渡され、そのうち11機はデンマーク国内にあり、6機は訓練用としてLuke Air Force Baseにある」
      プロジェクトはすでに進みすぎていて、デンマークはおそらく抜け出しにくいだろう
    • チェコでもこれが議論されている
      F-35は2024年に発注され、引き渡し予定時期は2031~2035年
    • そうだな。デンマークはきっと、第5世代戦闘機を中国やロシアから買っておけばよかったと思っているはずだ