- 政治的な決定は、誰にでも理解できるものであるべきだと考えています
- 政治的な議論がしばしば閉ざされた環境で行われる時代に、より多くの透明性を提供するプラットフォームの提供を目指しています
- Bundestag（ドイツ連邦議会）の記名投票結果に簡単にアクセスできる機能を提供
- 誰がどのように投票したか
- 政党や議員がどのような立場を取ったかを確認可能
- 市民も同じテーマについて意見を表明し、議論できる場を用意
市民参加の意義
- このプラットフォームのアンケート結果には代表性がない可能性があります
- それにもかかわらず、より多くの人々が自分の意見を表明し、議論に参加することが重要だという考えに基づいています
- 中核となる目標は情報に基づいた議論の場を提供すること
- 政治的決定への理解
- 多様な視点の獲得
- 自分の考えを表明し、共有できる場の形成
なぜ参加すべきか？
- 民主主義は対話によって維持されます
- 政治的決定がどのように行われるかを理解することが重要です
- 個人の意見は統計上の数値ではなく、対話の一部として意味を持ちます
- ともに政治プロセスをよりよく理解し、市民同士の対話を活性化できます
みんなで作るプラットフォーム
- 情報を得て、議論に参加し、自分の視点を共有できる場を目指しています
- 多様な視点を集め、政治プロセスをよりよく理解できるプラットフォームの構築を目標としています
FAQ
- 連邦議会の投票データはどこから来るのですか？
- 私たちのデータは、ドイツ連邦議会の公式議事録と文書に基づいています。情報が正確かつ完全に入力されていることを確認しています。誤りがあった場合は、提案や修正点をお知らせいただけると幸いです。
- このプラットフォームは政治的に中立ですか？
- はい、私たちは厳格な政治的中立を守っています。情報は客観的に提示し、政治的立場に対する推奨や評価は行いません。私たちの目標は影響力ではなく透明性です。
- プラットフォームはどのように資金調達していますか？
- このプラットフォームは現在、民間資金で運営されており、営利目的ではないプロジェクトです。現在の運営コストは管理可能な範囲内にあります。独立性を維持するため、政党や利益団体からの寄付は意図的に受け取っていません。今後は、中立性と誠実性を保証できる透明な資金調達モデルを検討しています。
- どうすれば投票に参加できますか？
- 投票に参加するには、当社プラットフォームのアカウントが必要です。登録後、個別のテーマに投票し、議論に参加できます。
- なぜ登録が必要なのですか？
- 登録は、投票の質を確保し、重複投票を防ぐためです。メールアドレスと電話番号または携帯電話番号を確認することで、実在するユーザーかどうかを確認します。不正を完全に排除することはできませんが、不正防止ははるかに難しくなります。
- アプリではどのようなデータが収集されますか？
- 登録時に、アカウント確認のためメールアドレスと携帯電話番号を収集します。また、人口統計データ（年齢、性別、州など）を端末にローカル保存できるオプションもあります。これらの人口統計データは、投票とともに匿名でのみ送信され、アカウントに紐付けられたり、当社サーバーに恒久的に保存されたりすることはありません。
- 投票は本当に匿名ですか？
- はい、投票は完全に匿名です。投票結果は個人データとは別に保存・集計されます。誰も――私たちのチームでさえ――皆さんが個々の案件にどう投票したかを知ることはできません。
- 他のユーザーと投票テーマについて議論できますか？
- はい、各投票ごとに議論の場があります。私たちはここを、民主的な交流と多様な視点のための重要な空間だと考えています。互いを尊重し、客観的にやり取りするよう呼びかけています。建設的な批判と妥当な主張は議論を豊かにする一方で、個人攻撃や一律の非難は共有された対話を損ないます。
- 自分で投票テーマを提案できますか？
- 現時点では、公式な連邦議会の投票のみを扱っています。しかし、コミュニティベースの投票のために、ユーザー自身がテーマを提案できる機能の実装について、すでに初期段階の検討を進めています。その場合、これは公式投票と明確に区別されます。この新機能の開発状況については、今後もお知らせしていきます。
- プラットフォームの追加開発にどう貢献できますか？
- 皆さんのフィードバックや改善提案を歓迎します！ メールやソーシャルメディアを通じて直接ご連絡ください。技術に詳しいユーザーは、GitHubリポジトリを通じて開発に貢献することもできます。
3件のコメント
これは単に賛否だけを表示するサイトということですよね。Gitで賛成・反対の投票をしているわけではないですよね？ GitHubのリポジトリを見ても、そのサイトのソースだけがあるようですし。
いえ、表示だけがそうなっているだけで、投票はサイトに登録して認証してから行う必要があるようです。
要約が投票議案だけを表示しているようだったので、Aboutページの要約に差し替えました。
Hacker Newsの意見
git blameで法律の変更履歴を追跡できるgit blameやgit logのようなVCSの機能をもっと適用できるとよい、という意見がある