Appleの『Severance』がリモートデスクトップで編集されている理由

AppleのTV制作方式に関する驚きの真実

• Apple TV+の代表作である Severance は、Appleのブランド強化に大きく貢献している
• HBOの地位低下とは対照的に、Appleは高品質コンテンツ制作で主導権を握っている
• AppleはSeveranceの編集工程を公開し、Macベースの制作を強調したが、実際には別の事情が隠れていた

Macベース編集映像に隠された本当の編集方式

• 公開された映像では画面が揺れる様子が見られる → Mac Miniの性能問題のようにも見える
• 実際には編集者が Jump Desktop という リモートデスクトップアプリ を通じて、遠隔のMacに接続して作業していた
• このアプリは高速接続によって滑らかなリモート操作をサポートする
• 映像の冒頭ではこのアプリのウィンドウが隠されていた → 意図せず編集方式が明らかになった可能性もある

リモート編集の台頭とセキュリティの問題

• 映像制作では セキュリティ が非常に重要 → もともとは編集者が中央の拠点で作業していた
• しかしCOVID-19によってリモート勤務が不可避となり、その結果「リモート編集」方式が新たな標準となった
• Jump Desktop や Parsec のようなアプリが広く使われ、高速インターネットが必須条件となっている
• リモート作業は 大容量ストレージの問題も解決 できる → データをクラウドやサーバーに保存できる

Appleのプロ向け機器戦略の限界

• 現在のAppleのプロ向け機器は単一デバイス中心に設計されている
• 高度な編集環境ではリモート作業が一般化し、Apple機器の必要性は薄れている
• Avid Media Composer のようなアプリは、すでに クラウドベースのサービス を提供している
• 事実上、Macはこの編集工程においてなくてもよい存在になっている → Chromebookでも可能

Appleがサーバー市場を放棄した代償

• Appleは過去に Xserve というサーバー製品を販売していたが、約15年前に販売終了 した
• 現在はMacを仮想マシンとして効率よく分割して使うことができない → EULA（エンドユーザー使用許諾契約）によって制限されている

例: macOS SequoiaのEULAでは、単一インスタンスの仮想化のみが許可されている

• ほとんどの企業では、強力なサーバーを分割して使う方式が一般的だ
• Appleの方針はこの流れと食い違っている → MacStadiumのような企業が迂回ソリューションを提供 している

Appleが改善すべき点

• 映像の中でMac Miniは単なる外見上の存在にすぎず、中核的な役割はリモートシステムが担っている
• 編集者たちは実際にはMacを使っているのではなく、Macの「周辺」で作業している ようなものだ
• WindowsまたはLinuxベースでも同じ作業が可能だ
• MicrosoftはWindows 365を通じて、仮想化ベースのリモート作業により最適化されている

結論

• Appleの最も重要なオリジナルコンテンツ制作に、外部のリモートデスクトップアプリが使われている
• Appleは、自社のハイエンド顧客に対してなぜこのような非効率な構造を強いているのかを自問すべき時期に来ている
• そして、この問題を解決する方向へ進む必要がある

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• Keynote を使ってプレゼンテーションを作るとき、共同作業が難しい点について友人に尋ねたことがある。Apple は情報漏えいのリスクのため共同作業に消極的で、ツールも共同作業向きではない。最近はコラボレーション機能が追加されたが、Apple 全体の姿勢は依然として共同作業に積極的ではない

• 元 VFX 作業者だった人の経験。高性能マシンにリモートデスクトップカードを取り付けて騒音を減らし、カラー補正のために映像をリモート転送できた。しかし管理は難しかった

• クラウドで Mac を運用するには、たいていマシン丸ごと1台が必要になる。クラウド企業がリソースを分割して課金すると、ハードウェアを自前で購入するほうが安くなる可能性がある。Apple は物理 Mac ラックサーバーを作るべきだという意見がある

• Apple が FCP ではなく Avid を使っているのが残念だという意見。リモート編集の利点は処理速度の速さにある。Apple が自社製品を批判するような PR を作るのは理解しがたい。Shake の買収後、Apple は Linux サーバーでレンダリングした映画を宣伝していた

• 自宅でさまざまなサーバーを運用している人の話。複数の Mac mini とゲーム PC を使って各種サービスを提供し、リモートインターフェースを通じてすべての作業を行っている。リモートゲームは最も厄介な作業の1つだ

• Mac mini で Avid を動かす方法についての説明。Mac mini が十分に高性能ではないという主張は誤りだ。リモート接続で作業するのが一般的なやり方だ

• Avid はクラウドベースのソリューションを提供していない。メディアを一元化し、世界中の編集者がアクセスできるようにする方法だ。現代の Avid システムでは、複数の編集者が同じ映像にアクセスすることに問題はない

• Apple は消費者中心の企業であることを強調する意見

• Apple で働いていた同僚の経験。米国外の地域から Cupertino の物理マシンに SSH で接続し、100ms の遅延があるターミナルで作業していた。現地のマシンを使うことは許可されていなかった