- 駐車場に行くと、黒、白、シルバーの車がほとんどである
- Netflix や映画館でも、色味の抜けた画面が主流になっている
- 大手ブランドのロゴも、ますます単色中心に簡素化されている
- これは単なる流行ではなく、文化全般における美学的変化の現象である
- かつては生き生きとしていたものが、今では無味乾燥になりつつある
色が消えていく実際の事例
- 主要な自動車塗装会社の資料によると、現在販売されている車両の80%以上が白黒系である
- 英国科学博物館による7,000点の消費財分析では、1800年以降、中性色調が継続的に増加してきた
- ブランドロゴやストリーミングプラットフォームのデザインでも、白黒の単調なスタイルが好まれている
- 例: HBOのMaxブランドは、青色から白黒のテキストロゴへ変更された
- 映画でも色彩が減る傾向にあり、ウェス・アンダーソンのように色を使う監督のほうが、むしろ異例に見なされる
産業的・実用的な理由
- 鉄鋼やプラスチックなどの工業材料は、自然と中性色調になりやすい
- ブランドロゴは、再現や展開がしやすい白黒トーンを好む
- 中性的な色は消費者の拒否感を減らし、より幅広い大衆に訴求できる
西洋哲学における色への差別
- 哲学者プラトンは色を「感覚的混乱」と認識し、真理を覆い隠す要素と見なした
- アリストテレスは、作品の力は形態にあり、色には大きな意味がないと主張した
- カントは、色は芸術を装飾することはできても、真の美的判断には無関係だと考えた
- 色は「感覚的で不安定かつ混乱したもの」の象徴として貶められ、形態は「理性的で安定し純粋なもの」の象徴として優遇された
モダニズムと色の排除
- 20世紀初頭のモダニズム運動は、色に対する不信を極限まで高めた
- 建築家アドルフ・ロースは1910年の講演で、「私たちは装飾を超越した」と述べ、装飾なき単純さを称賛した
- その結果、コンクリート建築や、ガラスと鋼鉄による無彩色の都市空間が広がった
- 大衆性の追求によって、あらゆるデザインが匿名性と統一性だけを追い求めるようになった
音楽でも起きている「感覚の平坦化」
- ストリーミング時代には、音楽も世界共通のリスナーに合わせて単純化されている
- ダイナミックレンジの縮小や、転調のような複雑な要素の排除が進んでいる
- その結果、「音楽界のベージュの壁」のような平板な感覚体験が提供される
文化的変化の本質
- 理性的で普遍的なものを追求する一方で、感覚的要素を抑制する文化が形成されている
- 真剣さと信頼を求めるほど、色を排除するブランド戦略が用いられる
- これはデザインそのものよりも、文化自体の不安感が反映された結果かもしれない
色を取り戻すための歴史的洞察
- 色は単に混乱を招くだけではなく、構造の中でも強力な感情的・知的効果を発揮しうる
- バロック美術は、金、赤、青などの強烈な色調を秩序立てて活用した
- 感覚と形式がともに調和する方法によって、感動と洞察を伝えた
結論: 色をよみがえらせる文化的回復の必要性
- 色は無秩序の象徴ではなく、感性と理性の結合である
- 色の排除は真剣さのための戦略ではなく、文化的抑圧の表現である可能性がある
- 私たちの環境から色をなくせば、結局は自分自身の表現も制限されることになる
- 感覚的な豊かさと構造的な秩序をともに受け入れるデザイン哲学が必要である
- 今こそ、色を再び取り戻すときである
3件のコメント
考えたこともなかった。
Hacker Newsの意見
技術の発展によって新しい色の可能性が生まれるたびに、人々は色を過剰に使ってきた。何もかもを派手にしようとする傾向があった。しかし、すべてが派手だと何も目立たない。現代の趣味は、中立的な色を基調にアクセントカラーを置くことだ。部屋全体を緑に塗るより、中立的な背景に緑の植物を置くほうが美しい。色を主役として使うのはやりすぎだ。悪いデザインだ。家でも職場でも運転中でも、絶え間ない派手な色は求めていない。視覚的に疲れる
この記事を見て腹が立つ点が多い。私は色が大好きで、明るい色の車や電話などを買うようにしている。でも MacBook Pro には選択肢がなかった。灰色や銀色の車を買う理由として、再販価値や汚れが目立ちにくいという言い訳をよく聞く。しかし、所有して運転している間じゅう、憂鬱な嵐雲のように見える。カラーグレーディングは映画制作に最も悪影響を与えている要素かもしれない。注意を引くほど過剰だ。劇場で
Mickey 17を観たが、カラーグレーディングがあまりに目立ちすぎて、それしか見えなかった。何十年か前に流行った、吐き気を催すような揺れる「ハンドヘルドカメラ」みたいに。あれが廃れたのはありがたい。とにかく、私にできるのは買い物の好みで投票することだけだすべては金と短期的な市場性の問題だと主張できる。色は極端で、売れ残り在庫や想定される再販価値に影響する。緑の商品が売りにくいと分かっているのに、10色展開で物を作る理由はない。2年後にまた売るつもりなら、青い車を買う理由もない。個人的には、長く持つつもりのない物は欲しくない
かなり前から明るい色の個人スタイルを取り入れている。どの色にも合うTシャツ、青と赤の眼鏡、黄色い靴、緑のサンダル、オレンジのジャケットを持っている。こういうスタイルは簡単にまとまり、良い印象を与える。日本やヨーロッパのメンズファッションブランドはこの選択と相性がいい。パリやアムステルダムの街ではよく見かけるが、アメリカではあまり見ない。とても親しみやすく魅力的だ。身長が6フィート3インチを超える大柄で短髪にもかかわらず、ほとんど威圧的に見えない。もともと内向的だが、近寄りやすくなる。子どもができて、その子が幼児に成長する過程でも役に立った。もっと楽しい。強くおすすめする
主要な自動車塗料サプライヤーによれば、新車の80%以上が無彩色だ。黒、白、グレー、シルバーが道路を支配している。自動車生産において赤、青、緑はますます珍しくなっている。これは偏ったデータだ。白や黒以外の車が工場出荷時点で1000ユーロ以上高く、特注色はさらに高いなら、人々は安い色を選ぶ。特に社用リース車なら、会社は色を気にしない。自動車会社がもっと多くの色を望むなら、追加料金を取るべきではない
Gen Z は、あらゆる空間を Apple Store にしてしまう「ミレニアル・ブランク」な美学を拒否している。この世代のアート、音楽、ファッション、グラフィックデザインのトレンドを見ると、色がたくさんある
最近の映画ではとてもはっきり分かる。クリスマスに『ロード・オブ・ザ・リング』を観たが、その映画がどれほど色鮮やかかに驚いた。Mordor の最も暗い場面でさえ、今の映画より鮮やかに感じられた。今ではすべてが Log 撮影されたように見えて、誰も彩度を戻していないようだ。この点では自分にも罪悪感がある。新しいカメラを買ったとき、自分のカラーグレーディングしたクリップもとてもフラットに見えたが、映画も YouTube 動画もみんなこういう見た目なので、その見た目を気に入ってしまった
茶色について主張したい
ここで興味深いのは、ギリシャ、そしてその後のローマの彫像と建築が、西ヨーロッパの自己イメージに長い影を落としていることだ。ローマ帝国の大理石の彫像、柱、建築物は、西洋文化の起源の物語として受け入れられてきた。「私たちは哲学者と芸術家の帝国だった。そして彼らの作品の（まばゆい白さの）純粋さを見よ」と。しかし、そのまばゆい白い彫像はどれも、作られた当時は鮮やかな色彩を持っていた。ギリシャとローマは同調や節制の文化ではなかった。むしろその逆だった。しかし、その哲学の種が深く植え付けられ、ここまで来た。（皮肉なことに、ストア哲学とキリスト教的禁欲主義はローマの過剰さへの反応だったが、それらは白い大理石と結びついて「純粋さ」の美学を生み出し、誰かが隣人が自分とまったく同じではないという不快な考えを抱くたびに称賛される）
RGB LED 照明の時代のインテリア装飾が私に影響している。家の内装が白ければ、RGB 照明でどんな色でも照らせるが、内装の塗装に無彩色以外の色があると、LED 照明で色を当てたときに、家の他の色の付いた部分と合わない予想外の結果になる。もう一つ影響しているのは色覚異常だ。小学校のとき、青い靴下と紫の靴下を履いていることに気づかず、そのせいでからかわれた。だから色の少ない服を着るようになった。少なくとも服の組み合わせを間違えていないという自信は持てた。でも高校では、いつも無彩色の服ばかり着ているとからかわれた。「お前、色盲なの？」と言われた