- Hunt for Red Octoberの潜水艦シーンは、実際の水の代わりにミニチュア、煙、照明、モーションコントロールを組み合わせ、ドライスタジオで深海のように撮影された
- エフェクト作業はRichard EdlundのBoss Filmsで始まったが、テストショットの見た目をめぐる対立の後にILMへ移され、ILMは約3か月で50以上のショットを仕上げなければならなかった
- ILMは別個の背景合成を減らすため、モデルを煙の中のモーションコントロールで撮影し、背景と被写体を一度に得る方式を主に採用した
- 主なミニチュアは21ftと4ftのRed October、9ftのKronolov、10ftのDallas 2隻、2ftの救助潜水艇、6ftの魚雷で、ILMは11ftのRed Octoberなど追加モデルも加えた
- 水中らしく見せるには、モデル、カメラ、照明の調光、支持装置をすべて精密に合わせる必要があり、作業速度は1日約1ショット程度にとどまった
Boss FilmsからILMへ移ったエフェクト作業
- 初期のエフェクト作業はRichard EdlundのBoss Filmsで進められ、Greg Jeinの指揮のもと約5か月かけてミニチュア潜水艦が製作された
- 当初の計画は、すべてのモデルをモデルムーバーに搭載してモーションコントロールで撮影し、その後に別撮りの背景とマット合成を行う方式だった
- テスト段階で制作側と視覚効果施設の間にショットの見た目をめぐる対立が生じ、プロジェクトと既存モデルの両方がILMへ移された
- ILMに残された時間は約3か月で、その間に映画完成に必要な約50のエフェクトショットを終えなければならなかった
ILMの撮影方式とモデル構成
- 短い締め切りのためILMもモーションコントロールを使ったが、ほとんどのモデルは煙の環境の中で撮影され、背景も同時に得られた
- この方式は、別個の背景とモデルを合成する光学合成の作業量を減らすための選択だった
- ミニチュア潜水艦のラインアップはサイズと用途ごとに分かれていた
- 21ft(6.4m) Red October
- 4ft(1.2m) Red October
- 9ft(2.7m) Kronolov潜水艦
- 10ft(3m) Dallas潜水艦 2隻
- 2ft(0.6m) 救助潜水艇
- 6ft(1.8m) 魚雷
- ILMは中間サイズの11ft(3.3m) Red October、追加ショット用の21ft Red October下部セクション、2ft(0.6m)魚雷も追加した
モデル支持装置とモーションコントロールリグ
- 大型のRed Octoberモデルは大半が頑丈なパイロンに取り付けられ、パイロンは電動のピッチおよびヨー動作を提供しつつ、フレーミングによって画面外に逃がされた
- 他のモデルはおおむねワイヤーリグに吊られて撮影された
- このリグはTad KrzanowskiがBatteries Not Includedのために開発し、The Abyssの一部潜水艇ショットでも使用された
- モデルの4つの取り付け点それぞれに3本ずつ、合計12本のワイヤーが下がる構造だった
- ワイヤーはヘリコプターのスワッシュプレートに似た方式で制御され、モデルのヨーとピッチの動きを可能にした
- 各地点の3本のワイヤーと重力が交差補強の支持構造を作り、比較的剛性の高い状態を保っていた
- リグはモーションコントロール用に改造されたカメラクレーンアームに取り付けられ、このクレーンは長さ25ft(7.6m)、高さ12ft(3.6m)の足場上のトラックに沿って移動した
- 一部のショットでは250ポンド(113kg)のRed Octoberモデルもこのリグに吊られ、他の比較的軽いモデルは平均40〜45ポンド(18〜20kg)だった
- より小型の16ftモーションコントロールトラックとクレーンは移動式足場上に設置され、比較的容易に再配置でき、主に2隻目の潜水艦が背景で機動するショットに使われた
煙、照明、レンズで作る深海の感覚
- 深海の水中らしく見せるための重要な技法の一つは、背景の煙の幕に照明を当てることだった
- 背景照明はディマーに接続され、潜水艦がフレームに入る時と出る時にゆっくり明るくなり、また暗くなった
- この処理がないと背景の密度が過度に明るく見えてしまった
- 照明は非常に柔らかく間接的である必要があり、はっきり分かれた光の筋は深海シーンに合わなかった
- 各ショットは、動くモデル、カメラ、調光照明を合わせる時間のかかる振り付けに近かった
- カメラのフレーミングでは、すべての照明と支持リグを画面外へ出すか、少なくとも煙のこもった暗闇の中に隠す必要があり、その結果として作業量は1日約1ショットにとどまった
- モデルのすぐ近くを通過するショットでは、かさばるVistaVisionカメラ本体が船体に当たる恐れがあり、潜望鏡のような鏡の配置が使われた
- レンズには複数グレードのSuper Frostフィルターが適用され、ぼんやりした水中感が強調された
煙の生成、海底地形、結果の評価
- 煙は圧縮空気でミネラルオイルを噴霧するcracker systemで作られた
- センサーが煙を自動でオン・オフし、適切な密度を維持した
- 海底峡谷を表現するため、約40本のミニチュア岩石尖塔が製作された
- 高さは3ft(1m)から22ft(6.7m)までさまざまだった
- 各ショットに合わせて複数の形に配置できた
- 映画のミニチュア作業と水中環境シミュレーションはかなり説得力があるが、一部の光学合成ショットはそれほど成功していないように見える
- 特に**対抗手段(counter measures)**関連のショットと魚雷の軌跡ショットがそれに当たる
- ロシアのBear爆撃機ミニチュアもごく短い場面に登場する
- 海上を飛ぶ場面で、尾部側が画面外から支持されているように見える
- 実際の空と海を背景に撮影されたように見え、ボートのデッキや海岸道路を走るトラックから撮影された可能性がある
- 高度にディテールが施され反射感のあるモデルエフェクトが非常に効果的に機能している
1件のコメント
Hacker News のコメント
ILM の撮影手法を扱った記事がよかった。USS Salt Lake City（SSN-716）の乗組員として、映画制作前に俳優や制作スタッフ数名を24時間海に連れ出し、潜水艦での生活がどんなものか体感してもらった
俳優もスタッフも皆すばらしく、そのおかげで映画がさらによくなったと思う。Dallas の艦長役の Scott Glenn は、私たちの艦長 Tom Fargo をモデルにしていた
https://www.youtube.com/watch?v=2rjO_VrESNo
本当にすばらしい映画だ
映画では、Jonesy が報告書を持ってきて艦長に説明する場面がいちばん好きだ。自分の理論がどれほど荒唐無稽に聞こえるかを本人も分かっていて、真剣で表情の読みづらい艦長がそれを言い換えて整理すると、Jonesy は緊張してどもり始める。そこで Mancuso が「落ち着け、Jonesy。君の話には納得した」と遮るだけのシンプルな台詞が、不思議と強く響く
https://www.youtube.com/watch?v=y7g6dKncO-I
この映画は今見ても本当に持ちこたえている。題材と制作年を考えると、不思議なくらい時代遅れに感じにくい。しばらく見ていないなら、見直しリストに入れる価値がある
正確に説明するのは難しいが、潜水艦部隊は水上艦隊とは気質が違う。もちろん、映画の登場人物たちが互いに怒鳴り合い始める瞬間からは、ドラマを作るための虚構の状況になる
Apollo 13 も似ている。NASA の人員について見聞きした限りでは、極限状況でも冷静さを保つ完璧なプロに近いが、そうした姿だけではよい映画にするのは難しい
この見方は主に、戦略ミサイル原潜で勤務した職業下士官（CPO/EM-N）の父のもとで育った人間の視点だ
少し話題からそれるが、この映画のロシア潜水艦にプール、正確には小さなプランジプールのようなものがある点にはいつも驚かされた
https://youtu.be/JrULRXlAlMU?si=kvh64qy64E7aqXPY
ある日、高級将校が視察に来たが、非常に無礼で、とりわけ艦長席に座ったため乗組員たちの反感を買った。その将校が泳ぎたいのでプールを準備しろと命じると、水を張っていた乗組員たちはプールに小便をすることにし、その後その将校がそこで泳ぐ様子を笑いをこらえながら見守った
後で操縦室で艦長にこの件を話したところ、全員が床に倒れ込むほど笑い、潜水艦は数分間、制御されないまま航行したという
理論上は側面から魚雷を受けても、ミサイルは無事でいられるかもしれない。その代わり、耐圧船殻内部の空間をミサイルが占有せず、耐圧船殻も1つではなく2つあるため、ばかげたほど広い空間が生まれる。だから内部がより広々としていて、付帯設備を入れる余地があった
軍は潜水艦の乗組員が状況の許す限りよい食事を取れるようにすることにも、かなりの金を使っている
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a14764350/everything-you-wanted-to-know-about-food-on-a-us-submarine/
この動画を見ると、ヘリ甲板上の人々が見える。ロシアの水兵たちは休む時間ができれば、ちゃんと休む
https://youtu.be/fVXxTS2f8CE
ちなみに実話に着想を得ている
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_frigate_Storozhevoy
「Gregory D. Youngは、1982年の修士論文『Mutiny on Storozhevoy: A Case Study of Dissent in the Soviet Navy』の一部として、この反乱を調査した最初の西側の人物だった。Youngの論文37部のうち1部が米国海軍兵学校のNimitz Libraryに所蔵され、当時保険セールスマンだったTom Clancyがそれを読んで『The Hunt for Red October』を書く着想にした」
When The Soviets Hunted Down Their Own Warship
https://www.youtube.com/watch?v=kkBQl7YRI3E
ILMがこの映画の水中シーンをスモーク・チャンバーで撮影した点が興味深い。水中で撮るよりずっと簡単だったはずで、模型を壊す可能性も低かったはず
この手法は、ある場面では本当に見事だが、別の場面では煙で満たされた部屋の中の模型のように見える。個人的には『Das Boot』の水中模型シーンのほうが説得力があるように感じた
https://theasc.com/articles/das-boot
すべてを乾いた状態に保つほうが常に好まれる。モーションコントロール機材も水中での使用を前提としていない。だから乾式撮影のほうがはるかに理にかなっている。特にCGI以前で、3Dレンダリングがごく初期段階だった時代ならなおさらだ
『O Brother, Where Art Thou?』以降、映画全体に埃っぽい黄色味をポストプロダクションでかける時代を考えると、完全にCGIにしなくても、今なら別の方法もあり得る
妻も私も55歳だが、この映画はおそらく年に一度は見返している。本当に堅実で、今見てもものすごく持ちこたえている映画で、優れた要素がいくつもかみ合っている。主演陣は当然素晴らしく、BaldwinとConneryだけの映画ではない
Sam Neillはいつも良いし、Conneryの副長として「Montanaを見たかった」という台詞が印象に残る。Scott GlennもMancuso、つまりDallas艦長として、ほとんど期待を裏切らない。数年後に亡くなったRichard Jordanの晩年の出演と、Dallasのソナー員役で出ているCourtney Vanceの初期出演も見られる
Stellan SkarsgardはConneryを追うソ連潜水艦長Tupolevで、『Ferris Bueller』の校長として私たちの世代にはよりなじみ深いJeffrey Jonesは、元海軍情報士官Skip Tylerとして小さな役で出ている。序盤にはGates “Beverly Crusher” McFaddenがRyanの妻として一瞬だけ登場する役もある
比較的最近見返していて、Red Octoberの若い士官の一人が最近テレビで見た俳優だと気づいた。『THE AMERICANS』の主要なソ連側人物の一人であるBurovは、最終的にソ連へ戻り、父親と同じ政府機関で働くことになるが、その父親を演じたBoris Krutonogが、30年前にSlavinを演じていた。序盤の緊迫した夕食の場面で、政治士官を「豚」と非難する場面が彼の見せ場だ
映画好きがどの程度まで関心を持つのかはいつも分からないが、『Red October』はJohn McTiernanが監督した。彼はオリジナルの『Predator』、『Die Hard』、『The Last Action Hero』、『Die Hard with a Vengeance』、1999年版『Thomas Crown』のリメイクも監督している
残念ながら、ある映画に関連して非常に怪しいことをしてかなりの法的問題に巻き込まれ、事実上キャリアが崩壊した。それでも、彼が20世紀に作った映画はほぼすべて、今見てもかなりよく持ちこたえている。『October』にある推進力は『Die Hard』や『Crown』にもある
『The Hunt for Red October』のメイキング映像では、映画内のほかの実物特殊効果も紹介されている。Red Octoberが水面上にいる場面や、潜水艦内部のセットなどだ
https://youtube.com/watch?v=2_epfA20dOY
「これは制御不能になる。制御不能になるし、生き延びられたら運がいい」
数スプリントごとに聞こえてくる言葉だ
あの場面は、月曜の朝に受信トレイを処理し始めるときの感覚に近い。お茶を体にこぼし、すぐに上層部と会議しなければならないところまで含めてだ
『Red October』が好きなら、フランス映画Le chant du loupも見逃せない。ジャンルのファンには本当に素晴らしい映画で、英語題は『The Wolf’s Call』だ
https://www.imdb.com/title/tt7458762/
Clancyの本と、その原作映画が好きなのだが、『The Wolf’s Call』はその一つであってもまったく違和感がないほどだ
画面外で船を支えている支柱を見て、Captain Disillusion が『Flight of the Navigator』の宇宙船の撮影方法を説明していた動画を思い出した
https://youtu.be/tyixMpuGEL8?si=PBwP3BWLcuSfTu2n&t=206