米国製2,000ドルのスマートフォンはどのように製造されるのか

• Liberty Phoneは米国で製造される数少ないスマートフォンであり、セキュリティと透明性を重視するユーザーに適した製品
• Purismは回路設計から組み立てまでを自社で担う垂直統合方式で、米国内でスマートフォン製造を行っている
• 中国のような低コスト国と比べて生産費は高いが、セキュリティと部品の原産地に対する信頼を確保できる
• 一部の部品は依然として海外製を使わざるを得ず、これはグローバルサプライチェーンの現実によるもの
• 米国内の高度技術人材不足と不確実な関税政策は、製造業拡大の大きな障害として作用している

---

Liberty Phoneの概要と米国内製造を進めた背景

• Liberty PhoneはPurismが作るLibrem 5の米国製プレミアム版で、価格は2,000ドル、Librem 5は800ドル
• セキュリティ、サプライチェーンの統制、設計の透明性を目標に米国内製造を推進
• 当初はノートPCから始め、段階的にスマートフォン開発へと拡大
• 最初は中国と協力して設計を学び、徐々に米国内でSMT（表面実装技術）を導入して製造能力を内製化

米国内での実際の製造工程

• 回路基板（PCB）から始め、抵抗器・コンデンサ・ICチップを直接実装
• 回路全体が完成すると携帯電話の筐体に組み込み、ソフトウェアも自社開発してインストール
• FTC基準によれば、この製品は単なる組み立てではなく“Made in the USA”要件を満たしている

部品の原産地とサプライチェーン管理

• 部品は米国または西側諸国のメーカーから購入し、可能な限り米国製を優先
• 一部部品は中国製や韓国製など海外製を使わざるを得ない
  • 例: タイミング用のクリスタル部品は中国製または韓国製がほぼ唯一の選択肢
• Purismは各部品の原産地を明示し、透明性を重視

製造過程の難しさと段階的な構築

• 2017年から米国内製造を目標に準備を始め、2020年にLibrem 5 USAを発売
• 初期にはセキュリティトークンのLibrem Keyから生産してテスト
• 中国製と米国製部品の二重BOM（部材表）を管理しながら、段階的に米国製へ移行
• 製造および設計能力の確立には約3年を要した

製造に関する苦労と限界

• 特定の部品は米国製や西側製が存在せず、やむを得ず中国製を使用
• 200点を超える固有部品を管理するのは非常に複雑な作業
• ほとんどの企業はこうした細かな管理を行わず、完成品を輸入して販売している

部品価格、生産費、市場戦略

• Librem 5の生産原価は550ドル、Liberty Phoneは650ドル水準
• Purismは大きな価格差を、セキュリティ、透明性、認証済みサプライチェーンで差別化
• 政府機関およびセキュリティ市場を主要顧客層に設定

関税と政策の影響

• 不確実な関税政策は予測可能性を下げ、事業判断を難しくする
• 安定した関税政策があれば、企業は国内製造へより積極的に投資できる
• 現在のように変動が大きいと、部品の調達時期や戦略立案が複雑になる

米国内の技術人材問題

• 単純な組み立て技術者は地域によって確保できるが、高度な電子機器設計人材（EE）は非常に不足
• Shenzhenのような中国の都市には、多数のEE人材が常駐している
• EE人材の育成には数年を要し、米国でも同様に時間が必要

自動化とエンジニアリング中心のアプローチ

• 中国は多数の人員によって品質検査を実施
• Purismは自動化QAシステムを構築し、コスト削減と信頼性向上を図っている
  • 例: 自動タッチテストシステムをファームウェアレベルで実装

政治的動機よりもセキュリティと市民の自由が核心的動機

• Purismは政治的理由よりも、セキュリティとプライバシーを守るという哲学に基づいて米国製造を推進
• 米国外の敵対国で生産されたチップが、セキュリティ上のリスク要因になり得るという認識が背景にある

結論と展望

• 米国内でのスマートフォン製造は非常に困難だが、Purismはこれを実現した
• 垂直統合生産、透明な部品管理、セキュリティ重視の哲学が中核的な競争力
• しかし、高度技術人材の不足、一部部品の海外依存、関税政策の不安定さは依然として主要課題である

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 中国で携帯電話を生産するコストが$550で、$799で販売し、米国では$650で生産して$2000で販売すると認めている点に驚き

  • それぞれ45%と207%の利益率に当たる
  • 18%以上の関税が課されるなら、米国で生産する方が安い
  • セキュリティ重視のグループを対象にしているため、部品調達がより限定される
  • 実際の問題は米国内の生産能力不足である

• 米国の「熟練した電子エンジニア」として、この記事には違和感がある

  • 「私たちはすべての設計を持ち込み、SMTを自前で回すことができた」
  • 「私たちのラインオペレーターが表面実装技術を通じて実行した」
  • 「プリント回路基板またはPCBAの組み立てを意味している」
  • これはEEではない。EEならこのような説明はしない

• 重要な引用: 「中国への関税が100%で、今後10年間ずっと100%だと分かっているなら、3か月後、1年後、3年後にどうなっているか分からない場合とは異なるビジネス上の意思決定をするだろう。そのような不確実性は安定した市場を作らない」

• 4GBのメモリを搭載しており、レビュアーは仕様が時代遅れだと言っている

  • AppleとGoogleが旧型機を復活させ、サプライチェーンに中国以外での製造への適応を強いることができればよいのだが
  • AppleとGoogleは新しい携帯電話の販売に依存しているため、実現可能性は低い

• ほぼ100%米国製を達成したのは印象的

  • しかし「原産地表」は部品に至るまでのすべての詳細を扱ってはいない
  • ウェブサイトには次の一段落がある: 「製造に使用される個々の部品は、チップメーカーおよび部品ディストリビューターから直接調達されている」

• 中国部品と西側部品の2種類の部品表を維持している

  • 18か月にわたり、中国の契約製造を通じてLibrem 5携帯電話の5回の反復版を生産した
  • 米国で18か月の間に何回反復できるのか疑問である
  • 設計を期限内に完了できなければ、Made in USAは難しいだろう

• Purismが詐欺だとは信じがたい

  • Librem 5とPinephoneを注文したが、Pinephoneは2か月以内に届いた一方で、Librem 5は4年以上かかった
  • Purismは顧客に注文状況をまったく知らせなかった

• 中国の設計とエンジニアリングから始めたのは興味深い

  • 知識に重点を置いたアプローチであり、技術を「盗む」ことではない
  • これは数十年前に中国が目指していたことと同じである
  • 中国が米国技術を「盗んでいる」と非難するのは不当だ

• Librem 15を使っていたが、Purism製品を二度と買うことはないだろう

  • 製品は2年以内に故障し、Purismは助けにならなかった

• PCBの価格設定の話に似ている

  • 米国内のPCB製造市場は、競争市場価格ではなく需要によって価格が決まる
  • 中国がなくなれば、競合他社が市場を獲得できるだろう