Blueskyの新しい認証の形

• Blueskyは、ソーシャルメディア上で信頼を築くための新しい検証システムを導入
• ユーザーや組織が自分のドメインをユーザー名として設定し、認証できる機能を提供
• ブルーチェックにより、アカウントの真正性を簡単に確認できる目立つ視覚的シグナルを提供
• 信頼できる検証者機能により、独立した組織がアカウントを直接検証可能
• 初期段階では直接の認証申請は受け付けず、機能が安定した後に申請フォームを提供予定

---

Blueskyの新しい検証の形

• 信頼はソーシャルメディアにおける重要な要素
• 2023年に、ドメインをユーザー名として設定して認証する最初のレイヤーを導入
• 27万件以上のアカウントがBlueskyのユーザー名をウェブサイトに接続
• ユーザーから、より強い視覚的シグナルを求めるフィードバックが寄せられていた

ブルーチェックの導入

• ブルーチェックにより、真正性を簡単に確認できる新たなレイヤーを導入
• Blueskyは本物で注目に値するアカウントを積極的に検証し、名前の横にブルーチェックを表示
• 信頼できる検証者機能により、独立した組織がアカウントを直接検証可能

信頼できる検証者

• プラットフォームが発行するブルーチェックは、信頼の一形態にすぎない
• 信頼は、関係性、コミュニティ、共有された文脈から生まれる
• 信頼できる検証者とは、ブルーチェックを直接発行できる組織のこと
• たとえば、ニューヨーク・タイムズはアプリ内で記者に直接ブルーチェックを発行できる
• Blueskyのモデレーションチームが各検証を確認し、真正性を審査

Blueskyで認証を受ける方法

• ドメインをユーザー名として設定することで、自己認証が可能
• 公式組織や個人にはこの方法を推奨
• 初期段階では直接の認証申請は受け付けない
• 機能が安定した後、注目に値し真正性のあるアカウント向けの申請フォームを提供予定

Bluesky採用情報

• Blueskyは、ソーシャルウェブをプラットフォームからプロトコルへ移行するための取り組み
• オープンで分散型の公共的な対話のための技術を大規模に普及・推進するチームに参加できる

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 初期の認証ラウンドで認証を受けた

  • 技術的にはルートCAに近い仕組みとして機能する
  • 誰でも自分のPDSに app.bsky.graph.verification レコードを公開して、他の人を認証できる
  • Blueskyは信頼できるアカウントからそれを選び、青いチェックに変換する
  • ブラウザがルートCAをバンドルしているのと似ている
  • Blueskyで認証を受けたが、これはbsky.app由来のもの
  • 知人を認証したが、これはsteveklabnik.com由来なので青いチェックは付かない
  • この機能について100%確信しているわけではないが、多くのユーザーがそれを望んでいる
  • プロトコルに含まれているのは良いことだ
  • どう進展するか見守りたい

• Blueskyの審査チームが各認証を審査し、真正性を確認する

  • それがBlueskyの内部的な文化的ビジョンとどう両立するのか気になる
  • Twitterで青いチェック機能が企業の権力闘争とともにどう歪んでいったかを見てきた

• 信頼できる検証者機能により、独立した組織がアカウントを直接認証できる

  • 平等なアクセスと特権の否定を信条とする者として、これはひどい
  • 「信頼できる検証者」をどう選ぶのか疑問だ
  • Twitterより悪くなる可能性がある
  • エコーチェンバーはさらに悪化するだろう

• この点については確信が持てない

  • 人間の「社会的信頼」は分散して生まれるものであり、信頼を中央集権化するとそれを歪めてしまう
  • 個人がどの検証者を信頼するか決める代わりに、bskyが一部を選ぶ
  • これは単に委任された中央集権的な信頼にすぎない

• handles.netを構築し、組織がメンバーのハンドルを簡単に管理できるようにした

  • ドメイン名を使った身元確認はすっきりしていて価値があると思う
  • 非技術者にとって、ドメイン名による「認証」は今日では適切な解決策ではない
  • 「信頼できる検証者」アプローチは彼らの価値観に一致している
  • 理想主義者としては残念だが、実務主義者としては正しい選択だ
  • Blueskyは戦うべき戦いを選ぶ必要があり、これは手放せる部分だ

• 多くのコメントは強力で中央集権的な審査に懐疑的だが、最も強力で中央集権的な審査チームを持つフォーラムにコメントを投稿している

  • 弱い審査が肯定的な効果をもたらした事例があるなら、それを示す価値がある
  • そうでなければ、強い審査を支持する証拠は決定的だ
  • 審査チームが悪化しないようにする方法について、他のプラットフォームがHNから学べる点はある

• Twitterの不合理な認証よりは良いが、それでも完全ではない

  • ドメイン認証を使ってTLS証明書を取得するのと似た、同等の認証が必要だ
  • クロスドメイン認証を許可するプロトコルが必要だ
  • Timesは社員認証から利益を得るが、他のソーシャルメディアサイトはそれを嫌がるかもしれない

• Hamartia: 英雄を頂点へ導く悲劇的欠陥が、その没落を招く

  • BlueSkyは昔のTwitterに戻ろうとしているように見える
  • メッセージングにおけるSignalになるチャンスがあったのに、また別のソーシャルメディア企業になろうとしているようだ
  • 私たちは本当のポスト・ソーシャルメディア時代にいる

• 信頼の階層構造という考え方は気に入っている

  • BlueskyがNYTを認証し、NYTがすべての記者を認証する
  • プロセス全体のスケーラビリティが大幅に高まる

• これはアンチ機能のように見える

  • Blueskyの魅力は、Twitterのような中央権威が存在しないことだ