1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-05-13 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ロンドンの Barbican Estate は1965〜1976年に建てられた大規模な住宅・文化複合団地で、住民による建築ツアーを通じて構造や暮らし方を直接見ることができる
  • 団地は、一人暮らしから子育て、老後までを一か所で続けられるよう、生活利便施設を備えた都市内の生活圏として設計されている
  • あえて 迷路のように 作られた動線、住民専用エリア、隠された出入口が組み合わさり、外部の訪問者と居住者では体験が大きく異なる
  • 地下駐車場、セントラルヒーティング、住民フォーラム、音楽学校の分校、撮影ロケ地がひとつの空間に絡み合い、住宅地と公共文化施設の境界が曖昧になっている
  • ローマ・中世の遺構の上に建てられており、1,000年の歴史を持つユダヤ人墓地も含まれ、ブルータリズム建築と歴史的な地層が共存している

バービカンのツアーで見た生活構造

  • Barbican Estate は1965年から1976年にかけて建てられた建築群で、初めて見てから関連する動画や本を探し続けるほど強い印象を残した
  • 住民が提供する 建築ツアー があり、ロンドン滞在中に友人2人と一緒に約2時間のツアーに参加した
  • Barbican は単なる住宅地ではなく、長期的な生活を続けられる 利便施設中心の団地 に近い
    • 1人で入居して結婚し、子どもを育て、子どもたちが巣立った後も人生の晩年まで同じ場所で暮らせるような構成が可能になっている
  • 動線は意図的に 迷路 のように作られており、ツアーガイドは泥棒が入り込んでも出る道がわからないだろうと冗談を言っていた
  • 住民専用スペースや一般には公開されていない隠しエリアがあり、住民は電子キーでドアや隠された通路を開けられる
    • 地下鉄から Barbican 内部へ直接入る経路もある
  • 地下駐車場は住民用だが半分ほど空いており、所有者のわからない20〜30年前の車が残されている
  • セントラルヒーティングしか提供されないため、冬に居住者が暖房を切ることはできず、暑すぎたり寒すぎたりする状態になることがある
  • 住民たちは barbicantalk.com でニュース、問題、おすすめ情報を共有している

建築ディテールと参考資料

  • 建物名は Shakespeare tower のように、各時代の著名な イギリス人 の名前から取られている
  • 建築家たちは古代エジプト人や battalions から着想を得ており、丸みを帯びた長方形のように見える Egyptian Cartouche の形が各所に見られる
  • 各建物には Le Corbusier のような著名な建築家やデザイナーへの オマージュ が取り入れられている
  • Barbican はローマ・中世の遺構の上に建てられており、1,000年の歴史を持つユダヤ人墓地も含んでいる
  • Apple TV+ のドラマ Slow Horses のランドリーの場面は Barbican で撮影された
  • メディア、建築家、デザイナーのあいだで人気が高く、公開写真や映像の撮影が頻繁に行われている
  • Barbican の中には Guildhall School of Music and Drama の分校があり、一部の建物は tuning fork に似ている
  • さらに見ておきたい本
    • Barbican Residents: Barbican Estate のさまざまなアパートに住む人々の室内を収めた、インテリアデザイン中心の本
    • Barbican Estate: 2019年に出版された写真中心の大型作品集
    • Building Utopia: The Barbican Centre: 2022年に出版され、2007〜2021年に Barbican Centre の Managing Director を務めた Nicholas Kenyon が編んだ最新資料的な本

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-05-13
Hacker Newsのコメント
  • ロンドンにいたとき、時間を過ごすのにいちばん好きな場所のひとつだった。快適で、清潔で、静かで、視覚的なインパクトが強く、ぼんやり過ごすのに向いていて、さまざまな形の上質な芸術を楽しめるので、BBC Radio 3が街になったらこんな感じだと思う
    Elizabeth Lineから5分の距離で、Cityでは珍しく駐車もしやすい。チェーン店やコンビニすらほとんどない非商業的な空間だが、すばらしい音楽店はある。ただそこにいるだけで、自分がより知的で教養ある人間になったように感じられる珍しい場所だ
    子どもたちが巣立ったらそこで引退したいが、Barbicanでの暮らしには、実際に住むより読むほうが面白そうな風変わりな点もかなりありそうだ

    • 3年間そこでアパートを借りて住んでいたが、Barbicanに住むこと自体は素晴らしかったものの、自分の部屋はそうでもなかった。1965年へ行くタイムマシンみたいだと冗談を言っていた
      食洗機がないだけでなく、文字どおり置く場所すらなかった。初日は笑えたが、数日たつと笑えなくなった。高い家賃を払いながら、毎日30分ずつ手で皿洗いをしていた。購入してリノベーションした人たちの部屋は本当に見事だった。奇妙なことに、自分の廊下では10戸のうち4戸が完全に空き家で、ときどき来る程度ですらなく、家具もないまま富裕層が投資目的で保有しているだけだった。それでも全体としてはすばらしい経験で、本当に魅力的な場所だった
    • Elizabeth Lineから5分と言うけれど、実際には200フィートくらいしかない。Barbicanが迷路のような構造だから、そう感じるだけだ
    • BBC Radio 3のたとえはいいね。知っている人がいたら、BBC Radio 4みたいな街がどこなのか気になる。Radio 3は自分には少し高尚すぎて、Radio 4のほうがとっつきやすく感じる
    • 住民でない人が共用エリアに入るよう意図された場所ではない気がする。だから静かなのだろう
  • 「住民用の地下駐車場があるが半分は空いていて、持ち主がもはやわからない20〜30年前の車で埋まっている」というくだりに共感した
    数年前にアパートを買ったとき、地下駐車場も付いていた。住み始めてからガレージの錠前を壊して入ってみると、古いPeugeot、使い古しのエンジンオイル缶、ガレージの扉の隙間という隙間に押し込まれた雑多ながらくたがあった。片づけるのは地獄だった。タイヤはパンクしていて、登録書類がなかったためレッカー業者も手を出したがらず、廃車業者も引き取りたがらなかった。何か月もかけて、ようやく市にその車を放置車両と認定させ、そのあと廃車業者に金を払って引き取らせることになった

    • Tokyoの車庫証明制度は本当に良い。車を買うときに駐車スペースを明示的に届け出る必要があり、多くの場所で一般的な「駐車スペースのために追加の賃料を払う」という仕組みもある
      無作為な放置車両を完全には防げないとしても、こうしたものについて書類上の追跡経路を作り、駐車スペースがごみ溜めにならないよう多くのインセンティブを生むという原則自体が良い。特に今は路上駐車が貴重な資源なのに、ガレージを持っている人たちが楽だからという理由で路上に止める地域に住んでいるので、なおさらそう感じる。もちろんゴミ屋敷のような例外があるのはわかっている
    • 車の所有者を追跡するのが難しいというのは少し奇妙だ。技術的にはVINで所有者はわかるし、死亡しているなら遺産の一部かもしれない。もちろん、実際に対応させるのは別問題だが
    • 車好きのあいだにはbarn findというサブカルチャーがあり、YouTubeでもよく見かけるが、それよりずっと前から存在していた
      あの古いPeugeotをものすごく喜んだ人もいた気がする
    • 車にもアパート購入にもその地域にもまったく詳しくないので、最初に思ったのは、なぜ直して乗っていかなかったのかということだった。でも書類がないのだろうと思った。廃車業者も同じ理由で受け取らなかったのだろうか?
    • アパートを買ったとき、ガレージの中の物も自分の所有物であり法的責任になったようだ
      その財産が放置された状態で、事前に知らされておらず、処分に過大な労力と費用がかかったのだとすれば、前の所有者や仲介業者がガレージの内容物を開示しなかったことは、何らかの告知義務違反や契約違反に当たらないのだろうか
  • Barbican Centreを興味深い場所として扱いながら温室に触れないのは不思議だ。以前あの近くで働いていて、Barbican駅からBarbican Centreを通ってCityへ行く「近道」をよく使っていた
    本当に何度も道に迷い、行き止まりに突き当たったり、行きたい場所と湖をはさんで反対側に立っていたり、開かない金属扉の向こうに閉じ込められたりした。薄い金属フェンスや鍵・入館カードが必要な扉の向こうに目的地がすぐ見えていて、じらされるような場所だ。ある日別の道を通ったら、巨大な熱帯温室があった。実際に見たことがある人なら信じられるだろうが、見たことがなければ信じがたい光景だ
    https://www.barbican.org.uk/whats-on/2025/event/visit-the-co...

    • 筆者です。温室は閉まっていて写真を撮る機会がなかった。その場所には細部が多すぎて、自分が十分に見て回れた部分だけを共有した
    • 温室が本当に大好きで、ロンドンでいちばん好きな場所のひとつだ。中を歩き回って何層も探検し、コンクリートやダクトを覆う植物を見ていると、まるでレトロフューチャーな宇宙居住施設の中に入り込んだような気分になる
      CityのSky Gardenとは完全に対照的で、あちらには空港の出発ロビーのような魅力しかない
    • 温室、つまりconservatoryが存在する唯一の理由は、下の劇場舞台のフライタワーを隠すためだという点も忘れてはいけない
    • ふらっと入れるのか、それともチケットが必要なのか気になる。無料チケットは見えるが売り切れている
    • ソウルライクゲームの舞台にぴったりそう
  • 記事でコンサートホールに触れていないのは意外。ロンドンで最も有名な公演会場の一つで、約2,000席規模があり、London Symphony Orchestraの主な本拠地でもある。
    昨年まではThe Lead Developerカンファレンス(https://leaddev.com/)がそこで開催されていたが、今年はより大きな会場に移った。メインホールの大きさというより、分科セッション用のスペースが理由だったように思う。その会場の歴史についての良い発表もあった: https://leaddev.com/leadership/you-are-here-the-story-of-the...
    Barbican TheatreはRoyal Shakespeare Companyのロンドン拠点の一つでもある

    • コンサートホールと劇場こそ、居住者ではない大半の人がBarbicanに行く主な理由だ。ロンドンに住んでいた頃、LSOの公演に遅れまいと走っていて、間違ったコンクリートの高架歩道に入り込んで完全に道に迷うのは、ほとんどクラシック音楽の通過儀礼のようだった。
      ちなみに最近では、Apple TVのすばらしいシリーズでありスパイ小説でもあるSlow Horsesがその近辺を舞台にしていて、この複合施設が再び大衆の意識に上ってきているように思う
    • 筆者です。訪れる機会がなかったので写真もありません。それでも良い指摘です。ブログ記事の末尾でおすすめした本の一冊がちょうど届いたところで、その本ではBarbican Event Centreがもっと詳しく扱われています
    • Belle and Sebastianの“If You're Feeling Sinister - Live at the Barbican”は私の一番好きなB&Sのアルバムで、元のスタジオ録音よりかなりずっと良い。なので今日まであまりよく知らなかったにもかかわらず、Barbicanに妙に温かい愛着がある。
      そのLive at the Barbicanアルバムは一時Apple Music独占で、妙に見つけにくかった。本当にひどい話だ
    • コンサートホールとしては音響がかなり平凡だという点も挙げておくべきだ。Royal Festival Hallも同じだ。それでも美しいし、個人的にはとても好きだ。
      新しくちゃんとしたコンサートホールを建てる計画があったが頓挫した。それなりの理由はあったのだろうが、私たちの音楽家やアンサンブルにふさわしい公演会場があったら本当にすばらしかっただろう
    • 今週、Software Development and DesignカンファレンスがBarbican Centreで開催される: https://sddconf.com/
  • Barbican複合施設のやや隠れた入口と迷路のような配置には歩行者の通行量を減らそうという意図があり、実際に完全に効果を上げていた。Cityを横切る近道として公共の高架歩道を使う人は多くない。
    そのおかげで、Cityの慌ただしさに囲まれながらも少し隔絶された感覚が生まれる。ほぼ1年間そこで暮らしたが、ロンドン生活に対する見方が完全に変わった。都市生活はもっとBarbicanのようであるべきだ

    • 前年にJane Jacobsを読み、混合用途による活気ある街区と都市生活にかなり共感したうえで訪れたのだが、Barbicanは思想的には正反対のように感じられた。
      1960年代の一部の都市計画家は、人々は余暇を外ではなく自宅の中で過ごすべきだと考えていた、という話をどこかで読んだが出典を思い出せない。Barbicanはその活気のなさという理想を達成したように見え、妙に広くて特徴のないオープンスペースや、座る場所の少なさなどがそう感じさせた。もちろん、芸術センター周辺の空間はにぎわっていたという対比はあった
    • もともとは都市全体が高架歩道で覆われる予定だったが、今ではほとんど残っておらず、計画も成功しなかった
    • 静かな場所を作るのに、必ずしも迷路のような入口は必要ない。人々の怠惰が勝手にやってくれる。
      しばらくBritish MuseumとTCRの間にあるBedford Avenueに住んでいたが、立地を考えると驚くほど静かだった
  • Barbicanは単なる住宅地ではなく、人々がどのように暮らし、働き、文化に触れうるかについての宣言として建てられた建築的ユートピアの強烈な例だ。
    ほかにも見てみる価値のある場所がある。SpainのWalden 7はRicardo Bofillが設計した、迷路のようで色彩豊かな複合施設で、中庭と空中ブリッジを通じてB.F. SkinnerのWalden Twoの哲学に基づく、より社会的な都市生活を志向している。USAのArcosantiはPaolo Soleriによる砂漠での実験で、architectureとecologyを組み合わせた“arcology”を通じて、小さな面積での持続可能な暮らしを探求している。FranceのUnité d'HabitationはLe Corbusierの「垂直の田園都市」で、アパート・商店・共用空間を一つの巨大なコンクリート構造物に統合している。CanadaのHabitat 67はLegoのように積み上げたモジュール住宅で、Moshe Safdieが思い描いた、密集していながら人間的な都市住宅だ。IndiaのAurovilleは1960年代に設立された実験都市で、政治や宗教を超えた人間の統合を目指している

    • 最近は、ああいう場所をどう見ればいいのかよくわからない。象徴的で実験的なアイデアが実際に完成までたどり着いたのは喜ばしいが、結局は普通の人々の暮らしを再構想することには失敗した。
      建物の場合、時がたつにつれて周辺の平均的な住宅地よりも価値の上昇が速く、より排他的になり、社会経済的な梯子の上位にいる人だけがアクセスできるようになった。物理的な門の内側に住んでいるという罪悪感なしに、実質的にはゲーテッドコミュニティになったようなものだ。建物は今もあり住民もいるが、投資価値は哲学よりはるかに長く生き残った。影響から生じた二次的な効果があるとは言えるかもしれないが、建築家たちが今日これをどう見るのか気になる。
      Park Hillも参考になる: https://en.wikipedia.org/wiki/Park_Hill%2C_Sheffield
  • アパート自体は素晴らしいが、管理費が目玉が飛び出るほど高い。2ベッドルームで年 £6,000 程度から、高いところでは £14,400 までいく
    https://themodernhouse.com/sales-list/thomas-more-house-ii
    https://themodernhouse.com/sales-list/Lauderdale-Tower-II
    https://themodernhouse.com/sales-list/willoughby-house
    https://themodernhouse.com/sales-list/ben-jonson-house-iii
    しかもどれもイギリスの奇妙な封建的遺物である leasehold で売られていて、要するに一定期間だけ住む権利を買う形になる。上の物件のいくつかは残存期間が約80年しかない

    • ああ、年 £14k か。じゃあロンドン中心部の £2.5m のアパートはやめておこう
    • 一般の人には手が届かないという点が、これが brutalism を代表しているという主張を台無しにしていると思う。見栄えがいいのは当然だ。City of London が目玉が飛び出るような費用とばかげたレベルの職人技を注ぎ込んで造った場所なのだから
      他の建物にも同程度の 維持管理と造園の予算 があれば、この運動もここまで悪いイメージを持たれなかったはずだ。だが現実の他の建物はそうではなく、朽ちて荒涼としていく
    • £6k はロンドンのプレミアムアパートならかなり一般的だ。その立地を考えれば、むしろかなり安い方だ
    • その程度の管理費ならロンドン Zone 1 では安い部類だ。特にドアマンと庭師がいるならなおさら。今買うなら leasehold の延長はだいたい £20k くらいだろうが、支払う購入価格に比べればごく小さな一部にすぎない。2022年に自分でやった
    • すでに Barbican のアパートを持っているのではなく、これから引っ越すつもりなら、管理費と leasehold は本質的には重要ではない
      明日管理費が下がれば、その分だけアパートの見かけの市場価格は上がるだろう。明日 leasehold から freehold に変わっても、それもやはり価格に織り込まれるはずだ
  • 私のオフィスは Barbican のすぐ隣にあり、そこで家を借りようとして結局節約した。今でもそれを少し後悔している
    Barbican の本質は、はっきりした思想を持つ住宅団地 だという点だ。作った人たちは都市生活がどうあるべきかについて考えを持っていて、それをコンクリートで彫刻した。変えられるものがほとんどないので、別の時代のように感じられることもある
    オフィスから地下鉄まで歩くたび、毎日この巨大な場所に感嘆していた。飽きることはなかった。時々そこへ行って共用空間で仕事をしたが、遠くで営まれる生活を眺められる隅や通路を見つけられるくらいには、十分空いていることが多かった
    写真を何枚か: https://dropover.cloud/09cb4c

  • brutalism の特徴として過小評価されている点のひとつは、どれほど 立体的 かということだ
    Barbican でも Brown University の “Grad Center” でも、別の階から見えるあらゆる高架歩道があって、「どの階も同じだ」という期待を壊してくれる。子どものころ、こういう市営建築で驚きを感じたぼんやりした記憶がある。記憶は曖昧で、具体的な建物は思い出せない

    • こうした構造は、時がたつにつれてコストと安全性の問題から人気が下がっていった
      建物間の通路は将来の改修や再開発を複雑にし、「街路の目」を薄く分散させて、すべての歩行空間の安全確保を難しくする
  • Andor 2 の一部シーンがそこで撮影されたので、今はそれで注目されているのかもしれない: https://www.reddit.com/r/london/comments/1kb8k4u/lloyds_of_l...

    • そう。あと S1E7 もある: https://moviemaps.org/episodes/9c8
      これを読みながら「ここ、Andor の Coruscant のシーン のセットに良さそうだな」と思っていたら、本当にそうだった
    • Coruscant の本当に驚くべき建築は、Valencia の City of Arts and Sciences から来ている
      https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Arts_and_Sciences
      特に Museo de las Ciencias Príncipe Felipe がそうだ
      [https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Arts_and_Sciences#/med...](https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Arts_and_Sciences#/media/File:Museo_de_las_Ciencias_Pr%C3%ADncipe_Felipe_Valencia_2019_2.jpg)
    • それもあるし、スパイスリラーシリーズ Slow Horses にも出てくる
      これも良作だ。ブラックコメディとスパイものの緊張感が混ざっている