Dilbert作者のスコット・アダムス氏、「バイデン氏と同じがんで近く死亡する」と発言
(thewrap.com)- 「Dilbert」作者のScott Adams氏が、Joe Biden前米大統領と同じ前立腺がんを患っており、余命は今年の夏までと見ていると明かした
- Adams氏はRumbleの番組Coffee With Scott Adamsで、前立腺がんが骨に転移していると公表した
- 自身のがんはBiden氏よりも長く患っており、「彼が認めているよりも長い」と述べ、病状の進行度を強調した
- 前立腺がんが前立腺内に限局していれば治療可能だが、他の部位に広がると治療できないとの説明も付け加えた
- 発言はBiden氏の進行の速い前立腺がんの発表翌日に行われ、Adams氏は前大統領とその家族に敬意・思いやり・同情を示した
Scott Adams氏のがん公表発言
- 「Dilbert」作者のScott Adams氏は月曜朝、自身が前立腺がんで近く死亡すると予想していると明かした
- Joe Biden前大統領が患っていると発表したものと同じ病気であり、自身のがんも骨に転移していると説明した
- この発言は、Adams氏が平日朝に配信しているRumble番組Coffee With Scott Adamsの最新回で行われた
- 余命については「おそらく今年の夏」と表現し、「今年の夏のどこかでこのドメインを去ることになる」と述べた
Adams氏が説明した前立腺がんの進行の違い
- 前立腺がんは前立腺内に限局し、外へ出ていなければ100%治療可能だと説明した
- 逆に、前立腺を越えて他の身体部位に広がると治療できないと述べた
- Biden氏の場合、がんが骨にあると言及した
Joe Biden氏の発表後に出た反応
- Adams氏の発言は、Biden氏が進行の速いタイプの前立腺がんと闘っているとの発表の翌朝に行われた
- 彼は前大統領とその家族に「敬意と思いやり、同情」を伝えたいと述べた
- Biden氏とその家族は「特に困難な時期」を経験することになるだろうと付け加えた
Adams氏の経歴と公開活動
- 67歳のAdams氏は、1989年に企業オフィスの不条理を風刺した漫画Dilbertの作者として初めて有名になった
- その後、数十冊の本を執筆し、この10年は政治についてより公然と発言してきた
- ソーシャルメディアではおおむねDonald Trump支持と民主党批判寄りの見解を共有してきた
- 彼のRumble番組は3万8千人のフォロワーを持ち、Xのフォロワーは120万人である
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
Scott Adamsの革新は、読者にプロットのネタを送らせたことにあった
彼は社内の狂った状況を暴露できるよう、まず公開のコミュニケーション窓口を開き、読者たちは公には不満を言えない職場の理不尽を大量に送り、ある種の秘密の復讐をしていた
最近のYouTubeやSubstackの運営者にも、読者層を新しいネタの源として積極的に育てている例は多く、彼らは知恵の源というより、言葉にされてこなかった不安を精製して見せるプリズムやフィルターに近い
こうしたやり方は、読者と彼らの不安に自分を同一化しないと成り立たないように見えるし、流れが変わると作者にとっても読者にとっても居心地が悪くなり得るが、かなり強烈な体験なのだろうと思う
彼と、がんを患う誰もが、率直に話せる相手を持ち、可能な限り最高の医療を受けられることを願う
作家になると、人々がただ話を聞かせてくれるので、もはや自分で作り上げる必要はない、と語る場面がある
ほとんどの新聞から締め出されたのも、この流れに吸い込まれた結果に見える: https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_okay_to_be_white
「手がかりメーターが0を指しています。」Motorolaにいた人ならみんなすぐ分かった
There Ought To Be a Lawが思い浮かぶし、他にも確実に例はあったはず
https://archive.jsonline.com/greensheet/there-oughta-be-a-la...
真実だからこそ思わず立ち止まるのであって、瞑想によって鋭い真実を見つけることもできるだろうが、現実世界で出くわす可能性のほうが高い
好きなDilbert漫画を挙げるなら、Dilbertが会計担当のトロールたちの住む洞窟へ降りていき、案内される場面がある
案内役が、机の後ろでぼんやりした状態で「9、9、9……」とつぶやくトロールを指して「うちの乱数生成器です」と言う
Dilbertが「あれは本当に乱数なんですか？」と尋ねると、案内役は「それがランダム性の問題です。絶対には確信できません」と答える
ここで見つけた: https://www.americanscientist.org/article/the-quest-for-rand...
[Mordac]「セキュリティはユーザビリティより重要だ。完璧な世界では、誰も何も使えないはずだ。」
[Asokのコンピューター画面]:「ログイン手続きを完了するには、太陽を直視してください。」
[0]: https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2007-11-16
Dilbertが会計部門の奥深くに閉じ込められていて、Dogbertが「Dilbertを連れているのは分かっている。解放しろ、さもないと……」と言う
トロールが「さもないと何だ？」と尋ねると、Dogbertは「この帽子を後ろ前にかぶる！ お前の小さな会計専用の脳は、それを見ただけで爆発するぞ！」と答える
Dilbertが「今の破裂音は何だったの？」と聞くと、Dogbertは「クラッチなしでパラダイムがシフトする音だ」と言う
35インチモニター、RAM 20MB、ハードディスク1.2GB
https://web.archive.org/web/20150205042406/https://dilbert.c...
とがり頭の上司：「匿名のオンライン従業員アンケートによると、皆さんは経営陣を信頼していないそうです。なぜでしょう？」
先生が自己評価用の「匿名」アンケートを配ったのだが、筆跡を分析して私の回答用紙を特定した。
わざと字を変えようとしたけれど十分ではなかったようで、それ以来、アンケートが本当に匿名だと信じたことはない。
職場で組織改編の後、しばらくひどいマネージャーの下にいたのだが、匿名フィードバックの後でその人がやって来て「君が_____と書いたのを見た」と言った。
実際には私が書いたものではなく、見当違いだったことがある意味さらに嫌だったが、「それは私が書いたものではありません」と正直に言えたのはよかった。
次からは匿名性を尊重することを学んでいてほしい。
「元大統領とそのご家族に、敬意と哀れみ、慰めをお伝えしたいと思います。彼らはとりわけつらい時期を過ごすことになるでしょうから」というAdamsの言葉だけでも、最近の米国文化の下がった基準で期待される水準よりは上にある。
共有された人間性への理解には別の方法でも到達できるが、がん診断にはそれを目の前に突きつける力がある。
「私はJoe Bidenと同じがんを患っている。私も骨に転移した前立腺がんだが、私は彼より長く患っている。まあ、彼が認めているよりも長く、ということだ」と述べた。
ここで「認めている」という言葉は、Bidenが進行度について嘘をついている、あるいは認めたより前から知っていた、というニュアンスを与える。
最近の彼に明らかにエネルギーが足りなかった理由が説明されるように思う。
Adamsはここ数年、物議を醸す人物になったが、Corporate Americaで10年以上働いた立場からすると、私が耐え流さなければならなかったホワイトカラーの不条理をDilbertほどよく描いたものはあまりない。
ジュニア開発者として初めて働いた職場は、DilbertとOffice Spaceをそのまま移したようで、実際に経験したオフィスの状況を最もよく表すデジタル版Dilbertの漫画を大量に集めていた。
最近の彼は愚かだと感じる意見を多く述べていたが、もう一緒にいられないという知らせを聞けば悲しく思うだろう。
人工知能やリモートワークのような題材を扱った漫画は出していたが、その世界からあまりに長く離れていたため、もはや新しい洞察がないことが露呈していた。
ジョークの大半は、彼が聞いたり読んだりした伝聞の逸話から来ている。
Scott Adamsも企業生活、ましてスタートアップ生活から離れた後は、1990年代のPac Bell的な環境を超えるのが難しかったように思う。
Adamsと彼のユーモアをいつも尊敬していたし、企業コンピュータの世界に入ってからはなおさらだった。
不条理をあれほど巧みに風刺していた人が有害な思考様式に吸い込まれていくのを見るのは悲しかったし、彼が去るという知らせを聞くことになっても悲しいだろうし、今つらい状況に置かれていることも残念だ。
そういうことが始まる前は彼のブログを本当に楽しく読んでいたが、いくつかのメディアが彼のブログ投稿を文脈抜きに怒りを煽るため引用し始めた。
特にJezebelの記事が彼の言葉を文脈抜きに持っていったことに、かなり傷ついていたと記憶している。
その時点から彼は閲覧数のために論争に乗るようになり、記事の冒頭に物議を醸す部分へ直接飛ぶリンクを置くことがあった。
数か月ほどたってから、ブログとDilbertの漫画・本を何年も読んできたが、購読をやめざるを得なかった。
今ではあまりにも荒らしのような人物になってしまい、実際に亡くなるまでは、この病気の話が本気なのか100%確信できない。
彼にとっては気の毒なことで、回復するか、何とか持ちこたえてほしい。
一方で、彼は善人ではない。
もっと深く知りたいなら、Behind the Bastardsに彼を扱ったエピソードがある：https://www.iheart.com/podcast/105-behind-the-bastards-29236...
そうしたHasbara的な主張は、とがり頭の上司の社内政治の吹き出しに似た地政学プロパガンダのように感じられ、驚き、失望した。
「人質を救う唯一の方法は、誘拐犯と人質を含めて全部爆撃することだ」といった具合だった。
彼の魅力的で機知に富んだ漫画と、別の場所で書いた醜い言葉を折り合わせるのは難しかった。
普段は本を捨てないが、彼の本一冊だけは例外だった。
本棚にあるのを誰かに見られたくなかったし、他人に譲りたいとも思わなかった。
本棚にDilbertはないがNeil Gaimanの本はたくさんあり、今では連続性暴行犯と広く見なされている人物が作った芸術的なTTRPG本、Maze of the Blue Medusaもある。
いつも片づけるわけではないが、遭難信号の旗のように逆さに差している。
あることでは正しく、別のことでは間違っていることがある。
その時点ですでにまともではないと分かった。
Adams は、部下の目から見た米国のホワイトカラー職場の不条理を本当にうまく描き出していた。
だからこそ、彼がどうして尖った髪の上司と、その上司たちの主人の側、つまり闇の側へ移ってしまったのか不思議に思う。
製薬会社の上司や支援者たちがいるにもかかわらず、どこかの製薬会社の末端社員が Adams のために良い薬を作り出してくれていることを願う。
Pacific Bell でも管理職に入れなかったことに不満を抱いており、そこで働きながら漫画を描く間、漫画で間接的に揶揄しただけでなく、メディアのインタビューで Pacific Bell の経営陣を直接揶揄することもあった。
彼が尖った髪の上司に対して抱いていた唯一の問題は、その机の向こうに座っているのが自分ではなく別の誰かだったという点だった。
残念なニュースだ。
90年代初め、うちの家族は新聞を購読していなかったので、街に住んでいた友人が毎週漫画欄を集めて、私が読めるようにしてくれていた。
Dilbert はその中で大きな割合を占めていて、笑えると同時に体制を茶化すような面白さがあった。
Scott Adams がくれたたくさんの笑いは覚えているだろう。
父は2018年末にステージ4の転移性前立腺がんと診断された。
数年前、医療界は PSA スクリーニング検査から距離を置くようになった。早期介入は利益より害のほうが大きいと考えられたためだ。
父はまだ大丈夫だ。
脊椎にある最も大きな腫瘍を抑えるために局所放射線治療を受け、その後、化学療法も1クール受けた。
昨年の夏には、CAR-T ではないがチェックポイント阻害薬よりはそちらに近い、興味深い免疫療法を受けた。それ以外はホルモン療法のおかげで、腫瘍はほとんどないレベルに保たれている。
残念ながら、最終的にはホルモン療法に耐性を持つがん細胞が十分に蓄積し、腫瘍が意味のある形で再び成長し始める。そしてその時点では、できることは多くない。
Scott Adams はおそらくこの段階にあり、すでに何年も闘ってきたのだと思われる。
Biden 大統領の場合、前立腺がんが治療に反応する可能性が高そうで、そうであれば、今どき前立腺がんと診断された高齢男性によくあるように、がんではない別の原因で亡くなる可能性が大きい。