『ディルバート』作者スコット・アダムス、ジョー・バイデンと同じがんで近く亡くなると発言

• 『ディルバート』漫画の 作者スコット・アダムス が、前立腺がん により近く亡くなると明かし、大きな衝撃を与えた
• アダムスは、このがんが 骨に転移 しており、夏まで命がもたない見込みだと述べた
• 前立腺がんは 限局性 の段階では完治可能だが、骨に転移すると 治癒不能な状態 になると強調した
• 最近、ジョー・バイデン前大統領も 進行性の前立腺がん を患っていることが公表された
• アダムスはバイデン一家に 敬意と哀れみ を示すメッセージを残した

---

スコット・アダムスの闘病公表と主な発言

• 『ディルバート』漫画の作者スコット・アダムスは、自身の Rumble配信（“Coffee With Scott Adams”） で、ジョー・バイデン前大統領と同じ 前立腺がん を患っており、近く亡くなると思っていると率直に明かした
• アダムスは 前立腺がんが骨に転移した状態 であり、バイデンよりも長くこの病気を患ってきたと述べた
• 自身の 余命 はおそらくこの夏までだと考えており、まもなくこの世を去ることになるという心境を語った

アダムスのキャリアと公的立場

• スコット・アダムスは1989年に始まった 『ディルバート』 漫画で世界的な知名度を得た
• 多数の著書を出版しているほか、ここ10年は政治的により積極的に意見を表明し、ドナルド・トランプ支持、米民主党批判 など物議を醸す立場を SNSやRumbleの番組 を通じて共有してきた
• Rumbleでは約3.8万人のフォロワーを持ち、X(Twitter)では120万人のフォロワーを抱えている

前立腺がんについてのアダムスの説明

• アダムスは配信で 前立腺がん について、「限局した状態、つまり前立腺にのみ病気がとどまっている場合は完治が可能だが、骨などに転移した場合は完治できなくなる」と述べた
• 最近、ジョー・バイデン前大統領も 進行性の前立腺がんが骨に転移 した状態にあると報じられた

ジョー・バイデン一家へのメッセージ

• アダムスはバイデンとその家族に 敬意、哀れみ、そして同情 の意を伝えた
• バイデン一家が非常に 厳しい時期 を過ごしているはずだと強調した

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• スコット・アダムスの革新は、読者自身に筋書きを提供させるよう促した点にあったと思う。彼は企業の奇妙な振る舞いを世に明かすために、誰もが簡単に彼とやり取りできるようにしており、実際に多くの読者が自分の職場の話やストレスを伝えることで、ひそかなはけ口を得ていたということだ。今でも多くのYouTuberやSubstackの書き手が同じように読者コミュニティを新たな題材の源にしており、彼らは現場の問題をふるいにかけるプリズムのような役割に近いという意見。こうしたことをするには、読者とその関心事に心から共感する必要があること、もし流れが変われば書き手にも読者にも混乱が起こり得ることを語っている。アダムスをはじめ、がんで苦しむすべての人が率直に語り合える相手と最良の治療を得られるよう願うという応援

  • Grand Budapest Hotelの作家のように、著者として生きていると、もはや自分で話の種を作る必要がなく、人々のほうからさまざまな興味深いストーリーを先に聞かせてくれるという話
  • “The clue meter is reading zero.”という有名なDilbertミームを添付。Motorola社員はこのせりふをひと目で理解した、という日常の体験共有

• 私は彼の機知に富んで魅力的な漫画と、別の場所で書いていたやや荒っぽい文章とを受け入れるのが難しかった。一度も本を捨てたことはなかったのに、彼の本の一冊だけは自分の書棚に置いておきたくなくて捨てた。誰にも勧めたくないと思うほどだった

  • 私にはこういう本に対する自分なりの方針がある。Dilbertは私の本棚にはないが、Neil Gaimanの本や、社会的に物議を醸した作者による芸術性の高いTTRPG本は逆さに差してある。これは一種の警告フラグのような印だ
  • 人は決して一つの顔だけを持つわけではない。ある部分は正しく、ある部分は間違っていることもあり得ると認める必要がある
  • 名声が彼をだめにしたのだと思う
  • 90年代に読んだ“Defective People”では、最後の章が現実を変えられるという話へ突き進んでいた。その時点ですでに精神的に不安定だと感じた、という経験
  • 具体的に彼がどんな「荒っぽい発言」をしたのか気になる

• 私にも記憶に残っているDilbertのエピソードがある。ディルバートが会計士たちの住む洞窟に降りていく場面で、適当な数字をつぶやくトロールに「本当にランダムなんですか？」と尋ねると、ガイドが「それがランダムの問題なんです、確かには分からないんですよ」と答える。この漫画は無作為性についての洞察を含んでいて、今でも印象的だ。リンクも添えてある。スコットへの感謝の気持ち

  • 私の会社もだんだんセキュリティが強化されて、何もかも不便になってきているので、DilbertのMordacの漫画が個人的にいちばん刺さる。「セキュリティがユーザビリティを圧倒するなら、誰も何も使えないのが最高の世界だ」という名ぜりふ。ログイン手順として「太陽をまっすぐ見つめろ」という案内まで出てくる
  • この古典漫画がおそらく私のお気に入り。車両設計にチーム全員が参加して奇怪な成果物を生み出す漫画へのリンクを添付
  • もっと良い漫画のリンクを共有
  • このエピソードはまるでXKCDの漫画のように機知があって、Dilbertらしくよくできていると思う。一緒に共有してくれた記事も興味深く読んだ

• ポインティヘアード・ボスが「匿名の社内アンケートによると経営陣を信頼していないそうだが、これはなぜだ？」と尋ね、Dilbertが呆然とした表情をする場面。現実の会社でも共感できる場面だ。これまでの楽しみに対してスコットへ感謝

  • 匿名フィードバックを本当に匿名のまま保つには、文字や句読点、空白まで意識して変えるようにしている。昔、会社であまり良くない上司の下にいたとき、匿名アンケートの後でその上司に「こういう内容を書いたのはお前だろ？」と聞かれたことがあるが、実際には私はそれを書いていなかった。上司が私をそういう人間だと見ていたことのほうがむしろ居心地悪かったが、それでも正直に違うと答えられたのはよかった。匿名性の重要さを上司も理解してくれたらと思う
  • 高校のときに似た経験があった。教師が「匿名」アンケートを配り、提出された筆跡を分析して私のものだとほぼ正確に見抜いた。わざと字を変えて書いたのに意味がなかった。それ以来、匿名性が検証されていないアンケートは決して信じなくなった
  • そのDilbert漫画のリンクを共有

• Adamsがアメリカのオフィスワーカーの現場にある不条理を鋭く風刺していた点は本当に印象的だ。なのに、なぜ彼が次第に上司の視点、あるいは「暗い側」に移っていったのか不思議だ。製薬業界の現場スタッフが彼のために良い薬でも研究していてくれたらと願う

• 最近のアダムスの元気のなさには、このニュースで確かに説明がつく。アダムスはここ数年ずっと論争の中心にいたが、10年以上アメリカの大企業で働いた立場からすると、Dilbertほどオフィスワーカーの幻想を現実的に描いた漫画はない。私の最初の職場もまさにDilbertとOffice Spaceそのものだった。社内の状況を完璧に要約したDilbert漫画のまとめも持っている。もちろん、アダムスが最近は理解しがたい意見を多く述べているのも事実だが、彼が去るなら悲しいと思う

  • Dilbertは最新トレンドをうまく反映できていなかったと感じる。AIやリモートワークなどの新技術を扱ってはいるが、現実の現場から離れて久しすぎて、新鮮な洞察は弱くなっていると思う。今では主に伝え聞いた話を漫画にしているような感じだ
  • 毎日漫画やコミックストリップを続けるには、とてつもないエネルギーと発想力が必要なのだろう。90年代の大企業文化から結局抜け出せず、現場経験や新しい環境に適応できなかったように見える
  • 実際、歴史上の有名な風刺作品がそうであるように、Dilbertに出てくる多くのエピソードは、現実に聞いたさまざまな実話から来ている可能性が高い
  • アダムスの「最近の愚かだと思う発言」について、もう婉曲に言う必要はなく、彼は人種差別主義者だと率直に呼びたい
  • 彼が公の場で徐々に過激になっていく過程を見るのはつらかった。もともと好きだったブログも、いくつかのメディアがアダムスの文章を刺激的に引用し始めたことで論争が始まった。その後、彼は論争をページビューの手段として利用し、あえて物議を醸しそうな部分をブログの先頭に出すようになった。結局、長く購読していたブログやDilbert作品から離れることになり、今では本気でそう思っているのか疑わしいほどだ

• アダムスが元アメリカ大統領とその家族に哀悼と敬意を伝えたいと述べた点は、最近のアメリカ文化の低くなった基準と比べれば、かなり成熟した態度に感じられる

  • もちろん、こうした考えが自分の死と向き合ってからようやく出てきたのは残念でもある。人間愛や共感は人生の別のきっかけからでも十分学べるが、がん診断ほどそれを強く思い知らせる契機はまれだという点は認める
  • ただ同時に、彼が別の場所で「バイデン大統領も私と同じがんだが、私のほうが長く患っていたか、あるいは彼が認めているより実際にはもっと長く知っていたはずだ」と言ったことは、バイデンが嘘をついている、あるいは実際の状態を隠しているという含みを与えるので、物議を醸す余地があると思う

• 私はDilbertファンで、彼の“how to fail at everything and still win big”という本も楽しく読んだ

• 定期健康診断の血液検査で、なぜPSA値が基本項目ではないのか、よく分からない

  • PSA検査は実際には命を救えないという根拠がある。親しい友人も前立腺がんで亡くしたが、ふだんとても健康だった彼が腰痛で受診し、すぐにステージ4と診断された。症状が出てから21か月持ちこたえたという経験だ
  • 私の父は70代後半で、PSA値はいつも高いが、これまで生検でがんが見つかったことはない。ただ、検査の過程はかなりのストレスと不快感を伴う。検査そのものについて強い意見があるわけではないが、自分で経験したことではないので別の見方もあるかもしれない
  • PSA検査の頻度が高すぎるとかえって害になるという認識だ。多くの男性は前立腺がんを抱えたまま他の理由で人生を終えることのほうが多い。むやみに早期発見して過剰な介入をすると、生活の質だけが下がることが多く、何事も起こらないことを願って見守るほうが合理的な選択だ
  • 私の医師から聞いた話でも、PSA検査は大きな効果が証明されていないので、もうやらないそうだ。私は58歳で、父が前立腺がんで亡くなっているので不安は残る
  • ほとんどの人は年を取るにつれてPSA値が自然に上がる。前立腺がん自体がかなりゆっくり進行するため、治療が実際に生活の質や生存に良い影響を与えるという根拠が乏しい。ただし、かなり若い年齢で攻撃的ながんができる場合は例外だが、そうしたごく少数だけを選んで検査する方法がないのが難しい

• もしこの夏が自分にとって最後になると思うなら、がんはすでに突然変異と転移によって主要臓器を侵しているはずだ。骨にがんが転移しているだけなら、何年も症状なく過ごせることもある。本当に危険なのは転移性がんだ