オーストラリアでオウムが水飲み場の操作方法を習得

• キバタンがオーストラリア・シドニーで人間用の水飲み場を操作する方法を習得
• この行動は西シドニーの一部個体群の間で広がっており、地域的な文化的伝統とみなされている
• 個体ごとに多少のやり方の違いはあるものの、共通して足とくちばしを使ってハンドルをひねり、水を飲む行動を示す
• ただし成功率は41%で、ほかのオウムの妨害によって失敗することも多い
• この行動は地域的な分布を示しており、ごみ箱をあさる習性のようにシドニー全域へ広がってはいない

---

オーストラリアのキバタンによる人間用水飲み場の操作

# 序論: キバタンの新たな行動の発見

• キバタン(Cacatua galerita)は、特徴的な白い羽毛と黄色い冠羽でよく知られている
• この種は普段からシドニー郊外でごみ箱をよくあさることで有名
• 最近、このオウムたちが人間用水飲み場を操作する新たな能力を示していることが明らかになった
• 複雑なハンドルをひねってつかむ動作を行い、水を得る行動を見せる

# 行動の伝播と「文化的伝統」

• 研究チームは、この水飲み場の操作方法が西シドニー地域のキバタン個体群の間で広がっていることを観察した
• これは特定の集団内で受け継がれる文化的伝統とみなすことができる
• 先行する数羽が方法を習得した後、残りのオウムがそれを観察によって学習しているように見える

# 観察および実験内容

• University of ViennaのBarbara Klump博士が2018年の現地調査中、複数のオウムが水飲み場の周囲で待機している様子を発見
• 人間のようにハンドルをひねって押し下げながら水を飲む姿を間近で観察した
• 博士と研究チームは、該当地域の水飲み場にモーション検知カメラを設置し、1か月以上にわたって観察を行った
• 合計525回の試行が記録され、個体ごとに細かな戦略は異なっていたが、共通して足と体重を使ってハンドルをひねる戦略を用いていた
• 水が出るゴム栓には、オウムの鋭いくちばしの跡が残ることもあった

# 技術的特徴と限界

• キバタンの行動は、足の器用さと大きなくちばしに支えられているため可能になっている
• カラスなどほかの賢い鳥類は、物体操作に適した身体的な道具がないため、このような行動はできない
• 試行のうち41%のみが成功して水を飲めた
• 失敗の主な原因は、ほかの個体の妨害または場所の奪い合いである

# 選択的行動の原因と拡散の様相

• 研究チームは、さまざまな外部の水資源があるにもかかわらず、なぜ水飲み場を選ぶのかを分析した
• よりきれいな水への選好や、高い場所にいることで捕食者を観察しやすい点などが理由である可能性がある
• 現在の追跡結果では、この行動は西シドニーに限定されており、シドニー全体に一般的に広がってはいない

# 地域ごとの拡散の違い

• 一方で、ごみ箱をあさる行動はすでにシドニーの40以上の郊外に拡散している
• 水飲み場のハンドルの種類など、地域ごとの設計差も拡散を制限する要因である
• 地域によっては押しボタン式の水飲み場など、キバタンに別のアプローチを求める構造になっている

# 結論: オウムの革新性と潜在力

• まだ一部地域だけの行動ではあるが、未知の水飲み場に対しても独自の方法を開発する可能性は高い
• キバタンは問題解決能力と革新性に優れており、今後も新たな行動を継続的に見せると期待される

[GN⁺]

Hacker Newsのコメント

• コカトゥーは鳥の世界のいたずらっ子。賢くて、互いやほかの存在を困らせるのをとても面白がっているように見える。
  何でもずたずたに引き裂くし、どの鳥かが水飲み場の操作方法を突き止めたとしたら、こういう愉快な小悪党たちだというのは驚きではない。

  • 保護動物を受け入れている施設に行ったとき鳥がたくさんいたのだが、鳥をペットとして飼うなという説明の中で、一部の鳥を「非常に好奇心が強く、人間の5歳児程度の成熟度で、破壊したいという強い欲求がある」と表現していた。
  • 「愉快な小悪党たち」という表現はぴったり。数日前、galahが1羽うちのホースをかじっていたので、指をさして「おい！」と言ったら、そいつは止まり、姿勢を正して、私の目をまっすぐ見て……またかじり始めた。
    kookaburraも外せない。数週間前、ポンという音と水音のようなものが聞こえてリビングに駆け込むと、大きな窓の外の壁に付いたホースリールがガラスに向かって水を噴いていた。kookaburraがどうにかしてHozelockの先端を外し、シャワーを浴びていた。
  • コカトゥーがいたずらっ子なら、Keaはいったい何なのだろうと思う。Keaのほうが賢いと考えられているようだし、確実に少し意地の悪い楽しみを好む。
  • オーストラリアに住んでいたとき、メルボルン郊外の丘陵地帯に木製の前面ベランダがあり、朝になると20〜30羽のコカトゥーが簡単に上がってきて止まっていた。
    幸い騒がしくはなかったが、手すりを完全にだめにしてしまったので、より頑丈な業務用プラスチックデッキに交換しなければならなかった。
  • CaiqueとBlue Hyacinthのほうが確実にいたずら好きで、コカトゥーはただ完全にサイコに近い。

• 友人がsulphur-crested cockatooを2羽飼っていて、一度こんな話をしてくれた。オスとメスが1羽ずついて、オスは熱心に遊びながら、結束バンドを外すようなあらゆることを器用にこなしていた。
  友人が玩具代わりにケージに結束バンドを付けておいたのだが、メスは一度も触らなかった。ある日、友人とその友人が座っていて「この子はこれを外せないみたいだね。オスに比べるとただの間抜けなのかも」と言ったところ、メスが近づいてきて結束バンドを外し、吐き出してから歩き去り、2人は口を開けたまま呆然としていた。

  • 子どものころ、複数のgalahやコカトゥーをペットとして飼っていた良い思い出がある。オーストラリアでのことで、その鳥たちが好きだったし、素晴らしいペットだと思っていた。
    だが、だからこそなおさら、二度と鳥を閉じ込めて飼うつもりはない。明らかに知的な生命体で、進化的に自由に飛ぶよう設計された動物なのに、ケージに閉じ込めるのはあまりにも残酷だ。
  • 鳥をケージに閉じ込めるのは残酷すぎる。どうしてそんなことができるのか分からない。
  • Archaea: https://m.xkcd.com/3095/

• 面白い事実：すべてのコカトゥーは左足利き。以前Canberraに住んでいたが、そこにはコカトゥーが多かった。
  この「事実」を聞いて疑ったものの、その後、ドングリを食べるコカトゥーを何百羽も見て、全員が左足利きだと確認した。

  • それはコリオリ効果と呼ばれる。
  • 動物にも左利きがあり得るという話は初めて聞いたので、まったく知らなかった。以前、家にbudgieが2羽いたが、どちらの足を好むかは気にしていなかった。
    これからほかのオウムの動画を大量に見て、こうした左足利き現象がほかでも見られるか確認したくなってきた。

• なぜそうするのかという部分がいちばん興味深い。明確な答えはなさそうだが、純粋な水の味という説は気に入った。
  「では、水たまりや小川のようなほかの水源がたくさんあるのに、コカトゥーはなぜそもそも水飲み場に集まったのだろうか？ Klumpは、よりきれいな水飲み場の水の味を好むようになった可能性があり、また高い位置にある水飲み場の止まり場が、ワシやタカのような捕食者が近づくのを見つけるのに役立つ可能性もある、と述べている」

  • 少し笑える。冷たくておいしいきれいな水道水を飲みたいのであって、薄暗く淀んだ水たまりの水を飲みたいわけではない理由が、まるで世紀のミステリーみたいに扱われている。
    もちろん科学研究の文脈では単に仮定できないのは分かるが、外から見ると少しabsurdに感じる。
  • 水飲み場を操作するほうが楽しいし、精神的な刺激にもなりそう。コカトゥーの知能を考えれば、それだけの理由でも十分やりそうだ。
  • 動物を十分長く観察したことがある人なら理由は分かる。動物は本当に怠け者だ。
    水を探しに遠くへ行く必要もなく、自動機械のそばに居座って水を飲み、地元住民を困らせて餌を得たり盗んだりできるのに、なぜ移動するのか。
  • 猫は流れる水を好むことで知られている。おそらく、より新鮮で淀んでいない可能性が高いからだろうが、ここにも似た理由が当てはまるかもしれない。
  • コカトゥーのような一部の鳥はパズルが好きだ。何かを解き明かすのが好きなのだ。

• Keaオウムも見てみる価値がある。
  https://en.wikipedia.org/wiki/Kea#Cognitive_abilities
  https://youtu.be/Yj718A7_s4A?si=yaiv4sZiY4xmzK0C -- Keaが確率を扱い、偏りのある実験から推論する動画

• Science Newsのリンクで扱われている元論文はこちら：https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2025.001...

• キバタンがこういうことを見つけ出すのを見ると、私たちはこれまで鳥の知能を深刻に過小評価してきたのではないかと考えてしまう。
  道具の使用を霊長類と結びつけて考えがちだが、オウム、カラス類、Kea は最も賢いやり方で、その考えが間違っていることを示し続けている。正直なところ「鳥類の認知」は高度な問題解決の別カテゴリとして扱うに値するし、彼らの行動からは動物だけでなく、私たち自身や私たちが作るシステムについても学べることが多そうだ。

  • 鳥類の認知は本当に興味深い。哺乳類の新皮質を「高等知能」と結びつけがちだが、その構造は鳥との共通祖先の後に生じたものだ。
    鳥では鳥類の pallium が類似構造と見なされており、別個に進化した。すばらしいのは、鳥が独立して知能を進化させたという点だ。
  • 平均的な人については言いにくいが、賢い人たちの中で鳥の知能を認めないケースはあまり見たことがない。
    鳥は哺乳類よりニューロン密度が高く、カラス類が道具を使う動画もオンラインにたくさんある。
  • 私たちがこれまで鳥の知能を深刻に過小評価してきたというより、私たちはこれまで人間の知能を深刻に過大評価してきたのではないか、という考えがずっと頭に浮かぶ。
  • 微妙な部分はあるが、根本的な何かを劇的に見落としてきたとは考えにくい。
    一般に、成長したキバタンはおおよそ3歳児程度の知能と見なされてきた。3歳児が水飲み場の使い方を見つけたからといって科学界を揺るがすような話ではないし、これも同じだと思う。鳥が言語を理解しているのではなく、音をまねているだけだということも証明されているので、期待するほど深い話ではないのかもしれない。
  • 鳥は脳と体重の比率が非常に高いので、特にカラス類は昔から知能研究の関心対象だった。

• Brisbane で初めて ibis に出会った時のことを思い出す。Southbank の屋外レストランにいたのだが、ibis に注意するよう促す看板と、ibis が食べ物を持っていっても店では再提供しないという案内があった。
  テーブルに座ると、調味料入れの横に「ibis spray」と書かれたスプレーボトルがあり、「なるほど、ibis はこの中の液体が嫌いなんだな」と思った。石けん水やレモン汁の溶液のようなものを想像していた。食べ始めると、巨大な ibis が横に舞い降りて威嚇するようにこちらを見てきたが、私はひるまなかった。自信満々に ibis spray を手に取り、対処法を正確に知っているつもりで狙いを定めて引き金を引いた。今思えばただの水道水だった液体が ibis に飛んでいき、その鳥はまばたき一つせず、威嚇するように私を見つめ続けた。「あ、終わった」と思った。

  • 取っ手が「噴霧」ではなく直射になっていたんじゃない？

• まったく関係ないが、オーストラリア人として一度、小学校に行った時、子どもたちが遊べる大きな砂場があり、その隣に新しく設置された水飲み場があった。
  おかしなことに、水飲み場全体が砂で完全に詰まっていた。子どもたちが水で遊ぼうとして、砂を水飲み場に持ち込んだらしい。単純な配置だけで、その装置の有用性が無効化されたのが面白かった。

• 記事にはこの行動が個体群の間に広がったとあるのに、インターネット上にこれをしている動画が1本しかないのは驚きだ。
  https://www.theguardian.com/environment/video/2025/jun/04/su...
  これもかなり非典型的な水飲み場だ。

  • なぜ非典型的と言うのかわからない。少なくともオーストラリアでは、水飲み場、つまり「bubbler」はそれほど標準化されていない。
    ああいうゴム製の上部はあまり見た覚えがないが、回転式の開放機構はかなり一般的だ。押しボタンのほうが多いとはいえ、どちらも一般的な形だと思う。
  • 別の動画もある。
    https://www.reddit.com/r/AustralianBirds/comments/1kjve1q/su...