1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-06-18 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Honda R&Dは独自開発した実験用再使用ロケットで約300m級の打ち上げ・着陸試験に初めて成功し、ロケット再使用技術の検証段階に入った
  • 今回の試験の焦点は、再使用ロケットに必要な上昇・降下時の飛行安定性と着陸能力の確認であり、意図した打ち上げ・着陸動作と飛行データを確保した
  • ロケットは全長6.3m、直径85cm、乾燥重量900kgの規模で、実際の試験では高度271.4mに到達した後、目標着地点から37cm以内に着陸した
  • 試験は2025年6月17日に日本・北海道大樹町のHonda施設で実施され、半径1kmの立入制限区域と飛行逸脱防止の安全システムが適用された
  • Hondaのロケット研究はまだ基礎研究段階であり、商用化の決定はないものの、2029年までに準軌道打ち上げ技術の能力獲得を目標としている

271.4m打ち上げ・着陸試験の結果

  • Honda R&D Co., Ltd.は2025年6月17日、Hondaが独自開発した実験用再使用ロケットの打ち上げ・着陸試験を実施した
  • Hondaが約300mの高度に到達した後にロケットを着陸させたのは、今回が初の事例である
  • 試験では意図した打ち上げ・着陸動作を達成し、上昇・降下中の飛行データを取得した
  • ロケットの諸元は以下の通り
    • 全長: 6.3m
    • 直径: 85cm
    • 乾燥重量: 900kg
    • 湿潤重量: 1,312kg
  • 試験成果は以下の通り
    • 到達高度: 271.4m
    • 目標着地点との誤差: 37cm以内
    • 飛行時間: 56.6秒

試験の目的と場所

  • 今回の試験は、再使用ロケットに必要な中核技術を確立するための初の打ち上げ・着陸試験である
  • 確認対象には、上昇・降下中の飛行安定性と着陸能力が含まれる
  • 試験概要は以下の通り
    • 目的: 再使用ロケットに必要な中核技術の確立
    • 場所: 日本・北海道広尾郡大樹町のHonda施設
    • 日時: 2025年6月17日 16:15
  • 大樹町は日本の北海道南東部に位置し、官民連携で「space town」を目指している
    • JAXA、企業、大学など多様な組織が航空・宇宙関連の試験を実施している

再使用ロケットの概念

  • 再使用ロケットは再使用型打ち上げ機とも呼ばれ、従来の使い切り型打ち上げ機とは異なり、短期間のうちに繰り返し使用できるロケットである
  • 垂直姿勢で打ち上げられ、約100kmの高度に到達した後、垂直姿勢を維持したまま地球へ着陸する形態である

制限区域と飛行安全システム

  • Hondaは2024年から大樹町で、再使用ロケット向けのエンジン燃焼試験とホバリング試験を実施してきた
  • 今回の打ち上げ・着陸試験も、地域当局と住民の理解・協力のもと、安全を最優先に進められた
  • 具体的な安全対策は以下の通り
    • 半径1kmの立入制限区域を設定し、標識・ゲートの設置と警備要員の配置で立ち入りを制限した
    • 推力遮断時にロケットが地上へ落下しうる領域を計算し、爆発時の爆風・破片飛散・火球の影響が及ぶ可能性のある領域を覆う十分な緩衝区域を追加した
    • 緩衝区域は、日本の内閣府指針に基づいて算出された安全距離を基準としている
    • 実験用ロケットには、事前に定義された飛行経路、速度、姿勢条件からの逸脱を防ぐ安全システムが搭載された
    • このシステムは、制限区域の外に影響が及ばないようにするための装置である

Hondaの宇宙技術研究の方向性

  • Hondaは2021年の発表以降、宇宙技術分野の研究開発を推進してきた
  • 宇宙技術は、Hondaが持つ中核技術を活用して世界中の人々の「夢」と「可能性」を実現する挑戦の場として位置づけられている
  • Hondaは、時間・場所・能力の制約を超えて、人々の日常をより楽しくすることを目指している
  • 宇宙環境で新たな価値を生み出すための研究例は以下の通り
    • 循環型再生可能エネルギーシステム
    • 宇宙空間で使用する中核ロボット技術
    • 再使用ロケット

ロケット研究を始めた理由

  • Hondaの若手エンジニアたちは、さまざまな製品開発で蓄積した燃焼技術と制御技術を活用してロケットを作りたいという夢を持っていた
  • 自社ロケットで衛星を打ち上げれば、人々の日常により貢献できる可能性があると考え、ロケット研究を開始した
  • 衛星ベースのサービスの例は以下の通り
    • 地球温暖化や極端気象など地球の状態をモニタリングするリモートセンシング
    • モビリティ製品のコネクテッド機能に必要な広域通信を可能にする衛星コンステレーション
  • データ消費が膨大になり、衛星活用の拡大による宇宙データシステム利用への期待が高まるなか、衛星打ち上げロケットの需要も今後増加すると見込まれている

基礎研究段階と2029年目標

  • Hondaは、さまざまな製品と自動運転システムの開発で蓄積した技術を活用し、再使用ロケット開発に挑戦している
  • 再使用ロケットが持続可能な輸送の実現に寄与できると見ている
  • 現在、Hondaのロケット研究はまだ基礎研究段階にある
  • ロケット技術の商用化に関する決定は下されていない
  • Hondaは2029年までに準軌道打ち上げを可能にする技術能力の獲得を開発目標として、基礎研究を継続している

CEOのコメント

  • Honda Global CEOのToshihiro Mibeは、今回の打ち上げ・着陸試験の成功により、Hondaの再使用ロケット研究がさらに一歩前進したと評価した
  • ロケット研究は、Hondaの技術的強みを活かす意義ある取り組みとして示された
  • Hondaは、製品を通じて顧客にさまざまなサービスと価値を提供し、環境・安全問題に対応するだけでなく、人々の時間と場所をより楽しくする新たな価値創出にも挑戦していく姿勢を示した

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-06-18
Hacker Newsのコメント
  • 記事に入れるべきだった動画はこちら: https://global.honda/content/dam/site/global-en/topics-new/c...

    • 同意。この動画を見ると、話がずっと実感しやすくなる。HondaがBlue Origin、SpaceXと並んで完全なホップ飛行を見せた点がいちばん気に入った。それでも個人的には、SpaceXの「ring of fire」動画が今でも最高だと思う
      Bay Areaで何度も見てきたパターンもよく表れている。SpaceXが可能性を証明すると、他の資本が競合システムを作る道が開ける
      Googleで働いていたときも同じようなことがあった。検索に対するGoogleの理解は公開されていたが、それをホストするインフラは秘密で、設計空間が尽きるまでは競合より楽に先行していた。ある時点でGoogleの前進は止まり、他社が漸近的に同じ水準の理解と熟練度へ近づいていった
      SpaceXにも同じことが起きているように見える。他社が再使用ブースターを習得すれば、SpaceXの打ち上げサービス市場での支配力は弱まる。Googleの検索市場での支配力や、Sunのサーバー市場での支配力が弱まったのと似ている。Elonが残した負担なしに、必ずしもより安いわけではなくても同程度の打ち上げサービスを他の提供者から買えるようになれば、SpaceXはより難しい立場に置かれる
      SpaceXが市場の先頭を維持するために、Starshipがどれほど必要なのかも理解できる
      SpaceXをけなすつもりではない。SpaceXのエンジニアリングチームが成し遂げたことは今なお驚異的で、成功に値する。複数の技術曲線を見てきた立場として、ライフサイクルの中で展開の仕方がどれほど似ているかを見ているだけだ
      DECがSunの「おもちゃのコンピュータ」はサーバー事業で決してDECを超えられないと考えていたのも直接見たし、United Launch AllianceがFalcon 9を自分たちの能力に対する真剣な脅威にはならないと見下していたのも見た。だからSpaceXの競合が登場してくる様子を見るのは、ほとんど予言のように感じられる
    • この動画だけだとロケットが1mなのか10mなのか判別できなくて面白い。リンクを見ると実際の高さは6mだった
    • すっきりした動画リンクなのはよいが、スケールを把握しにくい。最初はおもちゃのロケットのように見え、遠距離のショットではSpaceX級に巨大に見え、着陸時には芝生のスプリンクラーのせいでまたかなり小さく見える
      それでも着陸は印象的なほど滑らかで、ロケットが小さいほどむしろ難しい可能性もあると思う
    • ロケット打ち上げを思い浮かべると、頭の中に大きな化学的な煙の柱も一緒に浮かぶが、この動画の排気はかなり「きれい」に見える
      使った推進剤の特性によるものなのか気になる
  • hondaというドメインは初めて見た。さらに調べてみると[1]、会社名をトップレベルドメインにしているところがかなり多かった。IANA/ICANNはなぜ会社名のトップレベルドメインを認めたのだろうか?
    [1]: https://data.iana.org/TLD/tlds-alpha-by-domain.txt

    • たいていはお金のため
      新しい一般トップレベルドメインの申請手数料は185,000ドルで、複数の主体が欲しがったドメインにはオークションもあったはずなので、ICANNには6,000万ドル弱の資金が入った。[2]
      GoogleとAmazonがそれぞれ101件、76件で最も多く申請した側だったという。[3]
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/ICANN#TLD_expansion_and_concer...
      [2] https://www.theregister.com/2015/04/17/icann_gltd_auction_mo...
      [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Generic_top-level_domain#Expan...
    • できない理由もなさそうだ。企業には便利で、ICANNは多額の金を受け取り、他の人に害を及ぼすわけでもない。むしろ大手プレイヤーがさらに多くの.comや共用トップレベルドメインを独占するより、自分のTLDの下に入れるようにできるので、全員にとって得になる可能性もある
    • 以前Neustar [1]で働いていたが、そのとき全員に.ドメインを売ろうとしていた。結局、少なくとも1社の顧客は得たというわけだ
      [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Neustar
    • 動画が始まる前から、アドレスバーを数秒眺めながら自分もまったく同じ疑問を持った
    • 日本語や日本文化に詳しいわけではないが、この単語には単なるブランド名を超える意味があるのかもしれない。https://venere.it/en/the-meaning-and-history-of-the-name-hon... 参照
      特に「Honda」は日本語で本田と書き、本は「根源」や「ルーツ」、田は「田んぼ」や「稲作の畑」を意味するという。2文字の組み合わせは、農地と結びついた一族のルーツや起源を想起させる
      伝統的にHondaのような日本の姓は、地理的位置や土地所有と結びつくことが多く、初期日本の農耕生活を反映している。そのためHondaは、田んぼを所有または耕作していた一族を指す名前だった可能性がある
  • 最近はなぜ再使用ロケットを作るのがこれほど簡単になったのだろう? 搭載CPUの速度が上がって、より細かな制御問題を低遅延で解けるようになったおかげなのか?

    • この分野で実際に働いている立場から見ると、複数の要素が組み合わさった結果です。深いスロットリングを可能にしたロケットエンジン設計と技術の進歩、推進着陸制御アルゴリズムの成熟、そして過去の試み(DC-X、火星着陸など)が示した技術をSpaceXがさらに発展させようとした先見性とリスクテイクです
      ちなみに「Lars Blackmore」「GFOLD」「Mars Landing」で検索して参考文献をたどるとよいです
      現代的なシミュレーションやセンサー能力も役には立ちましたが、核心的な実現要因ではありませんでした
    • 今では http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/ のような現実的なシミュレーターがあります
      無料のオープンソースでもあります: https://github.com/orbitersim/orbiter
      そのため現在の主な問題はハードウェア製作で、ソフトウェア側には解法がたくさんあります
      昔は汎用シミュレーターもなく、コンピューターもほとんど使い物になりませんでした。2MHzのコンピューターにメモリ2KBといった水準で、経路をハードコードし、かなり制約されたアルゴリズムを使う程度がすべてでした
    • SpaceXが可能だと示しましたし、同時に働きやすくない職場は、その知識を持つ人々を、より少なく働いてより多く稼げる場所へ移らせます
      Blue OriginやDC-Xが先にやったという反論は想定しています
    • 誰かが利益を出せるだけの市場需要があることを証明したからです
      以前は商業的に宇宙へ行く理由があまりなかったので、誰が費用を出したのかという話です。今は宇宙へ物を送りたい有料の用途がずっと増えました
    • 概念実証のおかげです。できると分かっていれば、ずっと簡単になります
  • 参考までに、Rocket LabのElectronは燃料込みの質量が13,000kgです。このロケットははるかに小さく、燃料込みで1,312kgです

    • Falcon 9は433,000kg、Atlas Vは547,000kg、Starshipは1,200,000kg、Starship Boosterは3,600,000kgです
    • Electronですらすでに小型ロケットと見なされていませんか? 私の車の半分ほどの重さのロケットで、いったい何を積めるのでしょうか?
  • 開拓者効果がうまく働いている事例です。一度可能だと証明されると、多くの人が追随し、ますます驚くほど効率的な解を見つけます。皮肉なことに、最初に成し遂げた側が、自分たちが最初だという事実すら知らないこともあります
    別のチームには「進捗」と可能なことを図々しく誇張するマーケティング担当者がいて、どこかの管理職がそれに乗せられ、本物のエンジニアたちに「いいからそれをやれ」と押し付けます。すると突然、当初計画していなかった独自の差別化要素が生まれます
    Unrealチームもそうでした。世界のどこかにある別の「エンジン」が大理石の床のZバッファ反射を「できる」と言ったので作ったのですが、実際にはそれはリアルタイム画像ではなく、レンダリングされた静止画でした
    要するに本当のイノベーターは、「偽の証拠」を持ち出して競合を適応させるマーケティングのグルたちなのです。TED-walkに来てくれてありがとう

    • 多くはなさそうです。欧州はやらない気がします
  • Hondaと再使用ロケットを同じ文に入れることになるとは思いませんでした。ですが、まさにそこが技術を面白くしている点です。予想外の会社が大胆で印象的なことをすると、その分野全体を見る視点が変わります
    Hondaが長年積み上げてきた静かで精密なエンジニアリングは、今後宇宙探査でさらに必要になるのかもしれません

  • 271.4 m の高度に到達したのなら、BPS.spaceの固体燃料推力偏向制御のほうが遠くまで行ったのか気になります。そうでないとしても、それほど差はなさそうです。 https://bps.space/products/signal-r2

    • 今年初め、High SteaksロケットはClass Nロケットモーターで約8,500mまで上昇しました。Joeは回転安定化のために推力偏向制御を諦め、フィン内の操舵面を使ったようです
      https://www.youtube.com/watch?v=9UX7NJLYyb4
  • これは300mほど上がって降りてくる小さなロケットです。うまくいったのは喜ばしいですが、実用性まではまだ遠く、他社より10年以上遅れています

    • SpaceXとBlue Origin以外に、この能力を持つ会社はどこにありますか? 競争はいつでも歓迎です
    • 小さく始めて段階的に大きくするとは、実に不思議な概念ですね
    • もしかするとそれが難しい部分で、スケールアップはそうではないのかもしれません
    • 飛行は300msよりずっと長かったですよ!
  • 成熟した宇宙打ち上げ経済では、コスト、容量、タイミング、打ち上げ頻度のあらゆる組み合わせに居場所があります。スクーター、タクシー、トラック、列車、貨物船にそれぞれ使い道があるのと同じです
    このロケットの大きさや積載能力だけを見て、本気ではないと思うべきではありません。しかもこれは研究開発用の技術試験にすぎません。ここからどこへ向かうのかは誰にも分かりません

  • 以前、妻の古いHonda Civicについて、34万マイルを超えてもまだ走れたので「月まで行って帰ってくる途中だ」とよく言っていました。いつかHondaのハードウェアが実際に何かを月へ送れるという考えは気に入っています

    • 本当に面白いのは、それに相当する宇宙船版です。「このHonda Bucolicは地球—月間を何度も往復しすぎて、実質的には海王星まで行って帰ってきたようなものだ」
    • HondaもMuskのTeslaのように、古いCivicを宇宙へ打ち上げてほしいです
    • 2008年に、ある女性が私の99年式Civicにバックでぶつかって、全損扱いになりました。車の価値より車体修理費のほうが高かったのです。それがなければ、今でも乗っていたでしょう
    • 妻の現在のHonda Fitでも同じ経験をしました。Tesla Model Sのような車がFalcon 9に相当するなら、98年式Honda Civicは何に相当するのか考えてみるのも面白いです。ところで、このロケットの名前はどこかに出ていますか?
    • Pontiac Moonを見るべきです。あるいは見なくてもいいです。そこまで優れた映画ではありません
      https://www.imdb.com/title/tt0110867/