米国の化学安全委員会が廃止される可能性

 (ishn.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-06-24 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • トランプ政権の2026会計年度予算案には、U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board（CSB）を2026年10月までに廃止する案が含まれている
  • 政府は財政責任と既存の規制機関との機能重複を廃止の根拠として挙げており、議会の超党派と業界団体はこれに反対または懸念を示している
  • CSBは1990年に設立され、1998年から運営されている独立連邦機関で、産業現場の化学事故調査を担ってきた
  • ワシントンDCに本部を置くCSBは、大統領が任命し上院が承認した委員によって運営され、固定産業施設の事故の根本原因を分析する
  • 廃止案が現実化すれば、化学事故の再発防止に向けた独立調査と安全勧告機能を継続できるかどうかが争点となる

2026年予算案におけるCSB廃止案

  • トランプ政権はCSB廃止を2026会計年度予算案に盛り込み、目標時期は2026年10月としている
  • 廃止の根拠は財政責任と既存の規制機関との機能重複である
  • この提案に対して議会では超党派の反対があり、業界団体も懸念を示している

CSBの設立と組織構造

  • CSBは1990年に設立され、1998年から運営されている
  • 独立連邦機関として産業化学事故の調査を担当する
  • 本部はワシントンDCにある
  • 理事会の委員は大統領が任命し、上院が承認する

独立した事故調査と安全勧告

  • CSBは固定産業施設で発生した化学事故を調査する
  • 調査の焦点は、事故がなぜ発生したのかを明らかにする根本原因分析にある
  • 類似事故の再発を防ぐために安全勧告を出す
  • 廃止案は、こうした独立調査と安全勧告の機能を今後も維持できるかどうかと直結している

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-06-24
Hacker Newsのコメント

  • 現政権の姿勢は、1950年代的な見方とかなり一貫しているように見える。企業は再び人より利益を優先してよい、という具合だ。
    川に捨て、森に捨て、空き地をぐるぐる回りながら捨ててもよく、マスクも不要で、皆にがんを背負わせ、爆発や酸によるやけどを受け入れようという雰囲気だ。Superfundの対象地も最近は足りないからもっと増やそう、子どもたちが鉛入り塗料を口にし、旅先へ向かう車の中で化学工場や製紙工場のにおいを嗅いでいた昔に戻ろう、という感じだ。

    • 結果は機能的には同じだが、当時と今ではイデオロギーとレトリックが変わったと思う。
      昔は、どれほどひどい決定でも、原則に基づく論理であるかのように取り繕っていたが、今はこうした決定の背後に何か高尚な理由がある、という取り繕いすらしていないように見える。
    • CSBは執行機関ではない。責任を割り当てたり、罰金を科したり、起訴したり、規則を作ったりする組織ではない。
    • 「1950年代的な姿勢」というなら、CSBへの敵意が考え得る限り最も愚かな理由から出ている、という仮説も考えられる。現在のCSB理事会メンバー3人は以下の通り。
      https://www.csb.gov/members/board-member-catherine-sandoval-...
      https://www.csb.gov/members/board-member-sylvia-e-johnson-ph...
      https://www.csb.gov/members/board-member-steve-owens-/
    • そういう慣行は、殺人罪で起訴すれば止まるだろう。
    • Superfund対象地だって？ 住宅開発向けのプライベートエクイティの機会という意味ではないのか。

  • CSBの安全調査動画はYouTubeで必見だ。この組織がどれほど効率的なのかは分からないが、誰かが必ず担わなければならない役割であり、納税者としては教育と情報提供までしてくれるやり方がありがたい。

    • CSBは自己紹介動画も公開している: https://youtu.be/2z7h5BOZ2Hk?si=n539-vOz-NhtDncT かなり良い価値提案に見える。
    • あの動画群は、おそらくYouTubeで一番好きなコンテンツだ。税金がこれほど直接的な楽しみをもたらした例は、あまり思い浮かばない。
    • CSBは職員50人、年間予算1,440万ドル規模だ。費用対効果は非常に良さそうに見える。

  • CSBの資料によると、大統領予算案は2026会計年度のCSB予算を0ドルと提案しており、2025会計年度中に閉鎖手続きを開始することを前提としている。
    CSBの緊急基金844,145ドルは機関閉鎖関連費用に充てられ、正確な閉鎖費用はOMBおよび議会と協議して決定されるという。
    出典: https://www.csb.gov/assets/1/6/csb_cj_2026.pdf

    • CFPB、つまり消費者金融保護局にも同じ手口を使おうとしたが、上院議事運営専門官に阻止されたようだ。
      https://themortgagepoint.com/2025/06/23/senate-parliamentari...
    • この資料はEPAとOSHAがすでに同じ役割を担っていると主張しているが、それが実際に正しいのか気になる。

  • CSBのYouTubeチャンネルは、興味深く、怖く、退屈な要素が同じ割合で混ざっている: https://youtube.com/@uscsb

    • 技術者であってもなくても、必見だ。制作品質は最高水準で、美しくさえある。
      政府の多くの部分は途方もなく無駄が多いと思っているが、CSBは信じられないほど素晴らしい仕事をしている。優れた化学工学者がキャリアの後半にCSBへ行くこともある。知識を持つ人たちの平均年齢を考えると、一度閉じて簡単に再開できる機関ではない。若いエンジニアが優れた調査官になるのは難しく、誰も知らない現場に入り、手がかりを正しくつなぎ合わせるには、業界に対する非常に鋭い感覚が必要だ。
      CSBは非常に中立的でありながら、驚くほど詳細な報告書を出す。CSBは執行機関ではないため、責任を割り当てたり、罰金を科したり、起訴したり、規則を作ったりはしない。
      CSBがしているのは、重大な産業災害がなぜ起きたのかを解明し、他の企業が望むなら同じことが繰り返されないよう知識を伝えることだ。CSBの報告書は、多くの企業や工場の運営にとって非常に貴重だ。
      再生回数350万回の1年前の動画の上位コメントも、政府機関が好きなYouTube動画を作っているとか、税金の良い使い道だとか、石油化学・鉱山・生産施設の現場で安全教育に実際に使われ命を救っている、といった反応で埋まっている。
    • 見る人によっては退屈にも、完全に魅了されるものにもなり得る。飛行機、潜水艦、化学プラントなど何であれ、安全工学は本当に面白い。何かを動作させるのも難しいが、安全に動作させるのはさらに難しい。

  • まもなく、規制のない自由市場は結局自らを規制できないという、深刻で現実的な証拠に直面することになりそうだ。
    上限のない制御システム、たとえば株主価値や利益の最大化は、フィードバックループと振動に脆弱だ。振動するシステム全体を、上昇局面、つまり20世紀だけを見て判断することはできない。
    もう一段抽象化すると、需要と供給のダイナミクスだけで、より大きな人口と長い時間スケールの社会を調整できるという証拠はない。アダム・スミスの『国富論』でも「見えざる手」という表現は500ページ付近に一度だけ出てくるだけで、それも市場全体ではなく、ある国の中の供給者たちの保護主義的な行動が生じる文脈でのことだ。
    法律と規制は自由市場システムの一部だ。ルールがゼロに近づくほど、競争は戦争に近づく。

    • 法律と規制が自由市場システムの一部だということは、EPA設立のきっかけとなった1952年のCuyahoga River火災よりずっと前から分かっていたことではないかと思う。
      ただし、文字どおり燃える川への需要が多かったことはなかったが。
    • すでに現実世界の証拠があったからこそ、規制はゆっくりと、そして血なまぐさく導入されてきた。
      ワクチンでも見られるコモンズの悲劇と同じだ。ワクチンが効果を発揮すると、そもそもなぜワクチンが必要だったのかを忘れ、「では単にやめればいいのでは？」と考えるようになる。

  • USCSBの動画が好きで、いくつかの事故では、その動画のおかげで生まれた危険認識によって、自分や他の人を事故から守れた可能性がある。たとえば最近、数ミクロンサイズのタングステン粉末が高温ではかなり自然発火性を持ち得ることに気づいたし、実際そうだった。
    書面の報告書も好きだ。動画よりはるかに情報量が多いが、あまり知られていない。
    ただ、他の人たちと違って、費用対効果があまりにも明白だとまでは確信できない。年間1,440万ドルは、他の連邦プログラムの途方もない無駄遣いと比べれば大金ではないが、27年間で180件、つまり年6件しか調査していないことを考えると、かなり大きく見える。2022年の数字も6件なので、初期の立ち上げ期だけの結果でもない。
    事故1件あたり100万ドルを超える計算で、非常に効率的には見えない。規模も小さいので、関連業界が直接資金を出す方式も十分可能に見える。
    それでもOSHAの予算は年間7億ドル程度なので、むしろCSBの資金がそこから出るならよいと思う。公的資金で産業を支援するなら、規制帝国よりも調査と教育に多く使われるほうがよいと思う。

  • 効率性のためには、貨物列車が駅を出る前に塩化ビニルに火をつければよさそうだ。

  • 典型的なDOGEモーメントだ。
    DOGEが効率を高める、少なくとも財政赤字を減らすと言っていた人たちが、そろそろ間違っていたと認めるのを待っている。

  • こうした狂った規制後退リストを誰かが保存していてほしい。次の民主党政権があるなら、その後退を元に戻さなかったときに責任を問えるようにするべきだ。
    たとえ元に戻したとしても、こういう形の進歩妨害が新たな標準になるのではないかと心配している。以後の政権ごとに前政権がやったことを基本的にすべて覆し、過激派をなだめるためにさらに遠くまで行くかもしれない。
    大統領令では、ある程度はいつもあったことではある。大統領たちが次の人に覆させて悪く見せるために、ありとあらゆる奇妙なものに署名する伝統もあったが、今では核レベルに見える。時には文字どおりそうかもしれない。

  • 誰も来ないパレード1回の1/5000の費用くらいを賄うために、お金を節約できそうだ。実に財政責任感にあふれている。