UCLAの助成金停止に関するテレンス・タオの見解

• UCLAの助成金停止の件について、テレンス・タオは批判的な意見を表明した
• この問題の核心は、イスラエルの利益が米国の利益より優先されているという現象であると強調した
• 人道上の違反行為と国際法違反を擁護しようとする動きがあると指摘した
• 反学術的虐殺に反対する立場が反ユダヤ主義として歪められる現象に懸念を示した
• 学界が沈黙した場合、学問の自由と研究機関に対するより大きな脅威が生じ得ると警告した

---

Terence TaoのメッセージとUCLA助成金停止事案の概要

• Terence Taoは、最近UCLAの助成金停止に関する社会的論点について自身の見解を示した
• 彼はもし学界がこの問題で沈黙すれば、制度がさらに大胆になる現象が起こると警告した

事案の本質

• 今回の事件の根本的な原因は、イスラエルの利益が米国の国家的利益より優先されている点にあると主張した
• 彼はこの現象が、イスラエルの人道犯罪と75年間の国際法違反行為を擁護する結果につながると指摘した

反虐殺主義と反ユダヤ主義の同一視問題

• Taoは、反虐殺主義を反ユダヤ主義と同一視する誤りがあることを強調した
• これはAIPACをはじめとする有力団体が役割を果たしていることにも言及した

学界の責任と警告

• このテーマが多くの学者にとって不快に感じられる可能性を認めた
• ただし、学界が圧力に屈服する慣習を断ち切らなければ、今後さらに機関、学問分野、個人のキャリアにおいて深刻な脅威が加わるだろうと警告した

総括的発言

• 現状を順応で解決することはできず、積極的な抵抗が必要だと主張した
• 最後に、Terence Taoの研究と著書、オンライン講義のファンであるという個人的な意見も添えた

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 米国は第二次世界大戦後、科学と産業の大国として優位に立ってきたが、今や一部の行動のせいでその土台が崩れつつある。Terence Taoと彼の研究所の資金が正当な手続きなしに打ち切られたのは始まりではなく、すでに多くの犠牲者の一例にすぎない。これは自傷行為だ
  • 国全体がこの選択をしたのだと思う。国民の過半数がこの方向を支持して投票した
  • 都市部の知識人を罰する動きは、米国右派のメッセージでよく見られるテーマだ。今回の結果は少数の意思ではなく、米国の有権者多数の本当の望みだ
  • 長期的には国民を無知にし、AIや機械にその役割を置き換えさせようとする試みだ。億万長者たちは権力と資源を基盤に、農民と億万長者だけが存在する権威主義社会を作ろうという長期計画を持っている。民主主義は一時的に必要だっただけで、今ではむしろ邪魔になっている。米国内のMAGAと進歩陣営の争いのように見えても、実際にはMAGAは簡単に指導者に従うため利用されている
  • これは少数の行動ではない。政党組織全体、保守的な有権者、技術リーダーたちまで、複数の集団の協調で進められた事案だ
• Terence Taoのすべての博士課程学生は、Max Planck Institute For Mathematicsで歓迎される可能性が高い
  応募リンク
  通常は推薦状が2通必要だが、Taoの場合は1通で十分な気がする
  新たに始まった "Max Planck Transatlantic Program" も参考になる
  • 博士課程を始める際には、複数の教授の中に数学的能力とチームワーク能力を保証してくれる人が2人以上いることを望む。Taoとの関係だけで入学してはいけないし、学生たちは本当に興味のあるプログラムに応募すべきだ。今その学生たちが経験している心理的・社会的困難は大きいと思うし、自分に合った道を見つけてほしい
  • ドイツは米国よりもイスラエルおよびユダヤ人への批判に対する許容度が低いと見る。大陸欧州（ドイツを除く）は米国より親パレスチナ的な傾向が強いが、その基準が欧州の機関にまで及ぶわけではない。例として、オランダのアムステルダム大学の学生たちはデモで警察の強硬な鎮圧を受けた。結局、米国の学者や学生が欧州に来て主流の合意の範囲内で活動することは可能でも、より急進的なパレスチナ支持活動は米国と同じく危険だ。つまり欧州が真の代替案だとは思わない
• 3か月前には、米国より予算の少ないEUがなぜ "Choose EU for Science" キャンペーンを始めたのか不思議に思っていた。もしこの状況を予測していたのなら、EUの戦略は理解できる。長い研究経歴を持つ科学者にとっては転職が難しいため、米国の支援が途切れた場合、安定して中産階級の所得を保証してくれるEUの環境のほうが魅力的に映るかもしれない
  • EUはGDP比で見れば、米国より多くの予算を学術研究に投入している。英国まで含めれば絶対規模も米国より大きい（米国は民間主導のR&D比率が高い）。それでも米国で個別に受けられる資金のほうがこれまでは良かったが、それは学界と産業界の賃金差が大きく競争が少なかったからだ。米国人は欧州人より博士課程進学や学界進出の可能性も低い
  • EUと主要加盟国は、米国の科学者を呼び込むためにもっと予算を投じるべきだ。第二次大戦後のドイツ人科学者や、冷戦期のロシア人科学者を受け入れた時のように、大きな力になり得る。私自身もこの状況を残念に思っており、長年の協力関係と友情に傷がついている
  • 3か月前の時点でも、何が起きているのかは明確に見えていた。すでに研究助成金申請書における禁止語リストが公開されていた
  • 優れた市民は、資本主義の最大化という目標にとって邪魔な存在だ。この変化は予測不能な結果ではなかった
  • 「科学者のみなさん、EUへどうぞ。給料は少なく、家探しは難しく、エアコンもありませんが、お願いします」 /s（冗談）
• 現政権が執着している数字は、最高指導者が完璧だという物語を裏づける数値だけだ
  • 最近、労働統計局長が解任された。権威主義国家は内部から急速に崩れる。悪い知らせを伝えるのが危険になれば、結局まともに機能しない兵器と沈みゆく軍艦しか残らない
  • 事実は自由主義的な傾向を持つので、右派政党にとっては事実を受け入れない人が多いほど得になる。科学を奨励しても票を失うだけだ。気候変動も同じで、移民を増やし、それが人々を怖がらせて右派に投票させる材料になるため、根本問題を解決しようとする意志がない
• 政治を離れた純粋学問分野の有能な機関でさえ、政治的理由で資金が打ち切られるというのは非常に示唆的だ
  （修正: このコメントはTaoではなく政権に関する意見です）
  • 「あなたが政治に関心を持たなくても、政治はあなたに関心を持つ」 - ペリクレスの名言の引用
  • 権力者への脅威となる場合、事実と知識はいつでも強力な政治的武器になり得る
  • だからこそ、そもそも政治に関わらないほうがいい。政治の風向きが変われば、すぐに損をすることになる
• UCLAが「反ユダヤ主義と偏見のない研究環境の構築に失敗した」という理由で助成金を剥奪された点では、まるで1930年代のドイツの空気を感じる（もちろん標的が逆だという違いはある）
  • 実際により1930年代のドイツに似ていたのは、UCLA内でユダヤ人の移動を制限するチェックポイントと人間のバリケードだった
    関連記事
    UCLAは政府との交渉を通じて少数者優遇政策の撤回と親ハマス勢力の流入阻止を約束しさえすればよく、Columbiaも交渉後すぐに助成金が回復した
  • これはオーウェル小説のディストピアと変わらない。イスラエル神権主義と米国の権威主義拡大を拒否すれば皆「反ユダヤ主義」に仕立て上げられる一方で、同時に「ユダヤ人が米国を駄目にしている」とぶつぶつ言う二重の態度が表れている
  • 方向が変わることは些細な違いではない。その「転換」こそが連合国が第二次大戦に参戦した理由だ。大学がユダヤ人を違法に排除していた過去と今は完全に違う。どちらが間違っていたのかを見極めることが重要だ
• UCLA（または米国の公立大学）で博士課程に進むのは、もともとリスクがあった。10年前に大学院出願をしたとき、UCLA数学科から受けたオファーでも1年目以降の資金が確定していなかったのが印象的だった（必要なら学生が別途資金を探さなければならなかった）。Berkeleyの物理学も同じだった。一方、Princetonのような私立大学は博士課程の全期間で資金を保証し、研究費がなくてもTAなどのポストを保証してくれた。今は公立大学の状況が100倍は悪くなっているようだ（私立も事情が良いわけではない）
• 最新の関連ニュース
  NSFでTerry Tao助成金保留 (2025年8月、332件のコメント)
• The Guardianの記事
  「要約: UCLAは昨年の親パレスチナ抗議の期間中にユダヤ人学生差別を許したとして、ユダヤ人学生と教授による訴訟について約650万ドルで和解した。訴訟理由は、大学側がデモ参加者によるユダヤ人へのアクセス制限や憎悪を伴う脅迫を放置した点にある」
• 「Terry、帰ってきてくれ、みんな君を恋しがっている」 - オーストラリア