このウェブサイトは人間のための場所
(localghost.dev)- 昨日バス停の前を通りかかったとき、Google AI検索の広告を見た。ある人がスマホのカメラでラーメンを撮ると、AIが家での作り方を教えてくれる
- それは、多くのレシピ作者たちが長年かけて磨き上げたレシピを土台にしている。生成AIは他人の努力をすりつぶして、見た目はそれらしくても信頼も魂もないコンテンツを作り出す
- 私は Smitten Kitchen や Meera Sodha のようなサイトをRSSで購読し、毎回、検証済みのすばらしいレシピを期待している。いっぽうChatGPTのようなAIが返してくるのは複数のレシピの平均値にすぎず、各作者の経験や好みがにじむ個性はない
- 最近は「Google Zero」という話がよく出ている。AI検索が必要な情報をすべて見せてしまうなら、誰が実際のウェブサイトを訪れるのだろうか。私は人々に自分のサイトを訪れて、ほかの記事やリンク、私がつなぎ合わせてきた奇妙なテーマを見つけてほしい
- 一部の人は広告表示によって無料の高品質コンテンツを維持している。私も、自分の文章が人に読まれ、共感や議論につながり、ときにはカンファレンス登壇の依頼に結びついてほしいと思っている
- 私は人のために書いている。自分が知っていること、経験したこと、感じたことを分かち合いたいから書く。文章を書くには何時間もかかるのに、AIは数秒で文脈もなく要約してしまう
- 私は人々に文章を最初から最後まで読み、噛みしめ、私に反応してほしい。そうしたつながりこそが本当に楽しい
- でも私は、VC資金で運営される大規模言語モデルがやって来て私の文章を持ち去り、雑な模造品を作ることを望まない。ニュアンスも文脈もすべて取り去った要約には、まったく価値がない
- このウェブサイトは人間のための空間であり、LLMは歓迎しない
2件のコメント
LLMを歓迎しないというウェブサイトのLLM要約というのは、皮肉ですね。
Hacker Newsのコメント
テーマスイッチャーにすっかり魅了された。こういうものこそパーソナルブログの王道だと思うし、コンテンツも素晴らしく、サイトの雰囲気自体が訪れる楽しさを生んでいる。ただ悩ましいのは、クローラーが robots.txt を無視し、CAPTCHA や人間確認のチェックボックスまで突破して、数分で全コンテンツをツリー構造ごと吸い上げていくこと。レート制限も JavaScript や画像など複数のアセットを読み込ませる必要があるため効果が薄く、IP ブロックも Lambda のように振る舞って防げず、User-Agent を見ても Chrome ユーザーのように見える。Canvas レンダリング方式も回避されてしまう。結局、残る手段は認証による確認だけだという現実が悲しい
自分の個人サイトにタールピットを仕込もうか考えたことがある。robots.txt で明示的に禁止したうえで、ランダム文字列だらけのページと内部の無限リンクを吐き出すスクリプトを用意して、クローラーが入ってきたらその中で迷わせたい。そこにレート制限を加えればサーバー負荷も減る。ページに混乱させるメッセージまで追加したい。まだ実行はしていないが、そういうアイデアだけでも何だか満足感がある
https://localghost.dev/about/ も見てみると、テーマに応じてプロフィール写真の背景まで変わる。こういう細やかなディテールには感心する
CSS Zen Garden と 221 個のテーマを思い出した: https://csszengarden.com/、例として https://csszengarden.com/221/、https://csszengarden.com/214/、https://csszengarden.com/123/、全一覧は https://csszengarden.com/pages/alldesigns/ で見られる
こういうテーマデザインは本当に美しい。独特な表示環境でもよく映える。こうした創造的な試みがあるからこそ、インターネットを前向きに受け止められる
PoW ソリューションが長く効くとは思えないが、Anubis はかなり興味深い: https://anubis.techaro.lol/。一方で、自分の魂を機械向けフォーマットに変換して巨大な共有マシンに載せ、まともなパーソナルマシンだけがそれを受け取ってくれると期待する心境は実に奇妙だ。もし皆が囲い込みの庭を望むなら、そういう場所を作ることもできる。貢献者に一定の条件を認め、利用者にも維持費の分担（広告ではない方法）に参加してもらうなら、OpenFreeBook のような新しいモデルも考えられる
著者はかなり理想主義的だ。無料で提供されるコンテンツの質を気にかけている点は高く評価したい。私の経験では、料理レシピサイトを探すと、あふれる広告や雑多な個人的エピソードを飛ばして、ようやくレシピ本文にたどり着くことが多い。こういう水増しされた WordPress ページから欲しい情報だけを素早く得たいとき、チャットボットを使う人の気持ちは理解せざるを得ない
なぜ広告がこんなにあふれているのかというと、昔は誰かが苦労して無料情報を提供していたところへ、企業が「これで金を稼げる」と教えて広告を載せた。その後は「広告収益が減ったので、訪問者を増やし、SEO に投資し、広告をさらに増やさないと同水準の収益を維持できない」と助言した。結果として小規模サイトは次第に組織化されるか企業に売られ、さらに多くの広告が載るようになった。結局、今不快に感じているものの多くは、こうした企業に売られたサイトによるものだ。著者が論じているのは、実質的には広告のない本当の独立サイトだ
残念ながら、大手レシピブログの大半は人間のための文章ではなく、Google 検索アルゴリズム（長年ウェブを支配してきた、操作可能なあのアルゴリズム）のための文章だ。最近になって LLM が現れただけだ
終わりのない SEO、広告、ページ要素の再読み込み、延々と続くスクロール、無意味な JavaScript エフェクト……。こうしたものこそが、AI 要約が必要とされるようになった本当の理由だ。こんな環境で訪問者が時間の浪費を嫌うのを責めることはできない。AI 以前から、すでに「レビュー」を装った価値の薄いコンテンツが氾濫していた
私は広告ブロッカーを使っていないが、そのブログには広告がなく、テーマ以外の Cookie やデータも一切保存しない点が印象的だった。独立したクリエイターの時代はほぼ終わりかけていて、今後残るのは、寄生的なプラットフォームに耐えられる趣味的な創作者だけなのかもしれない
「本物の 80% の品質を 20% のコストで」というスローガンは常に発展を牽引してきた。実際、オンラインでレシピを見る利用者の大半は、どのバージョンかにはこだわらず、とにかくすぐ使えるレシピを求めている。目的は食事であり、レシピは単なる中間素材にすぎない。家で家具を手作業で作る職人は尊敬するが、たいていの人は安価なパーティクルボード製の机や椅子でも十分満足する。生成 AI と本物の文章の関係も、パーティクルボードと家具の関係に近い
パーティクルボードは寿命が短く、買い替えサイクルも短くなる。家具全体の品質も落ち、その一方で高級な無垢材家具の価格は上がった。「本物の 80%」という話は単独で存在するものではなく、全体的な水準低下を招くと思う
「生成 AI は本物の文章に対するパーティクルボードだ」という比喩は本当に見事だ。頭の中のレトリック倉庫に保存しておく
品質が落ちても、量が圧倒的に増える利点を無視することはできない
製品にも賞味期限や材質表示のように、予測耐久性を示す法律があってほしい。食品の成分表示のように開示されれば、消費者は比較しやすくなる。見た目はきれいな金属製品でも、内部の中核部品がプラスチックなら、そこが問題だ
「私が好きな Smitten Kitchen や Meera Sodha のようなところは常に信頼できておいしい。ChatGPT もレシピを勧めてくれるが、著者の個性から出てくる微妙な違いや人間味が欠けている」といった意見を見かける。だが私はむしろ ChatGPT の「平均値」レシピのほうが好きだ。料理をよくする立場からすると、著者独自の個性や好みに由来する妙な材料、甘味料、脂肪量のほうがむしろ煩わしい。以前は 15 個ほどの微妙に違うレシピを読んで共通点を抽出しなければならなかったが、今は ChatGPT に「プラトニックな理想形のレシピ」をそのまま求められる。しかも、標準的で合理的なアレンジ案まで出してくれる。芸術や音楽では作家性が重要だが、普段の家庭料理ではむしろ無駄のない版のほうがよい
「AI 検索で欲しい答えが見つかったなら、わざわざ実際のサイトを訪れる理由はないのでは？」という意見に対して、私はむしろ逆に考える。自分で確実に情報を見つけられるなら、AI 仲介者も不要だ。AI が役立つのは、元ページの情報を十分うまく要約してくれるからだ。しかし結局、AI 検索も今は「ユーザー獲得」の段階であり、いずれ投資家の欲によって「利益最大化」の段階へ移らざるを得ない。その瞬間から、AI 検索の品質は深刻に低下するはずだ。少なくとも現時点では AI 要約は非常に有用だが、「どのコンテンツを要約するかを自分で選べる」ことが本当の価値になる
今まさに Google Zero（Google 検索結果の中で自分の存在感が消えること）の脅威を実感していて、この問題は単なるレシピだけでなく、人生のあらゆる領域に影響する。誰かがベルリン最高のカフェを実際に訪れてレビューし、2007 年式 Renault Kangoo の燃料ポンプ修理方法を文書化する。誰かが実際に触った変わったボタンの感触を説明し、傷ついた人に心からの慰めを残す。あるいは不親切なカスタマーサービスに失望して、後から来る利用者に警告する。こうしてそれぞれの人生経験や実際の感想、気持ちを分かち合うことこそ、インターネットの本当の素晴らしさだった。だが、その共有の経済性が崩れれば、最終的にはインターネットとその生態系を作ってきた人々の暮らし自体も消えてしまうかもしれない。それだけは本当に惜しい
私は反 AI の議論のほうがむしろ面白いと感じる。賛成側の議論はたいていいつも予定調和的で、あるいは意味が薄く感じられ、いっそ SF 小説を読んだほうがましだと思うことすらある。一方で反対側の議論は、自分が同意しなくても、より誠実かつ真剣に考えを共有していて、何かを新しく考えさせられる。もしかすると反 AI 側から新しいパンク文化が生まれつつあるのかもしれない。実際、私は個人でも仕事でも AI をよく使うが、自分の意見があまりにも味気なく感じられる
反 AI 議論の価値は、私たちが何を、なぜ大切にしているのかを根本から考え直させることにある。日常のさまざまな要素と哲学が混ざっていて、読んでいて面白い。自分の感情や論理がそのまま伝わるように書くのが簡単ではないという難しさも感じる
私は完全に反対だ。反 AI の主張は、AI の出力がゴミだとか、魂がないといった惰性的な話ばかりだ。人間性の喪失云々も、具体的な根拠がないことが多い。「他人の興奮に水を差す」ための議論そのものが、実はより情熱を欠いていると感じる。むしろ賛成側は、いつも新しいユースケースやアイデアを見つけ出していて、そうした発見と探索こそが人を本当に熱中させる。Rust を学んだ感想文や旅行記が面白いのも、同じ理由だ
インターネットの役割には二つのあり方があると思う。第一に、特定の情報を学んだり問題解決に使ったりできるオンデマンドのリソース。第二に、人間的なつながりの場としてのソーシャルネットワーク的側面だ。情報を探す側にとっては前者が目的だが、情報を自ら載せる人にとっては後者をより求めがちだ。従来の検索ではこの二つが統合されていて、探索者は情報を得る過程で自然と人間的なつながりも持てた。しかし、情報だけを欲する立場からすると、そうした文脈や個人的な話が時に邪魔で、複数のソースを自分で読んで統合しなければならなかった。AI の導入以後、この二つはほぼ完全に分離された。情報だけを求める人は AI やウェブ検索をより多く選び、人間関係や探索を目的とする人は RSS、ブログ、marginalia、wiby のようなサービスへ移っていく。実際、こうした分化が必ずしも悪いとは思わない。むしろ長期的には、それぞれの目的がより明確になり、望む読者や訪問者だけが残るのではないかと期待している
情報だけを得ようとするときでも、適切な物語や文脈が一緒に提供されることのほうが重要だと思う。そうした文脈があるからこそ、技術ブログは昔のフォーラム投稿よりも信頼される。AI が二つのソースの答えを混ぜて返すと、その文脈を把握できず、情報をどう解釈すべきかの根拠が失われる
Gemini（検索用 AI ではなくテキストプロトコル）というエコシステムを初めて知ったとき、似た議論を見た。技術検索 / AI の世界（仮に「infonet」）と、人間中心の探索 / デジタルガーデンの世界（「socialNet」）が別々に進化していくという主張には共感する。今後こうした分化はさらに本格化すると思う
このブログは本当に素晴らしい。簡潔でありながら個性にあふれ、将来の自分のブログの参考資料にもなり、Penny という犬にも会えてとても楽しかった: https://localghost.dev/blog/touching-grass-and-shrubs-and-flowers-and-dog/
https://localghost.dev/robots.txt: User-Agent: * Allow: / に設定されている
著者に実際に連絡してみたところ、どうせ誰も robots.txt を守らないので、設定は気にしていないとのことだった
どうせ robots.txt なんて誰も守らない