- Ekrem İmamoğlu のXアカウントが トルコで制限 される
- İmamoğluは新しいXアカウントを作成したが、フォロワー増加の鈍化 が発生
- 多くのユーザーが、彼の 投稿がタイムラインに表示されない ことを経験
- アンケート結果では、半数以上が 投稿をまったく見ていない と回答
- 証拠は明確ではないが、Xによる 秘密のシャドウバンの可能性 への懸念が提起される
事件概要
- 2025年3月18日、イスタンブール市長 Ekrem İmamoğlu の大学卒業証書が取り消される
- 2025年3月23日、汚職容疑で拘束 される
- 多くの人々はİmamoğluに非はなく、現職のトルコ大統領が有力な競争相手を排除 しようとしているとの見方をしている
X（旧Twitter）アカウント制限と反応
- その後、İmamoğluの写真は イスタンブール市内の広告板で禁止 され、970万人のフォロワーを持つ彼の Xアカウントはトルコ国内でアクセス制限 を受ける
- Elon Musk およびX側は特別な立場表明をせず、裁判所命令に従うほかなかったとの説明 のみを発表した（関連発表）
- これに対し、多くの人々が 表現の自由 をXがもっと積極的に守るべきだったとの意見を示した
新アカウントとシャドウバン疑惑
- İmamoğluは新しいXアカウント「[Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi]」を開設
- このアカウントは、野党代表（370万人フォロワー）とアンカラ市長（780万人フォロワー）による宣伝 にもかかわらず、急成長の後にフォロワー増加が急激に鈍化
- 第1週: 20万人
- 第2週: 21万人
- 第3週: 23万人
- 既存アカウントが970万人を保有していたことに比べ、新アカウントのフォロワー数は著しく少ない
アルゴリズムとユーザー体験
- 複数のユーザーが、İmamoğluの 投稿が自分のタイムラインにまったく表示されない と言及
- 記者本人も直接すべての投稿に「いいね」を付け、プロフィールを頻繁に訪問していたが、投稿がフィードに現れない経験 をした
- 現在、İmamoğluの新アカウントのフォロワーは 31.8万人 で、彼の妻 Dilek İmamoğlu のフォロワーは 60万人
アンケート結果と結論
- 筆者はトルコのコミュニティ内で直接 アンケート調査 を実施
- 715人が投票
- 56%: 投稿を一度も見たことがない
- 34%: ほとんど見ない
- 6%: 普通程度に見る
- 3%: いつも投稿を見る
- 確実な証拠はないが、相当数のユーザー体験とデータから、Xがİmamoğluを秘密裏にシャドウバンしている 可能性が提起されている
- Elon Musk がこれを変えるとは思わないが、この文章を通じて彼が持つ 政治的影響力 を強調する理由が説明されている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
私はElonやXのファンではないし、この状況が良いとも思わない。Xになる前のTwitterも、各国政府から要請が来ればその国だけでコンテンツをブロックする方針を取っていたと記憶している。アルゴリズムベースのシャドウバンも手段として使われていたかは正確には分からないが、驚くようなことでもないと思う。もう一度言うが、この結果が良いとは思わないが、マスク以前のTwitterも大きくは違わなかった。そしてTwitterはトルコ政府との関係で非常に慎重に振る舞っていた。もし批判の核心が「表現の自由を叫ぶ人物が独裁者にはすぐ頭を下げた」ということなら同意するが、今となってはそれほど驚くことというより予見できたことだと思う
私は2013年のGezi Park抗議活動の当時、イスタンブールにいた。抗議には参加していなかったが、たまたま時間と場所が悪く、大量の催涙ガスを浴び、水砲や兵士、ガスから逃れながら抗議参加者たちと一晩を過ごした経験がある。当時、抗議参加者たちは状況把握と連絡のためにTwitterを積極的に使っていた。国営メディアは完全に操作されていた。政府はTwitterのDNSやISPレベルでトラフィックを制限・遮断していた。Twitterはトルコ政府からの資料削除やログ提出の要請をたびたび拒否、あるいは対抗していた。2014年には、政府が汚職の証拠リンクを削除するよう求めても拒否した。マスク以前のTwitterは、トルコ政府の検閲要求にたびたび、そして強く抵抗していた。もちろんいつもそうだったわけではないが、何度もそうしていた。マスク買収後は、Twitter/Xがトルコ政府の削除要求にはるかに従順な姿勢を見せている。2023年のトルコ選挙前には、全国的な接続遮断の脅威を避けるため特定アカウントに制限をかけた。マスクは「二つの悪のうち小さい方を選んだ」と説明した。Xが公表した数字によれば、2024年にはトルコ政府の要求を86%も受け入れている(Human Rights Watch資料リンク)。マスク以前のTwitterは、トルコの裁判所命令を約25%しか受け入れていなかった(米国務省報告書リンク)。かつての「表現の自由」のTwitterはもう消えた
Elonはイギリス、ブラジル、オーストラリア、ドイツなどの民主国家とは戦っているふりをしながら、独裁国家のより巧妙な検閲には目をつぶるか従っている。むしろそうした独裁者に媚びているようにさえ見える。興味深い現象だ
マスクはこうした問題に実際に立ち向かう部分もあるが、そのテーマはいつも自分の風変わりな視点に合うものばかりだ。本気だとは信じにくい。「友人にはすべてを、敵には法律だけを」という態度だ。以前のTwitterも完璧ではなかったが、少なくとも中立性と公平性を守ろうとはしていた
こうした主張を裏付ける根拠があるのか気になる。Twitterは地中海の別地域でコンテンツ制限に従わずサイトを遮断された際、Moxieを雇って回避方法まで探したことがある(アラブの春当時の検閲に関するWikipedia)
今回は、Elon買収後にTwitterが外国政府の要請を受け入れ続けている最初の事例ではない。私の知る限り、ブラジル政府が度を越した要請をしたときに少し反抗しただけで、それ以外はほとんど従ってきた。これは昔のFacebookがブラジルで罰金を払いながら抵抗していた姿に近い
いまだに人々がTwitterを使うに値するプラットフォームだと思っていることに驚く。Elonは自分の政治的目的のためにアルゴリズムを変え続けるだろう。巨大なメディアプラットフォームがファシストの手に渡ることを、多くの人が残念がっていないのは遺憾だ
Twitter/Xのアルゴリズムコードはオープンソースだ(GitHubリンク)。だから「アルゴリズムをいじる」という表現が具体的に何を意味するのか気になる。そして過去のTwitterが行っていた極端な検閲、つまりモデレーション措置をどう評価するのかも気になる。たとえば、根拠が乏しく社内ブログでもまともに説明できていない理由で現職大統領をBANし、前CEOも大きな誤りだったと認めている。また「ファシスト」という言葉の定義も気になる。最近では政治スペクトラムの片側と少し意見が違うだけでそう呼ぶようだ。重要なのは、Twitter/Xはいま過去よりはるかに検閲が少ないということだ。過去の巨大な検閲体制は世界中の選挙に現実的な影響を与えていた
使うに値するかをどう測るのか気になる。Twitterはいまだにリアルタイムのニュースや出来事を最も早く知る場所だ
クリティカルマスとネットワーク効果のおかげで、サービス自体がひどくなってもユーザーベースは簡単には崩れない構造だ
分散型ソーシャルプラットフォームは、まだTwitterの全盛期ほど速く情報を集約する代替手段を見つけられていない。Twitterの利用者層は高速なデータ消費に慣れているので、いまのTwitterが全盛期より劣っていても、これくらいすら提供しない代替を簡単には選ばない
Twitterは一種のオークション会場のようになってしまった。西側の大衆にありとあらゆる意見を売るという点で皮肉だ。各種の不適切な人物、独裁者、イスラム原理主義者なども好き放題に自分の話を展開し、残りは各種ロビー活動に貸し出される場所だ。結局は公共空間だが、「公共」が消えた空間だ
ElonはDon Lemonとのインタビューでシャドウバンをしたと自慢していた。Twitter/Xは最も重要な公共広場である一方、同時に操作の対象でもあるように感じる
反論するとすれば、シャドウバンは公共広場ではやむを得ず必要な面がある。人類のメンタルヘルス問題が解決されるまでは
興味深いことに、そのシャドウバンの対象は極右アカウントだった。マスクは3〜4件をシャドウバンし、いくつかをX Premiumから追放した。つまりツイートで収益を得られなくした。Xは、これらのアカウントがマスクとH1Bビザ賛否を巡って争った後にスパム活動をしたためだと主張している。しかしマスクは明らかに中立的な人物ではないので、本当の理由は分からない(ニューヨーク・タイムズ記事)
こんなことは初めてではない。非常に奇妙だ。マスクはEU、ブラジル、イギリスの法律に違反するリスクを負いながら、トルコの法律には理由もなく従っている
トルコはEU加盟候補国だ。この場合、Digital Services Act（デジタルサービス法）の基準に従うべきだ。明らかな違反だ
トルコ政府がこの状況に明らかに関与したと思う。そうでなければ、通知をオンにしているアカウントの投稿がほとんど見えないのはアルゴリズムに問題があるというサインだ。この問題を指摘した投稿者の細かな観察が印象的だ
私はシャドウバンは有害だと思う。しかし私は人生を通して疎外されてきたので、自分の意見は偏っているかもしれない
彼らは何年もの間、操り人形の候補で選挙をしてきた。いま操り人形の候補がいなくなったので、現政権は国家権力を総動員して新たな候補を阻止しようとしているのだ
誰もがElonが強い右派寄りだと知っているが、なぜこれが重大な問題なのかはよく分からない
Xというブランドが本当に成功するのか、最初から気になっていた。自分には理解できない天才的戦略なのかもしれないと思っていた。しかし3年以上たった今でも、Xという名前を使うたびに「旧Twitter」という説明を付け続けなければならない