スコットランドのX（Twitter）アカウントネットワーク、イランのインターネット遮断の中で活動停止

 (heraldscotland.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-01-15 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • スコットランド拠点のX（Twitter）アカウントネットワークが、イランのインターネット遮断事態と同時にオフライン状態へ移行
  • 記事タイトルは、イランの全国的なインターネット・ブラックアウトとスコットランドのアカウント群の同時沈黙を結び付けて報道
  • 実際のWebサイト（www.heraldscotland.com）は現在、**応答遅延および接続不可（タイムアウト）**状態であることを確認
  • ページにはネットワーク接続エラー（ERR_TIMED_OUT）とプロキシ・ファイアウォール点検案内のみ表示
  • 記事本文にアクセスできず、内容を確認できない状態

サイト接続エラー

  • www.heraldscotland.com サーバーが応答せず、ページの読み込みに失敗
    • ブラウザには「応答に時間がかかりすぎています」というメッセージが表示
    • エラーコード ERR_TIMED_OUT が発生
  • 案内文では、ユーザーにインターネット接続、ルーター、ファイアウォール、プロキシ設定の確認を促している
    • 「プロキシなし」または「直接接続」の設定確認を推奨
  • 記事本文は読み込まれず、記事テキストを確認不可

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-01-15
Hacker Newsの意見

  • archive.phの記事リンクを共有

  • ロシアなど一部の国がスコットランド独立に関心を持つのは、英国を弱体化させるためだと思う
    BBCのようなプラットフォームのコメント欄を見ると、上位コメントはほぼ常に親英国／反SNP寄り
    実際の投票結果とは乖離が大きく、こうした現象は操作されたアカウントの影響である可能性が高い
    こうしたアカウントがプロキシ経由で接続しているのかも気になる。プラットフォームが位置情報を気にしないなら、レイテンシ検査を導入すべきだ

    • スコットランドの人たちも独立を望んではいる
    • SNPが多くの議席を得たのは、他党が反独立票を分け合ったからで、実際に過半数の得票をしたことはない
    • オンライン世論調査は代表性が低い。サンプルの偏りが大きすぎる
    • BBCのコメントにはイングランドの人たちも多いかもしれない。そうなら45/55の比率と違って見えるのも当然だ
    • Alex Salmondはロシアの放送局RTでThe Alex Salmond Showを進行していた。独立するかどうかはスコットランドの決定だが、英国の分裂はクレムリンの利益にかなう

  • 「Jake」「Fiona」「Lucy」「Kelly」のようなアカウントが、「戦車がエディンバラに進入した」などの荒唐無稽なフェイクニュースを広めていたという
    こうした主張に実際に影響されるスコットランド人はほとんどいない気がする

    • こうした情報戦は人々の考えを変えるより、情報環境を飽和させて混乱を引き起こすことが目的だ
      ロシア人が「何が本当なのかわからない」と言うのは、単なる言い回しではなく実際の認識だ
    • これは信号対雑音比を破壊する戦略だ。虚偽情報が増えると、本物と偽物を見分けにくくなる
    • これはFirehose of Falsehoodの手法だ。Adam CurtisのHyperNormalisationドキュメンタリーでも扱われている
    • この宣伝の標的はスコットランド人ではないかもしれない
    • 実際、こうしたプロパガンダの本当の標的は私たち全員だ。米国とイスラエルが反イラン世論を作るためにメディアを埋め尽くしている。自分には通じないが、多くの人がそのまま信じてしまうのが心配だ

  • UK Defence Journalの分析によると、今回の調査はイラン関連アカウントだけを追跡したもの
    記事でも「スコットランド独立が外部勢力の陰謀だという主張ではない」と明記している
    核心は本物の活動家ではなく、外国勢力が民主的な議論を攪乱しようとしている点だ

  • 2024年のClemson Universityの研究によれば、独立関連コンテンツの約4%がイラン支援のボットネットワークと関連している
    スコットランド人として、英国の分裂を望む勢力の中にはスコットランド自体には関心のない人も多いだろうと思う

  • ソーシャルメディアが社会構造を破壊している
    以前なら村の広場でたわごとを言えば無視されたが、今では世界中がそれを聞いて増幅する
    解決策は実名制と強力な規制しかないと思う。表現の自由はただではない

    • 同意する。ただ、以前から主流メディアとテレビも世論を操作してきた。ニクソンやベトナム戦争のような例がある
    • 私はただイスラエル批判をしたというだけで、ヘイトスピーチとして遮断されずに話したい
    • 問題は「村のばか者」ではなく、組織的に世論を操作する集団だ
      デジタル時代に「一つのアイデンティティ」だけを強いられるほうが不自然だ。昔は複数のペルソナで生きるのが自然だった

  • オンラインコンテンツを消費しながら、自分が無意識のうちに影響を受けているのか時々気になる
    とくに共感能力が高い人ほど、相手の視点を受け入れようとして徐々に過激化することがありうる

    • すべての情報は私たちの認識に影響を与える。だから虚偽の反復は世論形成に強力だ
      「Flood the zone」のような戦略は、この10年で極右の拡散に使われてきた
    • 結局ソーシャルメディアは意見を微調整する戦場なのだ

  • ロシアでインターネットが切れたら、ネットの60%が消えるように思える

    • 米国も**オンライン世論操作（astroturfing）**を多く行っている。たとえばReddit Meetup Dayの記録では、最も活動的な地域が米空軍基地だった
    • 自分が運営するフォーラムでロシア・イスラエルのモバイル網を遮断したところ、スパムの95%が即座に消えた
    • プリゴジンのクーデター未遂のとき、ロシアの一部地域でインターネットが止まるとRedditのコメントが目に見えて減った
    • ロシアは衰退しているが、それでもなおプロパガンダの象徴として過剰に言及されている
      米国や中国も同様なのに、ロシアだけが集中的に非難されるのはプログラムされた反応のように見える

  • 偽アカウントはすでにずっと前から商業的・政治的理由で存在していた
    たとえば、あるスリランカ人インフルエンサーが英国人のふりをして人種差別コンテンツで30万ドルを稼いだという
    自分のフィードが常に怒りを煽るコンテンツで埋まっている理由でもある

    • こうした現象はボット以前からあった。人間の本性そのものがネットワーク上で論争的な行動を誘発する
    • 規制は単に「フィードは時系列順のみ」のような水準ではなく、プラットフォームの設計思想から見直す必要がある
      初期のHN議論リンクでもこうした問題意識があった

  • 利用量の減少を測定してこうした現象を検出するというアイデアは興味深い
    自分の国でも同じ分析が行われてほしい