北朝鮮の漁師を隠すため海軍特殊部隊が漁師らを殺害したとの報道

• Navy SEAL Team 6 が2019年初めに 北朝鮮の海岸 に潜入し、高度な極秘任務を遂行した
• 米国の目的は 金正恩 の通信を傍受するため 電子装置 を設置することだった
• 任務は失敗に終わり、SEAL隊員たちは暗い海で 北朝鮮の漁船 と遭遇して衝突が発生した
• 発覚の危機 に直面したSEAL隊員たちは北朝鮮の漁師全員を射殺した後、任務を完了できないまま撤収した
• 今回の作戦は 米国と北朝鮮の双方とも公式には認めておらず、主要な議会関係者にも報告されていない状態で、法令違反の可能性も指摘されている

---

任務概要

• 2019年初め、Navy SEAL Team 6 の隊員たちが寒い冬の夜、完全に暗い海を進んで 北朝鮮の海岸 に潜入した
• 彼らの目標は、米国と北朝鮮の間で 核交渉 が進行していた状況の中、金正恩 の通信を傍受できる 電子装置 を極秘裏に設置することだった
• この任務には米国大統領の直接承認が必要なほど 非常に危険で重大なリスク が存在した

作戦の展開と失敗

• SEAL Team 6のRed Squadronが投入され、数か月にわたる訓練の末に任務を実行した
• 任務当日、黒いウェットスーツと暗視装置を着用し、比較的人の少ない海岸に接近した
• しかし予想外に 北朝鮮の漁船 が近くに現れ、SEAL隊員たちの存在が発覚する危機に陥った
• 対峙する状況でSEAL隊員たちが発砲し、北朝鮮船舶の乗組員全員が死亡する衝突が発生した
• 結局、SEAL Team 6は 盗聴装置 を設置できないまま海へ撤退した

非公表と関連する論争

• この 2019年の任務 は米国と北朝鮮のいずれの側からも 公式に公開されたことがない
• トランプ政権は、情報活動を監督する 議会の主要関係者にも作戦の事実を通知していなかった
• 専門家らは、これにより米国国内法 違反の可能性 を指摘している

重要性と波紋

• 今回の任務は、北朝鮮との 核交渉 に直接影響を与えかねない敏感な事案だった
• 作戦の失敗により、捕虜事態 や 核保有国との武力衝突 に発展する危険性まで含んでいた
• 関連する詳細は現在まで 機密 に分類されているため、今回のニューヨーク・タイムズの報道は この事件を初めて公にした 事例となる

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• アーカイブリンク を共有

• こうしたことが戦争犯罪として扱われないのは、人間として痛ましい。非戦闘員の民間人を冷酷に殺すことは決して許されるべきではない。最初にそう考えるようになったきっかけは、イスラエルがイランの科学者を暗殺しようとして一家全員を殺害したという記事を読んだときだった（関連記事）。一部の政権は「集団的懲罰」という概念に慣れすぎているように思える

• 2007年の本『Lone Survivor』には似たような失敗事例が出てくる。アフガニスタンでSEALチームが任務の初期段階で発見され、多数の米特殊部隊員と救助隊まで犠牲になる惨事があった。こうした事件のせいで、その後は発見時の交戦規則そのものが変わったのだろうと想像する。ただ、さらに衝撃的なのは、こうした詳細がこれほど早く公開されていることだ。昔はこの種の秘密作戦の情報は何十年も明らかにならなかったような印象がある

  • Marcus Luttrellの元の報告書と本の内容が大きく異なり、事実関係が不確かだという指摘。実際の情報報告ではタリバン兵力は8～10人とされているのに、本や映画では200人以上と描かれている。作戦露見の原因も異なる。実際には現地住民がヘリからSEALが降ろされるのを全員聞いており、タリバンがその痕跡を追ったとされる。こうした細部の「情報」はたいていDoDと調整された誤った事実に基づいて公表されているのだと思う（Wikipedia: 歴史的正確性、Marcus Luttrell論争）
  • 『Lone Survivor』という物語は、ほとんど事実と異なるプロパガンダにすぎない。作戦そのものが最初からめちゃくちゃで、早期発見とは関係がなかった。ただ、そういう物語はプロパガンダ目的にはうまく利用されたということだ
  • 核武装した、ほとんど不透明な国家の主権が侵害される失敗事例なら、一般市民はその失敗について必ず知るべきだと思う。作戦参加者本人たちも似た感情を持っているように見える。こうした失敗の代償は通常の特殊作戦（SOC）よりはるかに大きい
  • 『Lone Survivor』は事実上フィクションと見なせる（参考リンク）
  • 最近では、ほとんどが虚構だったことが明らかになっている

• 第二次世界大戦の特殊部隊作戦を読むと、常に失敗と成功の間を行き来するような綱渡りの性格がある。今回の任務も、当時のように支援なしで完全に孤立した状態だったWWII型の作戦に近く感じる。米特殊部隊は長年にわたって、危険を引き受ける姿勢と冒険的な作戦気質を併せ持ってきたと聞く。非常に難しく危険な任務なのだから、成功率が常に高いはずはないと思う。ただ、過去のパナマでの失敗のように、常識を超えて無謀だった事例も存在する。今回は発見後すぐに撤収を決めたのは正しい判断だったと思う

  • その通り。特殊部隊はリスク受容に比較的慣れているが、彼らは高リスク任務のために徹底した情報収集と大規模な事前準備を何度も行う熟練者だ。「とりあえずやってみよう、死んだら死んだでいい」というようなアプローチとはまったく違う。そして実際、成功率もかなり高い方だ。ちなみに今回の作戦は、ホワイトハウスにまで報告されるNational Command Authority任務であり、常にハイリスクだと言える
  • 「タイプA気質」の神話的英雄主義ではなく、非武装の民間人を無差別に殺す行為は決して容認できないと思う。こうした行為を行う組織も、それを支持する勢力も、非人間的な暴力集団だと見ている。私たちが傲慢さとプロパガンダの中で現実から目を背けているという事実は非常に悲劇的だ
  • 「タイプA気質、特殊部隊、リスク受容」というもの自体が、実のところ西洋的英雄主義神話と結びついている面が大きい（ミーム解説リンク）

• 当時Boltonが国家安全保障担当補佐官だった可能性がある。今回の報道は、いま彼を巻き込もうとする意図があるのかもしれないと思う

  • あるいは、今回の報道に関するNYTへのリーク容疑で、彼の家が捜索を受けたのかもしれない
  • 記事内容を見ると2019年初めの作戦で、Boltonが当時確実に責任者だった。ただ、Trumpが直接任務を承認したとあるので、補佐官に何らかの責任があるという理屈はよく分からない。もしかすると現政権が、彼が報道リークの主体だと疑っていることを示唆しているのだろうか

• 最近の米軍・特殊部隊で秘密主義の文化がどう変わっているのか気になる。ベトナム戦争の頃に知っていたSF要員たちは、外部の人間には絶対に何も話さなかった。21世紀以前はSOF隊員が暴露本を書く例もほとんどなかったのに、今では元SEALが公然と本を出している

  • 最近はSEAL出身のポッドキャスターたちが、DoD広報部の公式認可まで受けて活動している。新兵募集のための広報戦略だ
  • こうした暴露や武勇談の大半は、非常に誇張されているか、事実上の創作に近いのではないかと推測する。もっともらしく脚色することで機密保持の助けになると、自分を正当化するのも容易だろう

• こういう事件は、北朝鮮の反米プロパガンダに説得力を持たせるきっかけになる

  • 「ある国の特殊部隊が相手国に潜入し、漁師が乗った船に発砲して民間人が犠牲になった」。もしこんなことが米国・英国など先進国で起きていたら、世界のメディアは戦争まで求めていた事件だろう。しかし米軍がやると、単なる「作戦失敗」として矮小化される。同盟国相手であっても、SEALが捕まれば米国は戦争の脅しまでして送還を迫っていただろう。米国は常に小国・大国・同盟国を問わず侵攻や軍事行動を正当化してきたし、米国人がそれを認めようと認めまいと、他国の人々はそれを直接経験している
  • 米国は明確な帝国主義的侵略国家だ。中南米を見るだけでも、米国の経済政策に従わなかった無数の人々が虐殺されてきた
  • 今でも韓国には米軍が非常に多く駐留している。米軍の戦車が街にある光景は日常的だ。戦争は米国の本業であり、1兆ドルという莫大な予算を使う手段でもある。傀儡政権を立てて企業が資源と労働力を搾取する構造で、シリアやベネズエラの石油、ウクライナの鉱物などが最近の政策事例だ。Trumpはこうした覇権的欲望を公然と隠さず語っている。実際、このような侵略的振る舞いは朝鮮戦争の時から続いている
  • もちろん北朝鮮も、日本や大韓民国での民間人拉致、VXによる暗殺など、異常な犯罪を犯してきた前歴がある

• 残念ながら、秘密作戦では不当に犠牲になる無実の人々が多い。善悪や倫理の構図はすべて映画的な想像であり、実際の現場は善悪を明確に分けられないグレーゾーンだ。そのため帰還後に多くの兵士がPTSDに苦しむ

  • Seth Harpの"Fort Bragg Cartel"はこれをよく扱っている。JSOCは世界中を舞台に、四六時中暗殺を行う組織のように活動している。民間人、家族、子どもまで意図的に死なせた後、米国に戻ってからは犯罪意識のない一般社会に適応しようとするため、極端な乖離が生じる

• 今回の件に驚く人が多いことの方がむしろ不思議だ。すでに2004年の『Team America - World Police』で映画化された話でもある。SEAL、北朝鮮、あらゆる要素は昔から存在していた。特殊部隊は構造的に秘密主義に閉じているので、無能に行き着くのがほとんど自然法則のように見える。Noam Chomskyの『Rogue States: The Rule of Force in World Affairs』には、こうした作戦が数多く整理されている

  • 「無能」という評価は少し言い過ぎだ。成功率と失敗率は外部からは分からない。彼らが行う任務そのものが、失敗確率も高い非常に複雑なものが多い。私たちが知っている失敗事例のリスト以外にも、さらに多くの事例があるだろうし、全体平均を見積もるのは不可能だ
  • 細かい話で恐縮だが、米軍の体系ではSEALは"Special Forces"ではなく、「Special Forces」は陸軍を指す

• 長くて読むのを飛ばす人のために言うと、この記事本文は約3,500語で、思ったより読みやすい構成だ。任務の重要性と事件の流れを過去の報道よりも共感的に扱いつつ、終盤では今回の作戦以上に鋭い批判へと転じる