- Windows 11のインストール時に不要な要素を削除できる Flyoobe が、AI機能を検出して無効化できる機能を提供
- もともとは ハードウェア要件を回避するために開発されたツールだったが、その後は OOBE(Out-of-Box Experience) のカスタマイズに重点が移った
- 今回の 1.7バージョンでは、Windows 11のインストール後に AIおよびCopilot機能全体を検出・無効化できる画面が追加された
- 不要アプリ削除画面も改善され、Minimal~Fullプリセットを選択したり、GitHubからカスタムプリセットを読み込むことが可能になった
- ドライババックアップ、DPIバグ修正、UI改善、コードリファクタリングなども含まれており、その後の 1.7.284ホットフィックスではESU EnrollmentバグとAI無効化ページも追加で改善された
Flyoobe
- Flyoobe は、Windows 11のインストール過程でOOBE(Out-of-Box Experience)を通じて不要な要素を削除したり、インストールをカスタマイズしたりできる サードパーティ製ツール
- 以前の名称は Flyby11 で、サポートされていないPCでWindows 11のインストール要件を回避するために作られた
- その後方向転換し、インストール体験(OOBE)の改善とシステムカスタマイズ機能に重点が置かれるようになった
- バージョン 1.7
- AI/Copilot機能無効化画面が追加され、Windows 11に組み込まれたさまざまなAI要素をインストール直後に検出してオフにできる
- 不要アプリ削除(OOBE Debloater) 機能を改善
- Minimal~Fullプリセットを提供
- GitHubからユーザー定義プリセットを読み込むことをサポート
- ドライババックアップ機能が改善され、任意のカスタムフォルダにエクスポート可能
- UI変更、高解像度DPIバグ修正、コードリファクタリング などが行われた
- バージョン 1.10プレビュー (最新)
- ナビゲーション構造を再設計
- AI検出とレビューを改善
- セットアップ拡張のサポートを拡張(PowerShellスクリプトを誰でも提供可能)
注意事項
- このツールは 非公式のサードパーティ製ソフトウェア であり、インストール過程で意図しないシステム変更が発生するリスクがある
- 必ず 開発者を信頼できる場合にのみ ダウンロードして使用すべき
- 最新バージョン Flyoobe ダウンロード - GitHub
1件のコメント
Hacker Newsの意見
MicrosoftがOSの役割をどう考えているのか、その根本姿勢に強い不快感を覚える。押しつけがましいダークパターンを遮断するソフトウェアが市場に存在していること自体が衝撃であり、Microsoftがそれをいつでも無効化できる点も懸念だ。以前、Windowsは開発に不向きだという指摘に対して、より良い開発用OSを内包させてそれをイノベーションとして売り出したこともあったが、実際にはWindowsが開発に適していないことを認めたようなものだった
Windowsが開発に向いていないという批判に対応して、Windows Subsystem for Linux(WSL)を2回にわたって投入した。WSL 1はWindows OSにLinuxアプリ互換性を組み込むかなり革新的な試みだったが、LinuxソフトウェアはWindowsのIOスタックのせいで性能問題を抱えた。そこでWSL 2では一般的なLinux VM方式に切り替え、同時に"Dev Drive"機能を導入して、IOボトルネックを回避できるファイルシステムも用意した
私は、ソフトウェアを評価する基準はまさにこういうパターンだと思っている。Windowsを新規インストールしてまずやることは、基本的に自分には不要なものを無効化し、悪いデフォルト設定を直すために1〜2時間使うことだ。最近はWindowsを使っていないのでOneDriveやオンラインアカウントの強制は体験していないが、このパターン自体は変わらない。OSやアプリにユーザーへ敵対的な機能が山ほどあるなら、それはもう見限るか、最低限だけ使うのが正しいと思う。UbuntuもWindowsほどひどくはないが、新規インストール後にsnapやaptの「プレミアム購入」メッセージを消そうとするのが嫌で離れた。何かを私に無理やり押しつけてくるなら、それは明らかに私にとって良くないもので、作る側にだけ都合がいいものだ
Microsoftがこうしたアフターマーケットのソフトウェアを許しているのは、それらがニッチ市場に留まる限りという条件付きだからだと思う。もしこうした解決策が主流になれば、間違いなく塞ぎに来るだろう
Windowsが使いづらいとしても、現実として世界で最も多くの開発が行われているデスクトップOSであることは確かだ。Linuxも最近はゲーム分野で急速に追い上げているが、Windowsデスクトップアプリ開発に投じられたエンジニアリング時間は圧倒的だ
今のところ、インターネット接続を「従量制課金接続」にして更新を止め、LTSCビルドを使い、winhawkとopenshellを組み合わせてようやくそこそこ使える状態になる。Microsoftはもう完全な品質劣化(en****ification)の頂点に達したと思う
MicrosoftはHome、Professional、Proのほかに、新たに"Windows OPTIMAL"という選択肢を作るべきだと思う。価格が3倍でも構わないので、不要なソフトウェアや追跡機能が一切なく、すべてをインストール段階でオフにできるようにしてほしい。最大のパフォーマンスのために土台から設計され、昔のWindows 7やXPのように滑らかに動くWindowsが欲しい
そんなWindowsを本気で作れる能力はMicrosoft経営陣にはない。彼らは常にユーザーを監視し、管理者が望むソフトウェアだけを強制的に使わせることしか想像できない。仮にどこかの開発チームが秘密裏にそんなOSを作って大成功したとしても、結局は経営陣がまた各種スパイウェア、不要機能、制限をねじ込むだろう。彼らは習慣的にそう振る舞う
もしそんなOSを作ったら、これまで提供してきた標準のWindowsが消費者に敵対的だったことを認めることになる
実質的に"IoT LTSC"という版がすでに存在していて、一般ユーザーにあまり知られていないだけだ。実際かなりクリーンに動作し、余計なものがない
IoT LTSCは更新も少なく不要機能もない。欠点は、特定のWindows機能が必須のソフトウェアでは不便なことがあり、5ライセンス購入が必要なので高価なことだ。それでも効果には満足している
Home版ではディスク暗号化機能を使うためにMicrosoftアカウントでログインし、回復キーをバックアップする必要がある。一方でPro版にはそうした制限がない。HomeとProの間にもこうした奇妙な差別化が残っている
記事にリポジトリへのリンクがないので参考までに: https://github.com/builtbybel/Flyby11
Windowsは技術的に非常に独特なOSだ。Unix系とはまったく異なるOSアプローチである点は高く評価している。Linuxと違って、ベンダーがあらゆる開発環境を完全に支援してくれるので、デスクトップアプリ開発に特化した強みがある。だがその強みが、大企業の利益優先の方針によって広告だらけのWebアプリと一緒にゴミ箱へ捨てられている現実が残念だ。ユーザー体験があまりに荒廃してしまったのがつらいが、OS内部の構造自体はよくできていると思う
Ubuntu、Fedora、Arch、OpenSuseなどのLinuxディストリビューションのどれかを選んで使うことを勧める。もうWindowsをまともなOSにしようと無理に頑張らない方がいい。自分は今、ローカルのWindowsが完全に壊れて悩んでいるが、せめてMaschineが公式にLinux対応してくれさえすれば、音楽制作環境を100% Windowsから離せるのにと思っている
数か月前にノートPCをWindows 11からUbuntuへ移行した。サーバー運用経験があったので移行自体は難しくなかった。Ubuntuは好きだが、正直なところハードウェア互換性の問題で今も悩まされている。スリープから復帰できない、外部モニターにも問題がある、WiFiが遅くなって再起動が必要になる、プリンターも正常に動かない、とにかくこうした問題が非常に多い。もちろん致命的ではないので我慢して使ってはいるが、誰かにLinuxデスクトップを勧めるつもりはない。特に家族や知人には勧めない。こういう問題はWindowsではほとんど起きない。結局Linuxデスクトップを勧める人たちは、公式にLinux互換のノートPCを使っているか、少なくとも問題の少ない機種をわざわざ選んでいることが多く、その事実を忘れがちだ。普通のWindowsノートPCにLinuxを入れるのは昔も今も勧めにくい。もちろん徐々に良くなっているので、5〜10年後には改善しているかもしれないとは思う
KDE環境が欲しいならそれを選べばいいと思う。最近のLinuxデスクトップもかなり進歩しているが、不満の多くはUXの良くないディストリビューションを選んだときに生まれる。WINE環境のセットアップが必要になるかもしれず、コマンドラインの利用が必須になる時点で、まだ完全に大衆向けとは言いにくい。それでもProtonのおかげで互換性はかなり良くなっている。ArchはWindowsから移ってきた初心者には向かない。最初はDebian、Linux Mint、Ubuntuのような学びやすいディストリビューションを勧める
最近は優れた音楽ソフトもLinuxでネイティブにしっかり動く。少し設定するだけでMixxxがRekordboxの代替になるほどで驚いた。Windowsを起動して予期しない更新や不要機能に悩まされるくらいなら、こちらの方がずっといい
USBコントローラーが十分あるなら、そのうち1つをWindows VMにパススルーしてオーディオインターフェースも直接つなげられる（遅延の問題なし）。GPUも2枚あればそれぞれVMに割り当てられる。GPUが1枚しかないなら活用方法は少し面倒になる。単一アプリだけをVMで動かすつもりなら、RAMは3〜4GB割り当てれば十分だ
Linuxの一極化を望まないなら、FreeBSD、他のBSD系、illumosベースのシステムといった代替案もある
毎日Windowsを使ってみることにした。WSLはかなり悪くないのだが、どうにも異物感がある。初回起動は遅いし、ときどき止まったり数秒フリーズしたりする。WSLの外でも基本的な作業ですらもっさりしている。Copilotボタンも無理やり押し込まれた感じで、最初に押すと10秒くらいかかる。ただのチャットインターフェースにすぎないのに、なぜこんなに遅いのかわからない。昔から設定アプリが小さなウィンドウでしか開かず、リサイズもできない問題も相変わらずだ。フィードバックアプリで使用時間や満足度を尋ねるなど、問題を認識しているようではあるが、あまりに根深くて簡単には直せないのだろう
Copilotがなぜこんなに遅いのか気になる。もしかしてelectronアプリなのではと疑っている。Microsoftなら十分あり得る
設定アプリのサイズ変更不可はいまだに不思議だし腹が立つ。本当にサイズ変更が必要な作業（iSCSI LUNのようなもの）でも、スクロールしながら別で記録を取らないといけないなど、ひどく時代遅れなGUIのせいで使い勝手がかなり悪い
自分はWindowsよりMacを使っているが、OneDriveと自動クラウド保存機能だけでも完全に切れるなら、Windowsへ戻るための最低条件にはなる
自分は同じ目的をLinuxのインストールでもっときれいに実現できた。Linuxを強く勧める