- オーストリア経済省が1,200人の職員のコラボレーション環境をNextcloudベースのプラットフォームへ移行、国内インフラ上で運用
- Microsoft 365などの外国系独占クラウドサービスから脱却し、オープンソースと欧州中心のソリューションへ転換
- ドイツ、デンマーク、フランスなども公共機関データの国内保存と処理を推進し、同様の流れを形成
- EuroStack Initiativeなどの非営利連合が「Buy European, Sell European, Fund European」の原則でこの動きを支援
- こうした変化は、GDPR準拠とセキュリティ強化、外国政府による監視リスクの緩和のための欧州公共部門における戦略的転換
オーストリア経済省のNextcloud移行
- オーストリア経済省は1,200人の職員のコラボレーション環境をNextcloudベースのクラウドへ移行し、オーストリア国内のインフラでホスティング
- 移行は4カ月で完了し、内部コラボレーションとデータ管理にはNextcloudを、外部会議にはMicrosoft Teamsを併用
- Outlookのメール・カレンダーとの統合のためにSendentのOutlookアプリを使用し、業務フローの継続性を維持
- 同省は以前Microsoft 365とTeamsを導入していたが、ハイブリッドアーキテクチャへ転換し、ユーザーの不便を最小化
- 経済省のCISOであるフロリアン・ツィンナーグルは、「職員・企業・市民の機密データを扱う公共機関として、非欧州系クラウドへの依存は批判的に見ている」と述べた
欧州全域に広がるデジタル主権の流れ
- オーストリアの事例は、ドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州、デンマークの政府機関、フランスのリヨン市、オーストリア軍などと似た動き
- これらの機関はMicrosoft Exchange、Outlook、Officeなどをオープンソースの代替へ置き換えている
- こうした転換の目的は、データの欧州域内での保存・処理、GDPR準拠、外国政府による監視リスクの緩和
- オープンソースソフトウェアは、迅速な開発とセキュリティ, そしてデータ統制権の確保という利点があると評価されている
EuroStack Initiativeと欧州産業の連帯
- 多くの欧州企業がEuroStack Initiativeという非営利財団に参加
- この財団は「Buy European, Sell European, Fund European」を中核原則として共同行動を推進
- 目標は単なる議論ではなく、欧州内での技術的自立と産業エコシステム強化に向けた実質的な実行
米国の懸念と外交的反応
- 米国政府は欧州のデジタル主権強化の動きに懸念を示している
- 米国の外交官がフランス・ドイツ当局に関連する不満を伝達
- こうした議論は欧州デジタル主権サミットで主要議題として扱われる予定
- EU機関、加盟国、民間部門のリーダーが参加し、欧州のデジタル自立戦略を議論
移行の成功と課題
- オーストリア経済省のNextcloud移行は、公共部門でも実用的かつ迅速な主権クラウド導入が可能であることを証明
- 一方、オーストリア法務省のLibreOffice移行プロジェクトでは、20,000台のデスクトップ移行過程で非互換性やメールエラーなどの問題が発生
- 一部部署では依然としてMicrosoft Officeを使用しており、**「拙速で非専門的な運用」**との内部評価もある
- この事例は、オープンソース移行時にはIT部門の綿密な計画と支援が不可欠であることを示している
- 結果として、デジタル主権の確保とユーザー満足を同時に達成するには、体系的な移行管理が鍵となる
1件のコメント
Hacker Newsの意見
なぜ今でもグローバル企業が米国の技術に依存しているのか疑問だ
米国政府は、政治的理由であればいつでも民間の技術サービスを停止させられる権限を持つことを示した
法の支配が崩れれば、資本・人材・信頼が流出するのは当然だ
欧州が同等レベルの技術を作るのは、米国市場へのアクセスを制限しない限り難しいと思う
高度な人材に世界水準の報酬を支払い、何年にもわたって投資してこそ、米国並みに洗練された製品が可能になる
英国の学校、病院、銀行、政府サービスまでAWS, Azure, Microsoftに依存している
規制もまた、既存の米国企業に有利に働いている
たとえば銀行がAzureを使えば、DORA要件のような規制をすでに満たしている状態になるため、移行コストが大きい
つまり、切り替えても当面得られる利益がないので、そのまま維持する
個別事例以外で体系的な証拠を見たことがない
米国政府は自国の巨大テック企業を保護しており、欧州企業には技術的にまだ大きな差がある
この変化は歓迎したい
最初は懐疑的だったが、多くの機関がオープンソースへの移行を試みている
関連する取り組みを一覧できる追跡サイトがあるのか気になる
Wikiの公的機関によるオープンソース導入状況は古いようだ
ちなみにこの記事は以前の投稿の重複だ
すべてを一度に移せなくても、VMやデータベースのような基本コンポーネントは十分に移行可能だ
クラウドも頻繁にダウンするので、自前でインフラを運用しても可用性の差はそれほど大きくない
要は「自分で所有しているかどうか」だ
クラウドの代わりにOxideのような企業にインフラを構築してもらえば、主権と統制権を守れる
関連参考: 37signals Leaves the Cloud, The Cloud is Just Someone Else’s Computer
政府がアップデートを止めたりキーを回収したりすれば終わりだ
クラウドの価格も上がり続けており、自前のインフラに戻ろうとする動きが出ている
米国の影響から離れた欧州の技術的自立は良い出発点になり得る
Nextcloudフォーラムの投稿では、Office365の代替とOSの安全性維持策が議論されている
米国のビッグテックはもはや信頼できず、独占的で、侵襲的だ
会社でやむを得ずOffice365を使っているが、Copilot AIが前面に出てきて、かえって業務の邪魔になっている
この品質でどこまで持ちこたえられるのか疑問だ
実際に苦しむユーザーは考慮の対象ではない
欧州で独自のクラウド企業が成長できるのか気になる
IONOSやOVHを使ってみたが、機能不足と分かりにくいインターフェースに失望した
欧州経済の規模を考えると、市場価値があまりにも小さい
この環境では規模の経済を実現しにくい
欧州でも、政府が自国クラウドだけを使うと約束してこそ成長できる
しかし主権テストのルールですら米国企業に有利なように設計されている
記事タイトルが「Big Tech」なのに「US Tech」に変えたのは扇動性を和らげる修正のように見える
久しぶりにZDNetを開いたら、通知要求、クッキー同意、自動再生動画まで出てきて、すぐタブを閉じた
Excel互換スプレッドシート市場は大きな機会に見える
作るのもそれほど難しくなさそうだ
ただし共同作業機能が弱いので、資金支援があれば改善できる
欧州が米国の技術から離れるには、こうしたプロジェクトに投資すべきだ
彼らは一度のアップデートですべての互換性を壊せてしまう
Mathesarがその方向に進んでいる
大規模データにSQLで直接アクセスできれば、はるかに効率的だ
GSuiteやZohoが競合しているが、まだかなり見劣りする