- 2008年のSamsung NC10ネットブックから始まり、さまざまなノートPCを分解・改造しながら性能を引き上げる実験を繰り返してきた個人的な体験を振り返る
- RAM・SSDのアップグレード、Hackintoshの導入、Arch Linuxのセットアップなどでハードウェアの限界を超えようとする試みを楽しみ、この過程でAURパッケージメンテナーとしても活動
- その後2011年型MacBook ProとThinkPad X1 Carbonを使ったが、次第に修理・改造できない薄型ノートPCへと変わっていく流れに物足りなさを感じた
- 2021年のM1 Max MacBook Proを会社退職時に受け取ったが、macOSの制約と低い修理性のため満足できなかった
- 最新のFramework 13 DIY Editionを購入し、再びユーザー自身で交換・修理・アップグレードできるノートPCの自由を取り戻したことを強調
ノートPC改造の始まり: Samsung NC10ネットブック
- 2008年に購入したSamsung NC10は、1.6GHz Atom N270、1GB RAM、160GB HDDという制限の多い仕様のネットブックだった
- RAMを2GBに増設し、HDDをSSDに交換し、タッチスクリーンの追加やHackintoshの導入まで試みた
- ハードウェア性能を極限まで引き出そうとする過程そのものが、実際に使うこと以上の楽しさだった
- CrunchBang、Arch Linux、XMonadなどを導入し、軽量Linux環境を探求
- GPU性能向上のためGMABoosterを使用し、その後AURパッケージメンテナーとして参加
- そのパッケージは現在AUR Archiveに保存されている
MacBook Pro時代の改造実験
- 大学時代に使っていた2011年型MacBook ProはGPUの過熱問題があったが、長期間使い続けた
- Appleは公式には8GBまでの対応としていたが、実際には16GB RAMを搭載可能
- CDドライブを取り外してSSDを追加し、rEFIndブートマネージャーでOSX・Windows・Linuxのトリプルブートを構成
- Archの再インストールを繰り返す中で自分好みの設定を固め、InconsolataフォントとZenburnカラーテーマを使っていた
ますます薄くなり、面白みを失ったノートPCたち
- その後ThinkPad X1 Carbon Gen 7を購入したが、改造不能な構造のため、ただ使うだけにとどまった
- SSDが故障した際も自分で交換できず、Lenovoの技術者による訪問修理が必要だった
- 薄く洗練されたデザインが増えるほど、ユーザーが手を加える余地が失われていくのを実感した
退職後に受け取ったM1 Max MacBook Pro
- 2023年、HubSpot退職時に支給された2021年型M1 Max MacBook Proを使用
- Touch Barの廃止、MagSafeの復活といった前向きな変化はあったが、**修理性は4/10（のちに5/10）**と限定的
- macOSの使用体験は次第に不便になり、Linuxデスクトップの完成度向上によって不満が大きくなった
- 完全なハードウェア上の制約により、改造や実験は不可能で、単に使うだけになっていた
Framework 13への回帰
- Framework 13 DIY Editionは、ユーザーが自分で修理・交換・アップグレードできる構造を維持している
- AMDチップ搭載のリフレッシュモデル登場と、周囲の人の前向きな使用体験が購入の決め手になった
- 16インチMacBookの重さの負担、中古価値の維持、旅行時の使い勝手なども買い替え理由として挙げられている
- 「これで再びノートPCオタク(laptop weirdo) に戻れる」と表現
- Framework 13はRAM・SSD・画面の交換が可能で、ユーザーが自由に改造できるノートPCであることを強調
- 最後に「FrameworkノートPCの中におやつ用の引き出しを入れることだってできる」というコミュニティの事例に触れ、ユーザー主導の創造性の復活を象徴的に示している
1件のコメント
Hacker Newsの意見
Frameworkの本当の魅力は、部品交換の自由度にある
RAMやSSDだけでなく、キーボードやヒンジのようなほぼすべての部品を自分で購入して交換できる
たとえばFW13のキーボードを壊したとき、Webサイトで40ドルで新しいキーボードをすぐ注文でき、しかもWindowsキーなしの改良版を選ぶこともできた
初期のヒンジは強度が弱かったが、FWは24ドルの新しいヒンジを販売して問題を解決した。ドライバーで10分もあれば、ずっと洗練された機種にアップグレードできた
Frameworkにはそうした制約がないので、珍しい配列を使う人にも便利だ
結局、バッテリーのないミニPCのように使っている
関連する訴訟サイトは keyboardsettlement.com
Frameworkではないが、修理しやすくLinux互換性も高い
直しやすくて部品が多いのは利点だが、私はそもそも壊れない機械のほうが好みだ
Frameworkは試してみる価値があると思った
前のノートPCは10年以上使い、バッテリーとOSのサポートが終わって買い替えた
Frameworkは部品を少しずつ交換しながら段階的なアップグレードができる点が魅力的だ
10年間ハードウェアが古びていく代わりに、2〜3年ごとに最新部品へ更新できる
もちろん実際にうまく機能するかは未知数だが、失敗しても致命的ではない。最悪の場合はMacBookに戻ればいい
現実的な節約というより、理念的な選択に近いと思う
サードパーティ市場がほとんどない点も惜しい
アップグレード性や修理性は気にしていない
他のノートPCもそこまで悪くないし、Frameworkの部分アップグレード戦略は長期的には非効率だと思う
ただ、Framework 16を注文した理由はカスタマイズの自由度があるからだ
スパイウェアやダークパターンがなく、ユーザーが好きなように使える点が良い
今後はモジュールのエコシステムにもっと注力してほしい — eGPU、デュアルUSB、メカニカルキーボードモジュールのようなものを公式にサポートしてほしい
FrameworkはQMK対応キーボードのような細かいところまで気が利いていて印象的だ
私はFramework 13 Ryzen 7モデルをUbuntu 25.10で使っている
軽くて信頼性も悪くないが、タッチパッドと筐体の品質は物足りない
筐体が少し歪むとタッチパッドが引っかかることがあり、タップクリックに慣れることになった
もう少し剛性のある筐体だったらよかった。結局すべての部品を交換するとしても、少なくとも筐体だけは長持ちしてほしい
ThinkPadのほうがずっと品質が高く、価格も安い
実際にはAMD Ryzen 7 7840Uなのに、こうした不正確な記録管理は信頼を損なう
Frameworkが試していた大型ハプティックタッチパッドの動画も見たが、ただMacを真似したほうがいいと思う
私は国際的に働くデジタルノマドだ
M1 MacBook Proを使っているが、メモリやストレージを交換できなくても問題なかった
故障したら近くの電気街で新しいMacBookを買い、Time Machine復元で1時間以内に復帰する
Frameworkのように部品配送を待つ余裕はない。1日のダウンタイムですら損失コストだ
Frameworkも10年後にはそうなれるかもしれない。そのときには丸ごと交換ではなく壊れた部品だけ交換すればよくなり、体験はもっと良くなるだろう
Frameworkの部品配送を待つ理由もなく、SSDだけ交換してもすぐ復旧できるはずでは？
ハードウェアを交換しても、まるでシンクライアントのようにそのまま作業を続けられる
$HOMEをバックアップしておけば、似たような効果は得られる旅行中でも素早く復元できる
壊れても損失はなく、インターネットさえまともならそれで十分だ
最近ノートPCを買ったが、すでにRAMとSSDをアップグレードした
Frameworkは興味深いが、価格が50〜100%高く、サービス網も限られている
環境を考えるなら中古ThinkPadを買うほうがいいと思う
古いボードはバッテリーなしでも動作し、NUCのように再利用できる
Lenovo Legion 5 ProやAcer Nitro 16のようなモデルは、性能・キーボード・信頼性のすべてに満足できる
バッテリー駆動時間は長くないが、デスクトップ代替としては優秀だ
500ドル以下で十分使えるノートPCを選ぶガイドは こちら にある
毎年画面やポートを変えながら段階的に改善していくのが自分のスタイルだ
Frameworkのアップグレード余地は良いが、将来マザーボードを交換する際の発熱問題が気になる
Frameworkの最大の魅力は、OEM部品を直接購入して修理できることだ
私のLenovo Legionは性能は良いが、画面のドット抜けとトラックパッドのコーティング剥がれが起きた
部品だけ買えれば自分で直したいが、それができない
私もそこでディスプレイを注文した
新しいノートPCを探しているときにFrameworkが目に入った
ただ、ポートが4つしかないので頻繁に入れ替えることになりそうだった
ThinkPad X1 CarbonよりはT14シリーズのほうが公正な比較対象だと思う
T14 Gen 5は iFixit で9/10点を獲得しており、部品も世界中で簡単に手に入る
FrameworkのおかげでLenovoが再び修理可能なThinkPadを作り始めたのは良いことだ
充電と周辺機器接続には十分で、HDMIやEthernetはアダプターで対応している
ポート4つは最低限の満足ラインだが、実際には十分だった
AMD Framework 13を発売直後に購入したが、Linuxサポートは素晴らしかった
公式対応ディストリビューション以外でも、フォーラムで他のディストリビューションのインストールのコツを簡単に見つけられた
FreeBSD対応も増えてほしい
古いボードはProxmoxサーバーとして再利用しており、
関連発表動画は こちら、
発表資料は PDF、
スクリプトは Framagit にある
System76より魅力的に感じた
第1世代FW13を買ったが、RTCバッテリー放電問題で毎回時刻が初期化された
最初は認めなかったが、後になってML220コイン電池を送ってくれたものの、それも結局放電した
新しいマザーボードを買えば解決すると言われたが、結局ZenBookに乗り換えた
11世代ユーザーには今でも無料で代替モジュールを提供している